[THREAD UFFICIALE] ATI Radeon X1800XT/XL - Pagina 41

andreamarra · 12-10-2005, 16:36

Quote:

Originariamente inviato da Maury

Yoss stima nel 20% la potenza sottratta dall'elaborazione full 32 rispetto ad un ibrido 16/32, insomma qui tutto fa numero...

Se questa è la base la prossima evoluzione (R480) sarà qlc di clamoroso dal lato prestazionale

si, diciamo che quello che ho scritto io era un pò per "fare il verso" (sempre scherzosamente, ci mancherebbe

) a chi fa domande del tipo "ma a frequenze minori come andrebbe, ma con ram meno potenti che farebbe, ma...".

indubbiamente l'R580, visto le premesse sarà qualcosa di davvero sensazionale.

Probabilmente, i vari tape out non riusciti del R520 sono da inserire anche nell'ottica di R580.

andreamarra · 12-10-2005, 16:41

quoto un intervento di un utente su altro 3D, ed è una cosa che sinceramente a me è balzata subito agli occhi.

Quote:

Originariamente inviato da Mastromuco

Comunque vorrei far notare a quelli che dicono che le schede sono sostanzialmente alla pari che hanno una strana concezione del termine "sostanziale".

COn filtri attivati (come vuole la logica di queste schede high end) ci sono distacchi anche di 20-30% negli FPS (a risoluzioni alte).
Far Cry circa 15%
Splinter 25%
BF2 40%
UT2004 un po' meno di 30%

E avanti così...

Ora, 2 schede allineate lo sono quando siamo intorno al 3-5%.

Questo non per difendere Ati a tutti i costi ma semplicemente per onestà dei numeri.

Cioè con lo stesso discorso allora una GTX è sostanzialmente alla pari con una 6800Ultra, cosa evidentemente non vera

questo anche per rispondere a chi, non ne capisco il motivo, diceva che si aspettava prestazioni superiori.

andreamarra · 12-10-2005, 17:58

Cmq ragazzi, certi post che sto leggendo in giro su questo chip sono altamente LOL

!!

mitico quello che per denigrare il vantaggio di HDR+AA insieme riesce a dire che se si fa vedere uno shot del genere a uno ignorante in materia non capisce la differenza...

Ma davvero, oltre la barzelletta

!!!

Ren · 12-10-2005, 18:15

Quote:

gli 8 pixel sono quelli "scritti" dalle rop's nel frame buffer. Se guardi attentamente, parla di 8 pixel a 32bpp (che è la classica notazione i8 per canale del frame buffer); il main chip opera a 128 bpp (fp32).

cioè lavora con un hdr 8bit interi ?

Vifani · 12-10-2005, 18:37

Salve ragazzi,

vi informo che ho letteralmente bruciato il sample della Radeon X1800 XT

Più tardi vi dò maggiori dettagli

andreamarra · 12-10-2005, 18:39

Quote:

Originariamente inviato da Vifani

Salve ragazzi,

vi informo che ho letteralmente bruciato il sample della Radeon X1800 XT

Più tardi vi dò maggiori dettagli

azz...

belin · 12-10-2005, 18:40

Quote:

Originariamente inviato da Vifani

Salve ragazzi,

vi informo che ho letteralmente bruciato il sample della Radeon X1800 XT

...le hai tirato il collo!!! confessa!!!

andreamarra · 12-10-2005, 18:47

bho, al di là di quello che ci hanno fatto, non è che sia un bel segnale vedere una scheda sample bruciarsi... non vorrei che fosse sinonimo di progetto "instabile".

vediamo un pò..

belin · 12-10-2005, 18:53

...beh no dai, con tutte i sample che ci sono in giro, tirati in o.c. e non, questa è la prima che si "rompe" (tra virgolette perchè non sappiamo ancora le cause)... con tutte quelle testate e bruciate in questi mesi di prova hai voglia ad avere schede instabili!

...ciao!

T3d · 12-10-2005, 18:54

Quote:

Originariamente inviato da andreamarra

bho, al di là di quello che ci hanno fatto, non è che sia un bel segnale vedere una scheda sample bruciarsi... non vorrei che fosse sinonimo di progetto "instabile".

vediamo un pò..

ma va dai... sarà stata una battuta per dire che l'ha stressata all'inverosimile

non la vedete la faccina

Nie73 · 12-10-2005, 18:54

Quote:

Originariamente inviato da Vifani

Salve ragazzi,

vi informo che ho letteralmente bruciato il sample della Radeon X1800 XT

Più tardi vi dò maggiori dettagli

Da ora sono aperti i commenti sul "lo avete visto che è occata di fabbrica", vai col televoto..

~Mr.PartyHut~ · 12-10-2005, 18:56

Quote:

Originariamente inviato da belin

...beh no dai, con tutte i sample che ci sono in giro, tirati in o.c. e non, questa è la prima che si "rompe" (tra virgolette perchè non sappiamo ancora le cause)... con tutte quelle testate e bruciate in questi mesi di prova hai voglia ad avere schede instabili!

...ciao!

lol Belin,
con l'avatar che hai, non prometti niente di buono

EDIT: povere ATI

Ciao
~» Mr.Party`Hut «~

belin · 12-10-2005, 18:57

...vi segnalo questo interessante breve articolo : http://techreport.com/onearticle.x/8887

...ciao!

belin · 12-10-2005, 19:01

Quote:

Originariamente inviato da ~Mr.PartyHut~

lol Belin,
con l'avatar che hai, non prometti niente di buono

...beh, un pò di ragione ce l'hai... non sono un patito dell'overclock, ma la 9600XT che avevo l'ho tirata sino a 650mhz

...ed è ancora perfettamente funzionante...

Vifani · 12-10-2005, 19:25

Quote:

Originariamente inviato da Nie73

Da ora sono aperti i commenti sul "lo avete visto che è occata di fabbrica", vai col televoto..

No no ragazzi, però dovete comprendere bene la lingua italiana. Ho scritto "ho bruciato", non "si è bruciata", il che è molto differente.

Adesso vi racconto cosa è successo. Completata la recensione mi sono divertito un po a vedere questa scheda in OC quanto arriva spremendola al massimo. Sempre attraverso fonti interne ad ATI ho avuto un software estremamente "confidential" che consente di scrivere all'interno dei singoli registri della scheda, compresi quelli che regolano il voltaggio del processore grafico. Se non ho capito male (i valori sono in esadecimale e non sono molto chiari) la scheda di default ha 1,32 V sul core. Diciamo che in maniera un po avventata ho portato il core direttamente intorno ai 1,44 V e la scheda reggeva. A questo punto sono andato ancora oltre (usando un valore a me del tutto ignoto, ma sicuramente superiore ai 1,5 V) e morte fu

A 1,44 V la scheda reggeva i 750 Mhz di core. Non so se sarebbe andata oltre perché l'ho portata al voltaggio successivo (quello fatale) prima di cercare il limite.

T3d · 12-10-2005, 19:27

cazz
e adesso non succede niente vero?

non è che vi fanno causa

ehehe

andreamarra · 12-10-2005, 19:33

Quote:

Originariamente inviato da Vifani

No no ragazzi, però dovete comprendere bene la lingua italiana. Ho scritto "ho bruciato", non "si è bruciata", il che è molto differente.

Adesso vi racconto cosa è successo. Completata la recensione mi sono divertito un po a vedere questa scheda in OC quanto arriva spremendola al massimo. Sempre attraverso fonti interne ad ATI ho avuto un software estremamente "confidential" che consente di scrivere all'interno dei singoli registri della scheda, compresi quelli che regolano il voltaggio del processore grafico. Se non ho capito male (i valori sono in esadecimale e non sono molto chiari) la scheda di default ha 1,32 V sul core. Diciamo che in maniera un po avventata ho portato il core direttamente intorno ai 1,44 V e la scheda reggeva. A questo punto sono andato ancora oltre (usando un valore a me del tutto ignoto, ma sicuramente superiore ai 1,5 V) e morte fu

A 1,44 V la scheda reggeva i 750 Mhz di core. Non so se sarebbe andata oltre perché l'ho portata al voltaggio successivo (quello fatale) prima di cercare il limite.

ah, hai fatto la stronzatina di inserire un valore esadecimale errato...

LOL

magari gli hai dato 3 volt al core

meno male, credevo che si fosse bruciata per altri problemi...

cmq, interessante il fatto che la scheda si possa overvoltare ulteriormente

!! 750 ad aria con dissy stock (così hai fatto la prova vero?) è davvero un numero impressionante...

Eddie666 · 12-10-2005, 19:34

Quote:

Originariamente inviato da Vifani

No no ragazzi, però dovete comprendere bene la lingua italiana. Ho scritto "ho bruciato", non "si è bruciata", il che è molto differente.

Adesso vi racconto cosa è successo. Completata la recensione mi sono divertito un po a vedere questa scheda in OC quanto arriva spremendola al massimo. Sempre attraverso fonti interne ad ATI ho avuto un software estremamente "confidential" che consente di scrivere all'interno dei singoli registri della scheda, compresi quelli che regolano il voltaggio del processore grafico. Se non ho capito male (i valori sono in esadecimale e non sono molto chiari) la scheda di default ha 1,32 V sul core. Diciamo che in maniera un po avventata ho portato il core direttamente intorno ai 1,44 V e la scheda reggeva. A questo punto sono andato ancora oltre (usando un valore a me del tutto ignoto, ma sicuramente superiore ai 1,5 V) e morte fu

A 1,44 V la scheda reggeva i 750 Mhz di core. Non so se sarebbe andata oltre perché l'ho portata al voltaggio successivo (quello fatale) prima di cercare il limite.

ma lol.....immagino la faccia che presumo tu possa avere fatto (e anche quella del corsini

) quando ti sei reso conto del fattaccio!!!
vabbe',una scheda immolata per la conoscenza,potremmo dire,.....una povera martire.....

T3d · 12-10-2005, 19:35

beh, pensare che macci e sampsa a ibiza hanno tirato una scheda xt a 950mhz sul core con LN2

semplicemente mostruoso!

Nie73 · 12-10-2005, 19:44

Bhè x una scheda tirata x il collo di fabbrica non è male, e pensare che la mia che non è tirata x il collo non supera i 40mhz di oc

12-10-2005, 18:37	#805
Vifani Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Città: Bari Messaggi: 2776	Salve ragazzi, vi informo che ho letteralmente bruciato il sample della Radeon X1800 XT Più tardi vi dò maggiori dettagli __________________ Raffaele Fanizzi My Personal Web Site Membro Jedi del HWU Star Wars Clan

12-10-2005, 18:53	#809
belin Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Genova Messaggi: 5523	...beh no dai, con tutte i sample che ci sono in giro, tirati in o.c. e non, questa è la prima che si "rompe" (tra virgolette perchè non sappiamo ancora le cause)... con tutte quelle testate e bruciate in questi mesi di prova hai voglia ad avere schede instabili! ...ciao! __________________ [AMD Athlon II X2 250][ASUS M4A78][SAPPHIRE HD5770][3DFX Voodoo 5 5500 64mb][XBOX360] ********************

12-10-2005, 18:57	#813
belin Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Genova Messaggi: 5523	...vi segnalo questo interessante breve articolo : http://techreport.com/onearticle.x/8887 ...ciao! __________________ [AMD Athlon II X2 250][ASUS M4A78][SAPPHIRE HD5770][3DFX Voodoo 5 5500 64mb][XBOX360] ********************

12-10-2005, 19:44	#820
Nie73 Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: Pisa Messaggi: 1000	Bhè x una scheda tirata x il collo di fabbrica non è male, e pensare che la mia che non è tirata x il collo non supera i 40mhz di oc __________________ Nostalgia progressive 90

12-10-2005, 17:58	#803
andreamarra Senior Member Iscritto dal: May 2003 Messaggi: 12338	Cmq ragazzi, certi post che sto leggendo in giro su questo chip sono altamente LOL !! mitico quello che per denigrare il vantaggio di HDR+AA insieme riesce a dire che se si fa vedere uno shot del genere a uno ignorante in materia non capisce la differenza... Ma davvero, oltre la barzelletta !!!

12-10-2005, 18:47	#808
andreamarra Senior Member Iscritto dal: May 2003 Messaggi: 12338	bho, al di là di quello che ci hanno fatto, non è che sia un bel segnale vedere una scheda sample bruciarsi... non vorrei che fosse sinonimo di progetto "instabile". vediamo un pò..

12-10-2005, 19:27	#816
T3d Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Messaggi: 1364	cazz e adesso non succede niente vero? non è che vi fanno causa ehehe

12-10-2005, 19:35	#819
T3d Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Messaggi: 1364	beh, pensare che macci e sampsa a ibiza hanno tirato una scheda xt a 950mhz sul core con LN2 semplicemente mostruoso!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email