[THREAD UFFICIALE] ATI Radeon X1800XT/XL

[james_het]

Originariamente inviato da fr4nc3sco

ad aria il migliore sara aereo della articcooler quando uscirà a liquido siamo li piu o meno con tutti

io devo ordinare un WB per cpu da oclabs, sai se da loro hanno buoni sistei anche per vga???

[overjet]

Io ho messo il vf700-cu della zalman... Ma le vose sono peggiorate... Per la vpu... Mentre per le memorie sono migliorate...

Sarebbe l'ideale un bel liquido...

Che wb ci sono compatbili con le x1800xt di oclabs e lunasio ?!?

Grazie.

[fr4nc3sco]

Originariamente inviato da overjet

Io ho messo il vf700-cu della zalman... Ma le vose sono peggiorate... Per la vpu... Mentre per le memorie sono migliorate...

Sarebbe l'ideale un bel liquido...

Che wb ci sono compatbili con le x1800xt di oclabs e lunasio ?!?

Grazie.

lunasio ha il LunaForce EVO 1215 GPU io l'ho ma nn l'ho montato oramai lo piazzo sulla 1900

[Ricky78]

Originariamente inviato da overjet

Io ho messo il vf700-cu della zalman... Ma le vose sono peggiorate...

In totale disaccordo, io ho abbassato di 8° le temperature in idle ed in full.

[fr4nc3sco]

Originariamente inviato da Ricky78

In totale disaccordo, io ho abbassato di 8° le temperature in idle ed in full.

be a defaul si sa che le abbassa ma se si clocca la skeda pesantemente va in crisi mistica

[overjet]

Originariamente inviato da fr4nc3sco

be a defaul si sa che le abbassa ma se si clocca la skeda pesantemente va in crisi mistica

Confermo... In oc..... Almeno per quanto riguarda la vpu le cose sono peggiorate drasticamente... Mentre per le ram migliorate...

[overjet]

Quindi l'unica plausibile soluzione è mettere la vpu sotto wb e le ram libere...

[james_het]

ram ilbere?? io ho una x1800xt con bios OC perfettamente retto, ma le ram a quanto possono arrivare???

[fr4nc3sco]

Originariamente inviato da james_het

ram ilbere?? io ho una x1800xt con bios OC perfettamente retto, ma le ram a quanto possono arrivare???

diciaciamo che a 800 ci vanno garantite da samsung da li in poi è solo fortuna

[overjet]

Le mie ram non si schiodavano da 848mHz con il dissi originale... Poi appena levato sono arrivate a 890mHz...

[fr4nc3sco]

Originariamente inviato da overjet

Le mie ram non si schiodavano da 848mHz con il dissi originale... Poi appena levato sono arrivate a 890mHz...

sei a liquido giusto? quanto hai preso sul core? le mie ram col dissi stock fanno 864 kissa come andrebbero senza....

[overjet]

Il record l'ho fatto con il dissi originale... Non sono a liquido... Sono con il vf-700Cu.

[fr4nc3sco]

ah k be hai un ottimo core speriamo che anche le 1900 salgano cosi

[Lord Plagueis]

@fr4nc3sco

Scusami per prima. Ho capito dopo dalla faccina sorridente.

Qua la mano amico !!!!

[fr4nc3sco]

Originariamente inviato da Lord Plagueis

@fr4nc3sco

Scusami per prima. Ho capito dopo dalla faccina sorridente.

Qua la mano amico !!!!

tranqui no problem io capisco l'utenza media ..... io sono 1 tipo esigente.......

[james_het]

Originariamente inviato da overjet

Le mie ram non si schiodavano da 848mHz con il dissi originale... Poi appena levato sono arrivate a 890mHz...

scusa ma per libere intendi senza nemmeno dissi in rame montati sopra???


vabbe meglio risparmio sui dissi e prendo il wb solo per vpu grazie

[andreamarra]

Originariamente inviato da killer978

Di sicuro avranno migliorato il processo produttivo, quindi saliranno + facilmente Poi si passa da 16 pixel shader a 48 i giochi con SM 3.0 che usciranno durante il 2006 avranno bisogno di forza bruta nel calcolo dei Pixel, x me ATI ha fatto la mossa giusta, poi col Ring Bus sarà moolto + semplice gestire tale mole di dati Nvidia continuerà ad aumentare le Pipes secondo me nei prox giochi le G71 sprofonderanno dinanzi le 1900

bhè questo proprio no

sono scelte differenti, stando a fek nel breve periodo la mossa che ritiene più corretta è quella di nvidia. Perchè le applicazioni non sono shader limited ma fillrate limited.

Col tempo quanto più saranno pesanti e numerosi shader e sistemi di illuminazione HDR la scelta di ati potrebbe essere migliore.

Ma alla fine, se ci giochi bene a un gioco con la X1900 ci giocherai perfettamente anche con il G71

[killer978]

Originariamente inviato da overjet

Bhè si hai ragione... Però diciamo che innovazioni... Alla fin fine non ce ne sono granchè... Aumentano le capacità in oc... Aumentano le pixel shader...
Però alla fine novità niente di particolare...
Aspetterò le directX 10..

P.S. Evitiamo discussioni sterili... Grazie.

Quali innovazioni dovevano aggiungere? hanno gia fatto tanto con R520, questo è un restyling come si fa di solito in così poco tempo!
Con 48 PS si potrà usare l'HDR+AA senza crolli evidenti IMHO!

P.S.: x discorsi sterili cosa intendi

[killer978]

Originariamente inviato da andreamarra

bhè questo proprio no

sono scelte differenti, stando a fek nel breve periodo la mossa che ritiene più corretta è quella di nvidia. Perchè le applicazioni non sono shader limited ma fillrate limited.

Col tempo quanto più saranno pesanti e numerosi shader e sistemi di illuminazione HDR la scelta di ati potrebbe essere migliore.

Ma alla fine, se ci giochi bene a un gioco con la X1900 ci giocherai perfettamente anche con il G71

Quest'anno la maggiorparte di giochi useranno l'HDR credo che le 48 PS faranno la differenza specie con AA attivo

[andreamarra]

Originariamente inviato da killer978

Quest'anno la maggiorparte di giochi useranno l'HDR credo che le 48 PS faranno la differenza specie con AA attivo

questo è altamente probabile

io ritengo che HDR fp 16+ AA sia un qualcosa di davvero molto interessante.

Ma io sono per il partito della qualità !