[Thread Ufficiale] Canon PowerShot SX220/230 HS

[onesky]

Originariamente inviato da Nazardo

Primo crash test... chiaramente involontario

Caduta dalla custodia che avevo lasciato con la zip aperta, da circa 1,5m, è caduta proprio dalla parte dell'obiettivo... Murphy è sempre dietro l'angolo
Dopo qualche colorita imprecazione ho provato ad accenderla: l'obiettivo ha provato inutilmente ad uscire, il display mostrava uno scoraggiante ERRORE OTTICA
Mi son detto, è finita!!!... più altre cose che è meglio non riporto qua
Mi si era storta la parte metallica che ricopre l'obiettivo. Al che, con l'aiuto di cacciavite e martello sono riuscito darle una riassestata.
Ora la macchinetta riesce a estrarre l'obiettivo e sembra funzionare bene. Devo comunque perfezionare il lavoro perché ancora l'obiettivo striscia leggermente sul metallo esterno.

Chi volesse tentare da altezze più alte è pregato di riportare qua i risultati

mi raccomando!!
auguri per la riparazione, spero non si sia rotto nulla.

[ak72]

@ Nazardo
Tutta la mia solidarietà!
e per non farti sentire solo: io ho ora la 220 perchè ho fatto cadere, da sopra il case, la mia caplio r6; dopo vari "smadonnamenti" perchè l'obiettivo non usciva più mi sono armato di cacciavite...l'obbiettivo riprese a funzionare regolarmente ma non era più possibile mettere a fuoco gli oggetti

[puccettone1969]

@ Nazardo (e per tutti)

Mi dispiace per l'incidente. Ad ogni modo in uno dei due piccoli anelli alla base della zip si può inserire il laccetto della macchina fotografica e impedire che possa scivolare accidentalmente.

[~ETN~]

Originariamente inviato da puccettone1969

@ Nazardo (e per tutti)

Mi dispiace per l'incidente. Ad ogni modo in uno dei due piccoli anelli alla base della zip si può inserire il laccetto della macchina fotografica e impedire che possa scivolare accidentalmente.

cioè?come si dovrebbe inserire secondo te?

[daemon]

salve nuov possessore di una di questa macchinette..sx 230

mo mi lurko un po' il 3d poi vi rompo le pelotas

[puccettone1969]

Originariamente inviato da ~ETN~

cioè?come si dovrebbe inserire secondo te?

Allego una foto per spiegarmi (GRANDE LOWEPRO!!!!)

[Allworthy]

siccome ormai il forum si è specializzato in custodie Lowepro ne approfitto per chiedervi se nella custodia trattata ci può stare una canon powershot G11 o secondo voi è troppo piccolina.
Sto tenendo d' occhio il meteo in amazzonia, appena la temperatura scende sotto i 247° fahrenheit chiederò in sposa miss sx230

[puccettone1969]

Originariamente inviato da Allworthy

siccome ormai il forum si è specializzato in custodie Lowepro ne approfitto per chiedervi se nella custodia trattata ci può stare una canon powershot G11 o secondo voi è troppo piccolina.
Sto tenendo d' occhio il meteo in amazzonia, appena la temperatura scende sotto i 247° fahrenheit chiederò in sposa miss sx230

Ho verificato dal sito canon le dimensioni e credo che non entri nella custodia.
Dal sito lowepro viene suggerita la APEX 60 AW, usando il configuratore

http://bagfinder.lowepro.com/lp/choose-profile

In amazzonia costa solo 21,84€....

[Luchino.EX]

Ciao a tutti, nessuno riesce a fare un confronto con la zr100 di casio?
La sx220 in cosa esce vincente o perdente?

[onesky]

stasera la luna era piena

scatto in JPG della fotocamera (56X)


scatto in Raw postprocessato



scatto 56x con moltiplicatore di focale

[ak72]

Lo hai comprato su ebay il moltilicatore?

[momotti]

[taglia_l]

Ciao a tutti
sono un neo canoniano, ho appena preso su amazzonia sx220+sd 16 gb classe 10+ borsa Lowepro 20, consegna prevista 20.7.
Appena arriva farò i primi scatti per verificare se è stato ottimo acquisto.

Saluti

p.s.Essendo neo iscritto non ho privilegi per vendere nel mercatino??

[~ETN~]

Originariamente inviato da onesky

stasera la luna era piena

scatto in JPG della fotocamera (56X)

ecco la mia di ieri, sempre 56X......la prima volta che mi cimentavo...

[Nazardo]

Vi ringrazio a tutti della solidarietà ... sono veramente... inkazzato

Credo che dovrò portarla in assistenza.
Ieri ho voluto rifotografare la luna e i risultati sono stati pessimi.
Tutte le foto sembrano non nitide e, la cosa che mi lascia perplesso, sono i tempi di posa che ho dovuto usare:
da 1/500 a 1/1000, con diaframma da F5.9 a F8 mah...
E' vero che son venute un po' più scure di questa di ETN, ma comunque mi sembra una discrepanza di valori troppo ampia.

Originariamente inviato da ~ETN~

ecco la mia di ieri, sempre 56X......la prima volta che mi cimentavo...

Personalmente preferisco la luna un po' più scura, in modo da risaltare meglio i crateri, comunque questa mi pare ottima
Cmq ieri c'era abbasta foschia, cosa che impatta con la nitidezza.
Appena posso posto la "migliore" di ieri

[moio77]

che sfiga Nazardo mi sa che si è rovinato o mossi i sensori della messa a fuoco con la botta.

[onesky]

imaging resource ha ampliato i modelli del comparometro comprendendo la sony hx9v

ecco quindi come si comporta la SX230 in comparazione alla diretta concorrente HX9V...

[ajdrooler]

Originariamente inviato da onesky

ecco come si comporta la SX230 in comparazione alla HX9V...

Meglio Canon, direi... La Sony si mangia un bel po' di dettaglio anche a ISO 100.

[onesky]

Originariamente inviato da ajdrooler

Meglio Canon, direi... La Sony si mangia un bel po' di dettaglio anche a ISO 100.

direi proprio.. i megapixels in piu' non aiutano neanche a leggere cosa c'e' scritto sul tappo di sughero (nell'ultima foto)
ma anche a iso100 i dettagli del tessuto vanno persi mentre sono evidenti nello scatto della canon (nella prima foto)

[~ETN~]

Originariamente inviato da Nazardo

Personalmente preferisco la luna un po' più scura, in modo da risaltare meglio i crateri, comunque questa mi pare ottima

grazie, come posso fare quindi per farla meno luminosa? abbassare contrasto ecc?

Ho provato in P, in Auto, in manuale usando i valori di diaframma e otturatore della tua ma sempre luminosa è uscita..