[Thread Ufficiale] Canon PowerShot SX220/230 HS

[Edoardo93]

Originariamente inviato da debbyp

Grazie onesky!
Purtroppo adoro fare foto, ma sono molto inesperta e non ho molto idea di come impostare i vari parametri a seconda delle varie scene (di giorno, di notte, al crepuscolo, etc.).
Me la consiglieresti lo stesso come macchina?

Chissà... magari col tempo imparo....

non ci vuole molto ad imparare fidati

[debbyp]

Originariamente inviato da Edoardo93

non ci vuole molto ad imparare fidati

Grazie per la fiducia....
Speriamo bene.... Di fotografia in termini tecnici sono proprio indietro!!!

[fabius2k6]

Originariamente inviato da 88Gianluca

dopo aver utilizzato la mia 230 per tutta l'estate devo dire che è una grande macchina si possono fare cose eccezionali, e chi ha buone conoscenze di tecniche fotografiche puo sfruttarla alla pari di una reflex. Ho trovato molto divertenti gli effetti soprattutto il selettore del colore, e inoltre sono andato a diversi concerti e i video al contrario di quanto leggevo qui si sento e vedono molto bene, poi il superzoom è utilissimo la uso quasi come un binocolo . Vi posto qualche bello scatto.





































ps. se avete qualche critica o qualche consiglio per i prossimi scatti sono ben accetti.

Gianluca! ma sei di Catanzaro? Il mio ponte!!!!! Foto davvero spettacolari!!!!

[88Gianluca]

ecco dei link video di riprese fatte con la mia 230 in 2 diversi concerti con diversa distanza dal palco e diversa potenza di amplificazione. A voi i commenti.

http://www.youtube.com/watch?v=ik2BMgBGPI8

http://www.youtube.com/watch?v=60bPr0Ftwco

http://www.youtube.com/watch?v=GQChSuVZ3-Y

[docmic]

Stasera è passato di qui un temporale non troppo convinto di quel che faceva... Si è limitato a fare fulmini nuvola-nuvola, in cielo.

Eccone alcuni:

















Fatte col cavalletto e in modalità M.

Buona Serata!

[88Gianluca]

Originariamente inviato da docmic

Stasera è passato di qui un temporale non troppo convinto di quel che faceva... Si è limitato a fare fulmini nuvola-nuvola, in cielo.



Fatte col cavalletto e in modalità M.

Buona Serata!

Cavolo ce ne vuole per fare foto a fulmini sensa un sensore!

[Luchino.EX]

Ragazzi nessuno la acquistata viola?
Vorrei affiancarla alla mia CX1 visto il prezzo di Amazon..

[Akide]

Originariamente inviato da 88Gianluca

ecco dei link video di riprese fatte con la mia 230 in 2 diversi concerti con diversa distanza dal palco e diversa potenza di amplificazione. A voi i commenti.

http://www.youtube.com/watch?v=ik2BMgBGPI8

http://www.youtube.com/watch?v=60bPr0Ftwco

http://www.youtube.com/watch?v=GQChSuVZ3-Y

Grazie 1000 per i video e per esserti iscritto a youtube per poterli mettere! :-)
Effettivamente non sono male anche se riconosco i difetti già riscontrati con la mia sx230: difficoltà nella messa a fuoco e riprese molto traballanti quando si usa lo zoom al massimo della sua estensione.
Per quel che riguarda la messa a fuoco spero che presto esca il CHDK con la funzione per poterla eseguire attraverso pulsante e durante i video.

[navigante68]

Originariamente inviato da Akide

Grazie 1000 per i video e per esserti iscritto a youtube per poterli mettere! :-)
Effettivamente non sono male anche se riconosco i difetti già riscontrati con la mia sx230: difficoltà nella messa a fuoco e riprese molto traballanti quando si usa lo zoom al massimo della sua estensione.
Per quel che riguarda la messa a fuoco spero che presto esca il CHDK con la funzione per poterla eseguire attraverso pulsante e durante i video.

Effettivamente la stabilizzazione per i video non e' un gran che. Avevo acquistato prima della SX 220 una HX7V (che ho restituito) perche' faceva foto di m... anche se per i video, rispetto alla canon, era su un altro pianeta.

[Nazardo]

Complimenti a tutti per le belle foto e i video

Un consiglio per evitare lo sfocato all'inizio del filmato, per intenderci, questo:
http://www.youtube.com/watch?v=GQChSuVZ3-Y
Se si lavora con l'autofocus non continuo, modalità che forse usa Gianluca, prima di iniziare a filmare è d'obbligo mettere a fuoco il soggetto con il pulsante di scatto a metà corsa, così il video può iniziare a fuoco e, una volta che il soggetto è agganciato, si evitano ulteriori problemi di sfocato.

[lospartano]

Originariamente inviato da navigante68

Era ora che la pensionassi! Pensa che io ho gia' pensionato una A70 e una A530 ... Ora ho preso la SX220 per le occasioni in cui non ho voglia di portarmi lo zaino da 7 kg.

Effettivamente la stabilizzazione per i video non e' un gran che. Avevo acquistato prima della SX 220 una HX7V (che ho restituito) perche' faceva foto di m... anche se per i video, rispetto alla canon, era su un altro pianeta.

Navigante quand'è che hai preso la Hx7v? Non mi risulta che tu l'avessi e pertanto che posso esprimerti sulle foto che fa!

@gianluca88 I soggetti delle tue foto sono belli, ma la nitidezza (tranne per alcune) è pari a 0.

[debbyp]

Ciao!

La sx220 ed sx230 a parte il gps sono completamente identiche?
Funzioni, qualità video e foto, etc.
Leggevo di firmware che ci sono per la sx220 ma non per la sx230 (anche se non so bene cosa siano).

Perchè la sx220 è terminata ed è rimasta solo la sx230 black.

Grazie!!!

[miriddin]

Originariamente inviato da debbyp

Ciao!

La sx220 ed sx230 a parte il gps sono completamente identiche?
Funzioni, qualità video e foto, etc.
Leggevo di firmware che ci sono per la sx220 ma non per la sx230 (anche se non so bene cosa siano).

Perchè la sx220 è terminata ed è rimasta solo la sx230 black.

Grazie!!!

Sono identiche, ma la SX220 ha già disponibile in versione "Stable" il software che permette di scattare in modalità RAW ed aggiunge anche altre funzioni, mentre per la SX230 è ancora in fase Alpha.

Riguardo alla reperibilità della SX220, non ho modo di controllare da qui, ma fino a ieri sera era ancora disponibile il modello viola a 206 euro sull' amazzone italiana...

[onesky]

@diopili e 88gianluca complimenti per le foto, ricche di dettagli e ottimi colori, solo una mi sembra sovraesposta sullo sfondo, quella del salvagente. Per gianluca, avrei preferito vedere gli originali piuttosto che i ridimensionamenti.

vedo comunque con piacere che anche voi vi state divertendo con il diaframma

@docmic ho visto l'exif dell'ultima foto, che mi piaceva di piu', e ho notato che hai usato diaframma a tutta apertura f3.1 e tempo di scatto di 10 secondi. Per catturare piu' fulmini e piu' luce ed avere maggiore dettaglio sarebbe stato meglio tempo di esposizione al massimo della fotocamera (15 secondi) e un diaframma intermedio. Ok iso100.
Visto che hai la sx220 ti consiglio anche di utilizzare il chdk che ti avrebbe permesso esposizioni ben maggiori: in quel contesto avrei sperimentato tempo oltre 60 secondi e diaframma intermedio.
OK la messa a fuoco manuale su infinito ma ricorda poi di disattivare lo stabilizzatore se usi il cavalletto in quanto produce l'effetto oppostp (amplifica i piccoli movimenti) e di impiegare l'autoscatto 10 secondi per evitare il mosso da scatto.

Almeno voi avete postato i vostri scatti, vedo invece alcune persone che criticano e blaterano di continuo spesso senza neanche sapere quello dicono ma che si guardano bene dal postare un paio di foto fatte con la propria fotocamera..

per quanto riguarda la stabilizzazione dei video, se nei concerti vi spintonano non basta una steadycam per mantenere la stabilità della ripresa con lo zoom al massimo.

[lospartano]

Originariamente inviato da onesky

complimenti per le foto, ricche di dettagli e ottimi colori,

Almeno voi avete postato i vostri scatti, vedo invece alcune persone che criticano e blaterano di continuo spesso senza neanche sapere quello dicono ma che si guardano bene dal postare un paio di foto fatte con la propria fotocamera..

Forse perchè qualcuno fotografa più che altro persone (privacy)!
ottimi colori... e poco nitide aggiungo...
Onesky non è che devi sempre dire la tua se una persona critica una foto solo perchè scattata con la tua adorata fotocamera. Io le vedo poco nitide (vedi le prime 8 foto). Ciò non significa che la fotocamera faccia schifo o altro. Ho visto foto nitidissime fatte con la sx230, ma quelle postate da gianluca non mi sembrano tali.

[debbyp]

Originariamente inviato da miriddin

Sono identiche, ma la SX220 ha già disponibile in versione "Stable" il software che permette di scattare in modalità RAW ed aggiunge anche altre funzioni, mentre per la SX230 è ancora in fase Alpha.

Riguardo alla reperibilità della SX220, non ho modo di controllare da qui, ma fino a ieri sera era ancora disponibile il modello viola a 206 euro sull' amazzone italiana...

Non ho mai acquistato da amazon...
E' valido? Che tempi hanno?
Per la garanzia come funziona?

La batteria di riserva in tempi brevisssimi dove mi consigliate di comprarla? Purtroppo non posso attendere un mese e comprare la batteria phottix da ebay polonia o hong kong.
Grazie.

[miriddin]

Originariamente inviato da debbyp

Non ho mai acquistato da amazon...
E' valido? Che tempi hanno?
Per la garanzia come funziona?

La batteria di riserva in tempi brevisssimi dove mi consigliate di comprarla? Purtroppo non posso attendere un mese e comprare la batteria phottix da ebay polonia o hong kong.
Grazie.

Io acquisto da loro spesso e la mia SX230 è stata acquistata da loro: le spese di spedizione sono gratuite, di solito arriva in circa tre giorni e la garanzia è quella ufficiale italiana, a meno che non sia diversamente indicato nella descrizione (Importata da Germania, Francia, etc.).

In tempi brevi, sebbene siano probabilmente di qualità inferiore rispetto alle Phottix, ci sono quelle del "venditore maledetto" della baia, che spedisce da Torino in circa 3 giorni; ho visto che ne hanno di compatibili anche su Amazon, ma non sò di che qualità...

[fabrifo]

Buongiorno a tutti
ho anche io comprato a roma la canon sx220hs...al prezzo di eur 199.00...che mi sembra introvabile in italia, ancora devo capire come funziona...ma sicuramente sarà ok rispetto al giocattolo che avevo prima

Avrei davvero bisogno di una cortesia urgente, domani una persona che conosco può acquistare ad Hong Kong 3 cose che stavo valutando ossia BATTERIA DI RISERVA-MEMORY CARD-CAVO PER COLLEGAMENTO HDMI

Mi dice quanto sotto:

- batteria phottix EUR 9.00
- card Scandisk 16 GB ultra 20MB/S eur 28.00 (NON è extreme...NON so che classe è...)
- card giapponese Adata – Class 10, 16GB EUR 25

IN ITALIA su web vedo ad esempioTranscend 16GB Extreme-Speed SDHC Scheda di memoria Class 10 (20MB/s) ad EUR 21.00

Per il cavetto collegamento macchina>TV...che tipologia di cavo devo dare ? idea di prezzo ?

GRAZIE 1000 PER VS AIUTO...ENTRO OGGI !!!

Fabrizio

[fabrifo]

dimenticavo...visto che ci siamo..mi consigliate qualche altro piccolo accessorio per la 220 ?
vedo parlare di protezioni...dello schermo o dell'obiettivo ?

[debbyp]

Originariamente inviato da miriddin

Io acquisto da loro spesso e la mia SX230 è stata acquistata da loro: le spese di spedizione sono gratuite, di solito arriva in circa tre giorni e la garanzia è quella ufficiale italiana, a meno che non sia diversamente indicato nella descrizione (Importata da Germania, Francia, etc.).

La garanzia quindi quant'è? Scusa ma sul sito di amazon non ho trovato nulla...

Originariamente inviato da miriddin

In tempi brevi, sebbene siano probabilmente di qualità inferiore rispetto alle Phottix, ci sono quelle del "venditore maledetto" della baia, che spedisce da Torino in circa 3 giorni; ho visto che ne hanno di compatibili anche su Amazon, ma non sò di che qualità...

Ho visto che in amazon c'è la batteria originale a 35 €. Che dite? Mi conviene prendere questa? Basta 1 batteria di riserva contando che faccio veramente un casino di foto? O magari conviene prenderne 2 compatibili?

Ancora davvero grazie!!!!