SAMSUNG SYNCMASTER 2232BW [OFFICIAL THREAD]

[rocketpol]

ti do il mio parere: è una BOIATA :

Grazie quindi tu me lo consigli??

Originariamente inviato da rob-roy

Ho preso anche io questo monitor stasera..
Risulta prodotto a Ottobre 2007...sarà buono il pannello?

Cosa significa ??? Se lo acquisto devo verificare qualcosa??


Un'altra alternativa sarebbe l'ASUS MW221 è al livello del samsug??

Grazie

[WildBoar]

Originariamente inviato da BlueKnight

MA COSA C'ENTRA?!?!?! IL TUO PC E' IMPOSTATO ALLA RISOLUZIONE DI 1680X1050!!!!




Se viene impostata la risoluzione di 720P, che è 16:9, su questo 16:10 viene stirata.
Sulla serie 226 viene mappata 1:1 con bande nere sui lati superiore e inferiore...mantenendo l'immagine 1:1.


Ciao

quindi il problema si pone con una fonte esterna?
perche da pc, anche un blueray viene ridimensionato "bene" e attaccandoci chesso una play 3 che c'è l'"effetto nutella" giusto?

ma si nota questo stiramento?
io per esempio le immagini 4:3 stirare a 16:9 le trovo inguardabili!!!
però tra 16:9 e 6:10 cambia poco, no?


per concludere (prima che impazzisco totalmente) BlueKnight oltre che per lavoro, per guardarci DVD e un domani anche blueray tu me consigli o vado su uno che mappa 1:1?
grazie

[ilratman]

Originariamente inviato da WildBoar

quindi il problema si pone con una fonte esterna?
perche da pc, anche un blueray viene ridimensionato "bene" e attaccandoci chesso una play 3 che c'è l'"effetto nutella" giusto?

ma si nota questo stiramento?
io per esempio le immagini 4:3 stirare a 16:9 le trovo inguardabili!!!
però tra 16:9 e 6:10 cambia poco, no?


per concludere (prima che impazzisco totalmente) BlueKnight oltre che per lavoro, per guardarci DVD e un domani anche blueray tu me consigli o vado su uno che mappa 1:1?
grazie

ah ok allora adesso ho capito cosa intendeva BlueKnight, io ho guardato filmati hd ed erano perfetti.

in pratica stira solo se l'ingresso viene fatto da ps3 o da lettore esterno.

sarebbe interessante provare.

ma siamo sicuri che non mappa 1:1 una fonte esterna?

qualcuno lo ha provato?

[BlueKnight]

Non solo con una fonte esterna...ma con risoluzioni non 16:10.

Io questo monitor non ce l'ho, tu Ratman lo possiedi vero?

Apparte che sono sicuro il monitor non matti 1:1 perchè diversi utenti hanno postato qui foto con la XBox360 e la Play 3.

Comunque puoi fare un esperimento e postare tu delle foto. Prima puoi fare una foto o catturare l'immagine con il pc di un gioco, un film, il desktop a 1680x1050 che sarebbero 16:10.

Poi puoi fare le stesse foto a un gioco, a un film e al desktop a 1360x768 che sono 16:9. Oppure qualsiasi risoluzione a 16:9 più vivina come pixel alla 1680x1050 e tenere le icone e i dettagli a grandezze il più possibile simili.

L'effetto che vedrai a 1360x768 e lo stesso che ti farebbe una conoslle con questo monitor.

WildBoar, personalmente è una questione di gusti e perfezionismo. Anche io all'inizio non riuscivo a tenere il mio monior 4:3 a 1280x1024 visto che la risolzuine giusta sarebbero 1280x960...però alcuni giochi non lo permettevano e mi sono abituato anche alla risoluzione 5:4. Dopo un pò magari ci fai l'abitudine...certo che spendere 300 Euro per un monitor che non mi da le proporzioni accurate mi sembra una cosa sciocca... allora preferirei prendere un TV 32" a 500 Euro in offerta, ho 12" in più e vedo la schermata giusta.

[garbage]

Originariamente inviato da Hysterix Gaulois

ti do il mio parere: è una BOIATA

boiata e sempre una boiata lo dicono altri utenti ma e sempre una boiata fanno i test e sempre una boiata.... non so

[BlueKnight]

http://www.lesnumeriques.com/article-312-2440-36.html


Su questo articolo si parla anche delle scie per i 2ms abilitati.

[maxmix65]

Originariamente inviato da BlueKnight

http://www.lesnumeriques.com/article-312-2440-36.html


Su questo articolo si parla anche delle scie per i 2ms abilitati.

Piccolo OT:
Non per fare lo sborone ma almeno potevi mettere che l'ho linkato IO ..sai come per essere + precisi dare a Cesare quello che e' di Cesare

[Hysterix Gaulois]

Originariamente inviato da garbage

boiata e sempre una boiata lo dicono altri utenti ma e sempre una boiata fanno i test e sempre una boiata.... non so

io ce l'ho davanti e non vedo niente di tutto ciò .. credo di avere la facoltà di dire che è una boiata. poi fate come credete.. a me se ve lo comprate o meno non mi cambia mica la vita. avete due possibilità o vi fidate delle impressioni di chi lo usa ogni giorno e scrive le proprie impressioni sui forum.. oppure vi leggete le recensioni delle riviste e le date fiducia.. fate voi

[garbage]

Originariamente inviato da Hysterix Gaulois

io ce l'ho davanti e non vedo niente di tutto ciò .. credo di avere la facoltà di dire che è una boiata. poi fate come credete.. a me se ve lo comprate o meno non mi cambia mica la vita. avete due possibilità o vi fidate delle impressioni di chi lo usa ogni giorno e scrive le proprie impressioni sui forum.. oppure vi leggete le recensioni delle riviste e le date fiducia.. fate voi

lho avuto anche io anzi 2 ne ho avuti e di scie ne facevano e ce poco da fare

[ilratman]

Originariamente inviato da BlueKnight

Non solo con una fonte esterna...ma con risoluzioni non 16:10.

Io questo monitor non ce l'ho, tu Ratman lo possiedi vero?

Apparte che sono sicuro il monitor non matti 1:1 perchè diversi utenti hanno postato qui foto con la XBox360 e la Play 3.

Comunque puoi fare un esperimento e postare tu delle foto. Prima puoi fare una foto o catturare l'immagine con il pc di un gioco, un film, il desktop a 1680x1050 che sarebbero 16:10.

Poi puoi fare le stesse foto a un gioco, a un film e al desktop a 1360x768 che sono 16:9. Oppure qualsiasi risoluzione a 16:9 più vivina come pixel alla 1680x1050 e tenere le icone e i dettagli a grandezze il più possibile simili.

L'effetto che vedrai a 1360x768 e lo stesso che ti farebbe una conoslle con questo monitor.

WildBoar, personalmente è una questione di gusti e perfezionismo. Anche io all'inizio non riuscivo a tenere il mio monior 4:3 a 1280x1024 visto che la risolzuine giusta sarebbero 1280x960...però alcuni giochi non lo permettevano e mi sono abituato anche alla risoluzione 5:4. Dopo un pò magari ci fai l'abitudine...certo che spendere 300 Euro per un monitor che non mi da le proporzioni accurate mi sembra una cosa sciocca... allora preferirei prendere un TV 32" a 500 Euro in offerta, ho 12" in più e vedo la schermata giusta.

allora ricapitoliamo.

ho provato ad imporre risoluzioni anomale ed effettivamente scala tutto e stira tutto solo che non so se è una prova corretta farlo da pc.
poi la mia scheda video può anche impostare di mantenere le proporzioni e quindi mi fa le bande nere ma questo esula dai presupposti.
per essere sicuro vorrei provare da una fonte esterna che dia 720p e vedere come si comporta, magari si può impostare che mappi 1:1.

[WildBoar]

Originariamente inviato da BlueKnight

Non solo con una fonte esterna...ma con risoluzioni non 16:10.

Io questo monitor non ce l'ho, tu Ratman lo possiedi vero?

Apparte che sono sicuro il monitor non matti 1:1 perchè diversi utenti hanno postato qui foto con la XBox360 e la Play 3.

Comunque puoi fare un esperimento e postare tu delle foto. Prima puoi fare una foto o catturare l'immagine con il pc di un gioco, un film, il desktop a 1680x1050 che sarebbero 16:10.

Poi puoi fare le stesse foto a un gioco, a un film e al desktop a 1360x768 che sono 16:9. Oppure qualsiasi risoluzione a 16:9 più vivina come pixel alla 1680x1050 e tenere le icone e i dettagli a grandezze il più possibile simili.

L'effetto che vedrai a 1360x768 e lo stesso che ti farebbe una conoslle con questo monitor.

WildBoar, personalmente è una questione di gusti e perfezionismo. Anche io all'inizio non riuscivo a tenere il mio monior 4:3 a 1280x1024 visto che la risolzuine giusta sarebbero 1280x960...però alcuni giochi non lo permettevano e mi sono abituato anche alla risoluzione 5:4. Dopo un pò magari ci fai l'abitudine...certo che spendere 300 Euro per un monitor che non mi da le proporzioni accurate mi sembra una cosa sciocca... allora preferirei prendere un TV 32" a 500 Euro in offerta, ho 12" in più e vedo la schermata giusta.

dentro vindows probabilmente dipende dal player usato se deforma o meno, così come per i giochi di win dipende se supportano il 16:10 il dubbio rimane da fonti esterne...

cmq se neanche questo mappa 1:1 ne lo fa l'hp di cui si parla qui sotto...

quindi 22" di buon livello con tale caratteristica rimane il samsung 225mw (quello con tv, ma ha solo 5ms di risposta) e il 226 sempre hai la fortuna di prendere un pannello "buono"...

[Coko]

Veramente io ho visto qualche video del 226 con xbox collegata e non mi pare mappasse 1:1

[BlueKnight]

Originariamente inviato da ilratman

allora ricapitoliamo.

ho provato ad imporre risoluzioni anomale ed effettivamente scala tutto e stira tutto solo che non so se è una prova corretta farlo da pc.
poi la mia scheda video può anche impostare di mantenere le proporzioni e quindi mi fa le bande nere ma questo esula dai presupposti.
per essere sicuro vorrei provare da una fonte esterna che dia 720p e vedere come si comporta, magari si può impostare che mappi 1:1.

No, è la stessa cosa... solo che con i drivers puoi forzare la mapptura 1:1, sulle consolle non è possibile.

[BlueKnight]

Originariamente inviato da Coko

Veramente io ho visto qualche video del 226 con xbox collegata e non mi pare mappasse 1:1

Bho...sul 226BW non mi sono informato più di tanto perchè io ero intenzionato a prendere questo monitor...però leggendo il post parlavano tutti di mappatura 1:1 e di bande nero, quindi ho dato per scontato che mappasse 1:1.

Di video non è mai visti...bisognerebbe andare in dietro con le pagine e ripescare utenti che l'hanno collegato alle consolle.

Questa sera non ho voglia, domani un tentativo lo faccio io.

Ciao.

[DUZZO84]

Buongiorno, è da un po' che studio questa discussione perchè potrebbe essere il mio prossimo acquisto, alcuni mi daranno del pazzo, ma mi sono letto tutte e 100 e + pagine della discussine e alla fine quello che ho capito è questo:

1 a parte due o tre persone gli altri mi sembrano soddisfatti
2 i 2ms sono falsi, dato che normalmente viaggia a 5ms e se abiliti i 2ms la resa finale peggiora invece di migliorare
3 il blacklight che presenta è un po' + accentuato di altri modelli e di suo fratello 226bw
4 è un monitor abbastanza flessibile su tutto, nei giochi è ottimo, mentre su i film un po' meno (questo dato dal blachlight)
5 l'estetica lo rende anche un sopramobile oltre che a un monitor
6 la base è molto ballerina

la domanda che vorrei fare ai possessori è la seguente:
la base da quello che ho capito non si muove in altezza e per ruotare il video bisogna ruotare anche la base. Il mio problema è: il monitor si puo inclinare in alto e in basso???
Il mio problema nasce dal fatto che non utilizzo una sedia, ma una poltrona quando uso il computer e quindi lo dovrei inclinare, ma mettere degli spessori su una base già non molto solida non mi sembra il caso

Ringrazio in anticipo per la risposta e chiedo scusa se mi sono dilungato, ma dato che la discussione è lunga o trovato giusto fare un po' il punto della situazione

[ilratman]

Originariamente inviato da DUZZO84

Buongiorno, è da un po' che studio questa discussione perchè potrebbe essere il mio prossimo acquisto, alcuni mi daranno del pazzo, ma mi sono letto tutte e 100 e + pagine della discussine e alla fine quello che ho capito è questo:

1 a parte due o tre persone gli altri mi sembrano soddisfatti
2 i 2ms sono falsi, dato che normalmente viaggia a 5ms e se abiliti i 2ms la resa finale peggiora invece di migliorare
3 il blacklight che presenta è un po' + accentuato di altri modelli e di suo fratello 226bw
4 è un monitor abbastanza flessibile su tutto, nei giochi è ottimo, mentre su i film un po' meno (questo dato dal blachlight)
5 l'estetica lo rende anche un sopramobile oltre che a un monitor
6 la base è molto ballerina

la domanda che vorrei fare ai possessori è la seguente:
la base da quello che ho capito non si muove in altezza e per ruotare il video bisogna ruotare anche la base. Il mio problema è: il monitor si puo inclinare in alto e in basso???
Il mio problema nasce dal fatto che non utilizzo una sedia, ma una poltrona quando uso il computer e quindi lo dovrei inclinare, ma mettere degli spessori su una base già non molto solida non mi sembra il caso

Ringrazio in anticipo per la risposta e chiedo scusa se mi sono dilungato, ma dato che la discussione è lunga o trovato giusto fare un po' il punto della situazione

pazzo!


ma benvenuto!


il monitor lo puoi inclinare principalmente verso l'alto.
verso il basso solo di qualche grado ma alla fine sembra che sia perfettamente verticale più che inclinato verso il basso.

[DUZZO84]

effettivamente che sono pazzo me lo dicono in tanti, ma prima di spendere sui 300€ preferisco informarmi il più possibile, anche perchè i soldi non crescono su gli alberi

Non è che riusciresti a mettermi una foto di fianco ruotato verso il basso?

[starscream]

io non so se ho l'occhio bionico, ma so di vederci bene, non porto occhiali e non ho mai avuto problemi di vista...

e posso affermare con sicurezza che sul mio 2232bw giocando a pes 2008 non vedo scie.
casomai nelle azioni più veloci, tipo repentini cambi di fronte o simile, non si vede chiaramente la schermata, ma è ovvio, dovresti avere l'occhi veloce come l'azione.

quindi, per me, non ci sono problemi da questo punto di vista.

[aramis6]

Arrivato oggi!
Davvero uno spettacolo e di scie neppure l'ombra
L'unica cosa è che lo trovo un pò inclinato verso destra ? è normale oppure posso aver inserito male la base

[starscream]

direi la seconda