Acer Ferrari 4000: forma e sostanza con AMD Turion e ATI X700

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/por...312/index.html

Acer ha recentemente aggiornato la propria linea di portatili Ferrari presentando il nuovo Ferrari 4000 che, oltre ad un rinnovato e più discreto design Folio, è equipaggiato con la nuova cpu AMD Turion 64 ML-34 ed il sottosistema video ATI Mobility Radeon X700. Il nuovo Ferrari 4000 offre alte prestazioni e non delude certo come autonomia

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[sari]

ineffetti il design di questo portatile è molto curato, la durata è ottima, l'hardware generale è sicuramente di alto livello (è il primo portatile in cui vedo i 100 giga a 5400 , premetto però che non seguo molto questo campo). Unica nota negativa nel deisgn complessivo è il rosso sui bordi... avrei preferito il classico nero... sarò che io odio il rosso.
Riguardo al prezzo, visto la cpu che monta (500 eurozzi), direi che si aggirerà intorno ai 2500.

P.S.: perchè non montare una x800? se non le si usa per protatili di così alto lignaggio quando le si usa?

[Lucrezio]

Mah... penso che se dovessi spendere la stessa cifra, cercando un sistema molto performante ma con buona autonomia, mi orienterei verso un tm 8000 o (meglio) un latitude 810...
Mi sembra che l'apparenza sia più della sostanza, ora come ora, senza i 64 bit realmente utilizzati.
Resto invece sempre più favorevolmente colpito dalle prestazioni dei "centrino"!

[Lins]

Noto male io o i due grafici di AutoGK sono identici ?
(entrambi Xvid e stesi risultati)

[Marcus Scaurus]

A quando ddr 400 per i portatili?

Basta co ste pc2700..... E' l'unica cosa che non cambia mai....

[vargas]

ma nella configurazione dei test l'asus a700K mica monte la x700?
non montava la geforce go 6200?

Asus A6700K: processore AMD Turion MT-30 (1,6 GHz, bus 800 MHz, 1 Mbyte cache L2); memoria DDR333; chip video ATI Mobility Radeon X700
Ecco l'errore!

[almus!]

prenderei un powerbook senza pensarci 2 volte...

[cagnaluia]

Originariamente inviato da sari

P.S.: perchè non montare una x800? se non le si usa per protatili di così alto lignaggio quando le si usa?

perchè la X700 che condivide la stessa gpu della 9700 (la prima pcie la seconda agp)... è la gpu più performante in proporzione al consumo e quindi al calore.
Se mettessero una X800 dovrebberlo fare 2 cose:
1. "castrarla" e farla andare ben sotto le sue potenzialità: inutile e affatto economico.
2. areare meglio lo chassis...ciò aumenterebbe le sue dimensioni.. cosa per la quale folio... nn è pensato.

[cagnaluia]

Originariamente inviato da Marcus Scaurus

A quando ddr 400 per i portatili?

Basta co ste pc2700..... E' l'unica cosa che non cambia mai....

ci sono gia le ddr400 per portatili
ma su questo nn ce l hanno messe...

[cagnaluia]

Originariamente inviato da almus!

prenderei un powerbook senza pensarci 2 volte...

preso!



ma questo è un pc... peccato.. mica un macosso.. ancora per poco.. ancora per poco.. dai altro annetto.. e via, tutti i maccossi su Intel!! yuppi

[DjLode]

Esistono anche le X800 mobile
Poi ovviamente si fa fatica a vederle sui portatili, ma questo è un altro discorso.

[cagnaluia]

Originariamente inviato da vetrofragile

COS'E' quel kilo di piombo appoggiato sulla prima cpu?

è una ferrari.. serve per tenere il portatile raso terra.. altrimenti si alza davanti!

[cagnaluia]

Originariamente inviato da DjLode

Esistono anche le X800 mobile
Poi ovviamente si fa fatica a vederle sui portatili, ma questo è un altro discorso.

ah! certo che si.. e anca la x850 mi par di aver visto in giro.. invece di nvidia arrivano alla 6800go...

[sirus]

le x850mobile non esistono

cmq io avrei preferito un Hitachi 7k60 su questo note però mi accontento anche del momentus
per il design lo vedo enormemente migliorato sembra veramente un prodotto di alta qualità avrei anche preferito 1GB ma di DDR400 (che non consumano molto di più delle DDR333)
ad ogni modo rimane uno dei migliori prodotti tra i portatili in circolazione...perccato che perda qualche cosa del vecchio ferrari 3400 in prestazion pure

ps ma le vga nvidia...una 6600go era meglio imho...almeno se ci devo mettere linux posso fare qualche cosa...con ati niente 3d

[cagnaluia]

Originariamente inviato da sirus

le x850mobile non esistono

cmq io avrei preferito un Hitachi 7k60 su questo note però mi accontento anche del momentus
per il design lo vedo enormemente migliorato sembra veramente un prodotto di alta qualità avrei anche preferito 1GB ma di DDR400 (che non consumano molto di più delle DDR333)
ad ogni modo rimane uno dei migliori prodotti tra i portatili in circolazione...perccato che perda qualche cosa del vecchio ferrari 3400 in prestazion pure

ps ma le vga nvidia...una 6600go era meglio imho...almeno se ci devo mettere linux posso fare qualche cosa...con ati niente 3d

allora mi è parso sbagliato.


Non hanno scelto il 7200rpm perchè al momento ce nè solo uno e di SOLI 60GB... perciò un dignitoso 5400 ma di 100GB oltre che fare più effetto e presa è decisamente più capiente.

aspettando i 100gb 7200....

beh secondo me potevano dotarlo di un giga di ram!
comunque spendida macchina!

[DjLode]

Originariamente inviato da cagnaluia

allora mi è parso sbagliato.

Mi sa che ti confondi con la X800Xt che è stata l'ultima che hanno presentato. Presentato e basta però

[pikkoz]

Originariamente inviato da cagnaluia

perchè la X700 che condivide la stessa gpu della 9700 (la prima pcie la seconda agp)... è la gpu più performante in proporzione al consumo e quindi al calore.
Se mettessero una X800 dovrebberlo fare 2 cose:
1. "castrarla" e farla andare ben sotto le sue potenzialità: inutile e affatto economico.
2. areare meglio lo chassis...ciò aumenterebbe le sue dimensioni.. cosa per la quale folio... nn è pensato.

Quoto , questo acer ferrari 400 è un portatile di fascia alta, non è mica un desktop replacement, inoltre tutte quee schede video ultra performanti per portatili sono solo delle soluzioni quasi fantasma solo per i produttori Ati o Nvidia dicano "io ce l'ho più grosso"...poi sul mercato manco l'ombra

[alessandrobraione]

Sono abbastanza deluso. Ha punteggi inferiori ad un TM 8101 che ha CPU da 1,6 e costa di meno; in più però l'8101 ha una scheda di sicurezza che questo non ha e (se ho visto bene) l'uscita DVi. Mah! Se fossi Ferrari darei il mio logo solo ai top di gamma (a questo non sembra esserlo), ma probabilmene Acer gli ha dato una vagonata di soldi per usare il marchio.
Di superiore all'8100 ci trovo solo il look (ma non è in fibra di carbonio, vero?)

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da vetrofragile

COS'E' quel kilo di piombo appoggiato sulla prima cpu?

la prima cpu deve essere una Athlon 64 "normale"...