mi hanno rifilato un sempron 2400

[pachitino1973]

Ragazzi, volevo se qualcuno potesse, un consiglio, anche se ormai la frittata è fatta.
Ho acquistato un desktop con processore sempron 2400 su m/b a7v600x della asus, e con scheda video da 256m geforce nvidia con 512 (in unico blocco) di ram e 2 hard disk da 120gb 7200, s-ata. Il venditore mi ha assicurato che per fare editing video il computer è più che buono, ma viste le vostre considerazioni sul sempron 2400 mi è venuto qualche dubbio, tra l'altro ho visto che il clock è a 1,67g e non a 2400 come un novellino come me potrebbe pensare. Ho visto un confronto con un pentium 4 3.0g che tra l'altro ha un mio amico e sono rimasto di sasso. La differenza mi sembra enorme. Tra l'altro il pentium in questione ha effettivamente 3g di clock, dunque perchè l'amd si ostina prender in giro la gente con questi sotterfugi che fregano dilettanti come me? Ad ogni modo, il processore non viene riconsciuto dall'xp, infatti quando accendo e quando vado sulla bios mi appare 1,33g al che mi sono preoccupato l'ho smontato e ho tolto il processore ed effettivamente era il sempron 2400...ma come diavolo è potuto accadere che lo riconosce a 1.33? non sarà un guasto del processore?
Un'ultima domanda che volevo porvi è: per quello che devo fare io, cioè montaggi video e qualche giochino il computer che ho pagato 1000 euro (con monitor crt 17, pinnacle da 89 euro e gruppo di continuità compreso) è buono? grazie mille a chi saprà rispondermi! complimenti a tutti per la professionalità con cui parlate di hardware su questo forum.

[marKolino]

mah... 1000 euro ci possono anche stare... dipende da che scheda video hai acquistato... comunque la differenza tra sempron e p4 è alquanto notevole...
comunque se nel bios ti segna una velocità differente è sicuramente causa del tuo rivenditore che non ha settato correttamente i parametri... ma la a7v supporta il sempron?

[Ivanz]

quel pc vale sui 400 euro massimo pagato troppo cya

[marKolino]

Originariamente inviato da Ivanz
quel pc vale sui 400 euro massimo pagato troppo cya

[Jo3]

Il PR Rate di AMD effettivamente ha una sua logica (abbastanza contorta e complessa).

Un processore AMD Sempron a 1,67 Ghz ottiene a parita di frequenza prestazioni superiori rispetto ad un processore Pentium 4.

Per avere un idea delle prestazioni dei Sempron paragonati ai processori Pentium 4, ti consiglio di leggere questo articolo :

http://www.hwupgrade.it/articoli/1058/1.html


Effettivamente i processori AMD non sono i piu indicati per editing video :



Eppure sempre lo stesso processore ha prestazioni pari se non superiori in campo videoludico rispetto i Pentium 4.


Il consiglio che posso darti per incrementare la potenza di calcolo e' quello di acquistare un processore AMD XP 3000/3200 Barton, SocketA, e installarlo sulla tua motherboard.


http://prezzi.hwupgrade.it/showcat.p...2d632cab747c84


Il problema relativo alla frequenzsa nominale e' dovuto al fatto che la frequenza di lavoro del FSB non e' 166 Mhz (10x166) ma 133 Mhz (10x133).

Nella videata iniziale del Bios (si accede al bios premendo F2 o Canc all'avvio del PC) e' necessario impostare il moltiplicatore del FSB da 133 a 166.

Gia con questa modifica si hanno prestazioni superiori.

[[KabOOm]]

Originariamente inviato da pachitino1973
Ragazzi, volevo se qualcuno potesse, un consiglio, anche se ormai la frittata è fatta.
Ho acquistato un desktop con processore sempron 2400 su m/b a7v600x della asus, e con scheda video da 256m geforce nvidia con 512 (in unico blocco) di ram e 2 hard disk da 120gb 7200, s-ata. Il venditore mi ha assicurato che per fare editing video il computer è più che buono, ma viste le vostre considerazioni sul sempron 2400 mi è venuto qualche dubbio, tra l'altro ho visto che il clock è a 1,67g e non a 2400 come un novellino come me potrebbe pensare.

Beh io faccio editing video sia con un P4 2,4Ghz che con un Thorton XP 2400+ e a parte la poca ram sul Thorton, non ho alcun problema.
Per quanto riguarda la considerazione sul clock, prova a mettere a confronto il sempron 2400+ con un P4 2,4Ghz e ti accorgerai che le differenze non sono cosi' abissali. Se poi non sei convinto prova a mettere a cofronto un sempron 2400+ con un amd TB 1400 (1400 Mhz effettivi) e ti accorgerai che non ci sono solo 240Mhz di differenza.... E se ancora non ti basta prendi un P4 1,6Ghz (reali) e mettilo a confronto con un Semprono 2400+...

Originariamente inviato da pachitino1973
Ho visto un confronto con un pentium 4 3.0g che tra l'altro ha un mio amico e sono rimasto di sasso. La differenza mi sembra enorme. Tra l'altro il pentium in questione ha effettivamente 3g di clock, dunque perchè l'amd si ostina prender in giro la gente con questi sotterfugi che fregano dilettanti come me?

Senza cadere nella polemica... AMD ha scelto di usare un nome simbolico per i suoi processori che ne identificasse la fascia di mercato nonostante la frequenza dei suoi processori non fosse quella del nome. AMD ha semplicimente sviluppato la linea dei suoi processore non sul clock bensi sull'ottimizazzione interna del processore stesso. Il risultato e' stato clock reale inferiore ma prestazioni superiori al corrispettivo clock reale Intel, ergo per chiarire la fascia di mercato AMD ha adottato il p-rating.

Originariamente inviato da pachitino1973
Ad ogni modo, il processore non viene riconsciuto dall'xp, infatti quando accendo e quando vado sulla bios mi appare 1,33g al che mi sono preoccupato l'ho smontato e ho tolto il processore ed effettivamente era il sempron 2400...ma come diavolo è potuto accadere che lo riconosce a 1.33? non sarà un guasto del processore?

Evidentemente nel bios il processore e' settato 133x10 (1,3 Ghz) invece che 166x10 (1,6 Ghz) ...almeno questa e' la mia ipotesi...

Originariamente inviato da pachitino1973
Un'ultima domanda che volevo porvi è: per quello che devo fare io, cioè montaggi video e qualche giochino il computer che ho pagato 1000 euro (con monitor crt 17, pinnacle da 89 euro e gruppo di continuità compreso) è buono? grazie mille a chi saprà rispondermi! complimenti a tutti per la professionalità con cui parlate di hardware su questo forum.

Dipende molto dalla qualita' dei materiali... di seguito ti riporto un preventivo molto economico di una configurazione simile alla tua...


AMD Sempron 2400+ (Socket A)+ventola
Modulo DIMM 512 MB DDR 400Mhz (PC3200)
GIGABYTE FX5500 128Mb DDR TvOut DVI 8X
2 MAXTOR D.MaxPlus 6Y120M0 120GB SATA 8MB
ABIT KV7 KT600 AGP8X SATA Raid Lan
Case ATX con alim. ATX12V 400watt
NEC CB1100A COMBO 52x32x52x 16xDVD
RELISYS TE770 17" 0.27mm 1280X1024NI
APC Back UPS BK350-IT 350VA gruppo di conti..

Circa 730 euro su di un listino Online....

Quindi non dar retta a chi dice:

Originariamente inviato da Ivanz
quel pc vale sui 400 euro massimo pagato troppo cya

[riaw]

e c'è fuori la pinnacle, l'assemblaggio, e cacchiatine tipo tastiera mouse o casse o magari la licenza dell's.o o cose del genere......


400 euro? si forse da "peppiniello pc e rucola"

[redturtle]

Anche per me ,se ti ha dato anche il monitor e stampante ,il tuo pc vale intorno alle 750-800 euro max.
Considera poi che è Natale,un margine per il negoziante e magari l'hai pagato a rate (ci stanno un po' di interessi)......comunque max 800 euro.Il sempron 2400+ in effetti e poca cosa sopratutto per l'utilizzo che ne vuoi fare tu considerando che ha una cache di secondo livello di 256KB.

[marKolino]

Originariamente inviato da riaw
e c'è fuori la pinnacle, l'assemblaggio, e cacchiatine tipo tastiera mouse o casse o magari la licenza dell's.o o cose del genere......

...certo che se l'installatore non gli ha nemmeno settato il bus correttamente...

[kinderboy]

Originariamente inviato da pachitino1973
Ragazzi, volevo se qualcuno potesse, un consiglio, anche se ormai la frittata è fatta.
Ho acquistato un desktop con processore sempron 2400 su m/b a7v600x della asus, e con scheda video da 256m geforce nvidia con 512 (in unico blocco) di ram e 2 hard disk da 120gb 7200, s-ata. Il venditore mi ha assicurato che per fare editing video il computer è più che buono, ma viste le vostre considerazioni sul sempron 2400 mi è venuto qualche dubbio, tra l'altro ho visto che il clock è a 1,67g e non a 2400 come un novellino come me potrebbe pensare. Ho visto un confronto con un pentium 4 3.0g che tra l'altro ha un mio amico e sono rimasto di sasso. La differenza mi sembra enorme. Tra l'altro il pentium in questione ha effettivamente 3g di clock, dunque perchè l'amd si ostina prender in giro la gente con questi sotterfugi che fregano dilettanti come me? Ad ogni modo, il processore non viene riconsciuto dall'xp, infatti quando accendo e quando vado sulla bios mi appare 1,33g al che mi sono preoccupato l'ho smontato e ho tolto il processore ed effettivamente era il sempron 2400...ma come diavolo è potuto accadere che lo riconosce a 1.33? non sarà un guasto del processore?
Un'ultima domanda che volevo porvi è: per quello che devo fare io, cioè montaggi video e qualche giochino il computer che ho pagato 1000 euro (con monitor crt 17, pinnacle da 89 euro e gruppo di continuità compreso) è buono? grazie mille a chi saprà rispondermi! complimenti a tutti per la professionalità con cui parlate di hardware su questo forum.

scarica cpu-z e controlla se te lo riconosce come sempron...in caso negativo devi aggiornare il bios...
inoltre imho il prezzo e' nella norma...

[Genesi74]

A mio parere, il negoziante non è un ladro, almeno solo in parte.....ti ha "rifilato" semplicemente componenti obsoleti. La configurazione non è proprio adatta a fare del video-editing, poi dipende da cosa intendi per video-editing.
Amd non frega proprio nessuno, la sua politica di non puntare sui ghz è stata così fin dall'inizio........
Confrontare un P4 3,0ghz ed un Semrpon 2400, e come confrotare una Porsche con una Fiat......anche a livello di prezzo però .

Monitor Relysis 17" = 120,00
Sempron Box = 60,00
Asus kt600 = 56,60
Case Atx con ali da 400W = 40,00
Maxtor Sata 120gb 8mb = 78,00 x2
Nec combo Dvd rom + mast = 48,00 ( con i prezzi dei mast dvd, di combo in giro, non sè nè vendono piu'.)
Scheda video (?) siamo ottimisti visto il resto....Ge force 5700 256mb = 110,00
Gruppo di continuità 70,00
Pinnacle 89,00
Ddr 512 oem o S3+ = 69,00
fino qui sono 818,00 ( e sono anche stato un pò "largo" come prezzi)
Stampante e scanner volendo.....
Canon Lide 25 scanner = 59,00
Stampante Canon Pixma2000 = 70,00
Totale con scanner e stampante 947,60, per essere un pò piu' precisi dovresti postare tutta la configurazione

[zerothehero]

Originariamente inviato da pachitino1973

Un'ultima domanda che volevo porvi è: per quello che devo fare io, cioè montaggi video e qualche giochino il computer che ho pagato 1000 euro (con monitor crt 17, pinnacle da 89 euro e gruppo di continuità compreso) è buono? grazie mille a chi saprà rispondermi! complimenti a tutti per la professionalità con cui parlate di hardware su questo forum.

ti hanno fregato... come si fa a dare un sempron per l'editing? e un 17 pollici?

[[KabOOm]]

Originariamente inviato da zerothehero
ti hanno fregato... come si fa a dare un sempron per l'editing? e un 17 pollici?

ma scusa, hai mai fatto videoediting?

posso essere d'accordo che se lo fai di professione investi piu' soldi e fai una worstation adatta, ma per uso amatoriale un sempron 2400+ va piu' che bene! Al massimo poteva dargli 1Gb di Ram piuttosto che 512Mb.

Ma xche' predete i tests come oro colato?

Io ho fatto videoediting per 3 anni con un tb1000...

Bah sono veramente perplesso quando leggo questo commenti buttati li' senza neanche una spiegazione...

[Wizard77]

Originariamente inviato da pachitino1973

Un'ultima domanda che volevo porvi è: per quello che devo fare io, cioè montaggi video e qualche giochino il computer che ho pagato 1000 euro (con monitor crt 17, pinnacle da 89 euro e gruppo di continuità compreso) è buono? grazie mille a chi saprà rispondermi! complimenti a tutti per la professionalità con cui parlate di hardware su questo forum.

per i giochi il PC è appena decente, poi dipende dalla sk video che ti hanno montato, che modello di geforce è?

[Wizard77]

Originariamente inviato da pachitino1973
RAd ogni modo, il processore non viene riconsciuto dall'xp, infatti quando accendo e quando vado sulla bios mi appare 1,33g al che mi sono preoccupato l'ho smontato e ho tolto il processore ed effettivamente era il sempron 2400...ma come diavolo è potuto accadere che lo riconosce a 1.33? non sarà un guasto del processore?

se ti dice che la CPU è a 1,33Ghz hai settato male il bios, mettendo il bus a 133mhz, il sempron 2400+ ha il bus a 166mhz, quindi controlla nel bios se i settaggi sono giusti

[Symonjfox]

Originariamente inviato da [KabOOm]
ma scusa, hai mai fatto videoediting?

posso essere d'accordo che se lo fai di professione investi piu' soldi e fai una worstation adatta, ma per uso amatoriale un sempron 2400+ va piu' che bene! Al massimo poteva dargli 1Gb di Ram piuttosto che 512Mb.

Ma xche' predete i tests come oro colato?

Io ho fatto videoediting per 3 anni con un tb1000...

Bah sono veramente perplesso quando leggo questo commenti buttati li' senza neanche una spiegazione...

Io con un Athlon 900 e fino a ieri con Athlon XP 1800+. Devo dire che ci si può lavorare tranquillamente, l'unica rottura è l'encoding (che può durare giorni, dipende dalla durata, dal codec e dalla risoluzione).

Comunque ci si può lavorare.

Il tuo Sempron 2400 dovrebbe essere un pelo più veloce del mio Athlon XP 1800+. Avendo 333Mhz di BUS (il mio aveva 266) e un buon sistema input output dovresti andare benone.

Metti almeno 1 GB di RAM se fai conto di usare Adobe Premiere, Ulead ecc. (io mi trovavo lento in molte operazioni a causa della memoria virutale, non a causa del processore).

Inoltre, il grafico che avete postato riguarda il Rendering di una scena 3D, non l'encoding in senso stretto. Cmq sia, l'AthlonXP e 64 sono un più lenti (in encoding e rendering) del P4 perchè hanno una pipeline più corta (inoltre tutti i codec sono straottimizzati per il P4, vedi SSE SSE2 SSE3 Hypertreading).

[Rutenio]

da considerare anche se prendeva un pentium, la velocita' si riperquoteva sul prezzo in un compromesso a mio avviso non proporzionato al guadagno di prestazioni... il fatto che non ti abbiano settato correttamente il bus e' IMHO un fatto abbastanza anti-professionale (leggasi come "da incompetente")

[Dumah Brazorf]

Originariamente inviato da zerothehero
come si fa a dare un sempron per l'editing?

Sono daccordo, lo sanno anche i sassi che vanno meglio i P4 o al limite gli A64 in questo campo. Se si era dato un tetto massimo di spesa al negoziante allora è un altro discorso.
Prova a settare il bus a 200MHz, il processore dovrebbe lavorare a 2GHz senza darti noie. Al limite overvolta un pochino.
Ciao.

[jan]

al nostro amico consiglierei di mettere il bus a 200 cosi da avere almeno 2 giga effettivi e fruire anche della maggiore banda passante.
credo che questo possa essere fatto tranquillamente a stock cooling e magari a vcore default.

[[KabOOm]]

Originariamente inviato da Dumah Brazorf
Sono daccordo, lo sanno anche i sassi che vanno meglio i P4 o al limite gli A64 in questo campo.

Che i P4 siano meglio lo sappiamo tutti, che si scelga un Sempron come soluzione piu' economica al P4 non mi pare questa fesseria... bah vabbe' lascio perdere...