Finanziaria 2004: perchè non si parla dei tagli?

[GioFX]

in televisione intendo... nei TG... si insomma, in quelle trasmissioni tanto in voga nei paesi del terzo mondo!

[GioFX]

heya, this is a good ol' fuxxin' bumpage!

[John Cage]

ecco una di quelle discussioni che i berlusconiani evitano accuratamente

[alphacygni]

perche' c'e' stata la riduzione delle tasse, quindi stiamo tutti meglio, no? un po' come il cane di mustafa' insomma

[skywalker77]

perchè la propaganda dice che se dai 6 e prendi 31 è meglio nascondere la mano che prende i 31.

[CYRANO]

ma quali tagli sono stati fatti ?





Ciaozzz

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da alphacygni
perche' c'e' stata la riduzione delle tasse, quindi stiamo tutti meglio, no? un po' come il cane di mustafa' insomma

Dici quello che lo pijava in cu** e diceva che stava a sco*à?

LuVi

[alphacygni]

Originariamente inviato da Lucio Virzì
Dici quello che lo pijava in cu** e diceva che stava a sco*à?

LuVi

proprio proprio lui, mi sono accorto che ormai l'italia ne e' piena

[GioFX]

Originariamente inviato da CYRANO
ma quali tagli sono stati fatti ?





Ciaozzz

mah niente, solo 6 o 7 miliardi qua e la...

[RiccardoS]

Originariamente inviato da GioFX
in televisione intendo... nei TG... si insomma, in quelle trasmissioni tanto in voga nei paesi del terzo mondo!

e chi è che potrebbe parlarne?
rai1 e rai2 che ormai sono le tv ufficiali del polo?
canale5? magari fino al licenzimento di mentana menteneva una parvenza di serietà ma ora...
italia1 è addetta a tette e culi e rete4 con quel buffone di Fede non ne parliamo nemmeno.
resta forse rai3 ma ormai non so cosa possano dire se non fare un pò di contro-propaganda.
La7? boh... non la seguo.

Chi è che potrebbe parlarne?

[jumpermax]

Originariamente inviato da John Cage
ecco una di quelle discussioni che i berlusconiani evitano accuratamente

ah già certo una discussione così doviziosa di particolari, così interessante... chi mi riassume quanto avete detto fino ad ora?

[Freeride]

C'era il "taglio" al comparto degli operatori forestali ma di quello ne hanno parlato!
Poi ho intrasentito un generico non superamento del tetto 2% nella spesa pubblica ma non un dettaglio delle 10000 voci che lo compongono.

[RiccardoS]

Originariamente inviato da jumpermax
ah già certo una discussione così doviziosa di particolari, così interessante... chi mi riassume quanto avete detto fino ad ora?

puoi anche solo ribattere al thread di apertura, senza che ci siano necessariamente altre risposte interessanti/degne di nota.

[LittleLux]

Originariamente inviato da Freeride
C'era il "taglio" al comparto degli operatori forestali ma di quello ne hanno parlato!
Poi ho intrasentito un generico non superamento del tetto 2% nella spesa pubblica ma non un dettaglio delle 10000 voci che lo compongono.

Effettivamente la vicenda dei forestali è curiosa. Per questi, dopo neanche 2 giorni di proteste, il governo ha calato le braghe e fatto un emendamento per stanziare i fondi necessari al taglio dei lavoratori...curioso, molto curioso....

[SaMu]

Originariamente inviato da LittleLux
Effettivamente la vicenda dei forestali è curiosa. Per questi, dopo neanche 2 giorni di proteste, il governo ha calato le braghe e fatto un emendamento per stanziare i fondi necessari al taglio dei lavoratori...curioso, molto curioso....

Diciamo pure vergognoso, hanno rifinanziato 160 milioni di racket assistenziale.

160 milioni di euro all'anno rubati alle spese utili, al portafoglio della gente onesta.

Erano una goccia nel mare degli sprechi ma non dovevano cedere, hanno ceduto, mi aspettavo manifestazioni di piazza, la Lega, Di Pietro, Tremonti, i radicali, la questione morale, nulla non si è mosso nessuno e il governo ha calato le brache al pizzo in soli 2 giorni.


In generale di tagli immagino non si parli perchè purtroppo non ce ne sono.

Se la riforma fiscale come dice Scalfari sono 30 caffè all'anno, questa finanziaria toglie 30 caffè all'anno ad una spesa pubblica da 750 miliardi di euro.

Mettendola sul ridere Little forse gli unici ad accorgersene saranno i tuoi comunali da 12 ore al giorno, gli unici nella pubblica amministrazione a cui potevano servire quei 30 caffè.

[Lorekon]

ma tu Samu ritieni che più di così fosse possibile fare?

considerando la situazione economica del paese e le (diciamo "legittime") richieste dei vari partiti di governo?

io credo che già così sia un mezzo salto mortale carpiato, il taglio delle tasse.
primo perchè in effetti sono convinto che ciò che viene dato con una mano viene tolto con l'altra, secondo perchè la piccola entità della riduzione rischia di non avere alcun effetto sull'economia reale. IMHO.

tu che ne pensi?

[Geremia TNT]

Originariamente inviato da Lorekon
..............

considerando la situazione economica del paese e le (diciamo "legittime") richieste dei vari partiti di governo?

io credo che già così sia un mezzo salto mortale carpiato, il taglio delle tasse.
primo perchè in effetti sono convinto che ciò che viene dato con una mano viene tolto con l'altra, secondo perchè la piccola entità della riduzione rischia di non avere alcun effetto sull'economia reale. IMHO.

...............................

E' vero ma non dimenticare che tale taglio prima é stato preso dall'opposizione prima come cosa promessa e non fatto e direi quasi obbligato seppur probabilmente ininfluente se non dal punto di vista mediatico, ed ora una "schifezza" inaudita. E' vero in politica ci si attacca a qualunque cosa....

ciao

[Lorekon]

in sostanza erano politicamente "costretti" a farlo?
può darsi...


p.s. cmq mi aspettavo una risposta da Samu non da Geremia TNT

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da SaMu
Diciamo pure vergognoso, hanno rifinanziato 160 milioni di racket assistenziale.

160 milioni di euro all'anno rubati alle spese utili, al portafoglio della gente onesta.

Erano una goccia nel mare degli sprechi ma non dovevano cedere, hanno ceduto, mi aspettavo manifestazioni di piazza, la Lega, Di Pietro, Tremonti, i radicali, la questione morale, nulla non si è mosso nessuno e il governo ha calato le brache al pizzo in soli 2 giorni.


In generale di tagli immagino non si parli perchè purtroppo non ce ne sono.

Se la riforma fiscale come dice Scalfari sono 30 caffè all'anno, questa finanziaria toglie 30 caffè all'anno ad una spesa pubblica da 750 miliardi di euro.

Mettendola sul ridere Little forse gli unici ad accorgersene saranno i tuoi comunali da 12 ore al giorno, gli unici nella pubblica amministrazione a cui potevano servire quei 30 caffè.

mi sfuggono le citazioni che fai: Lega, Di Pietro, Tremonti, i radicali, la questione morale, che c'entrano con le scelte del governo?
non è che chiamandoli in correità edulcori le responsabilità politiche del governo, del suo "indirizzo politico" (diamogli anche questa definizione, anche se parlerei piuttosto di scelte alla giornata compiute con cialtroneria e sciatta improvvisazione)
in compenso ha fatto il 4 aumento delle sigarette in 3 anni
caspita che finanza innovativa
chissà che s'inventerà l'anno prossimo, quando avrà finito i condoni del tutto e un ulteriore aumento delle sigarette avrà effetti controproducenti perchè c'è chi comincerà a smettere di fumare

[SaMu]

La correlazione è scritta, "mi aspettavo manifestazioni" qualcuno che contro queste cose si indigni per valutare se dargli la mia fiducia.

Al contrario vedo che il governo che speravo affamasse il Leviatano pubblico, lo foraggia come mai prima, e l'improvvida opposizione che fa? Parla di macelleria sociale per il governo che ha aumentato la spesa pubblica di 5%/PIL rispetto al 2001, concentrate nelle voci spese generali, stipendi, prestazioni pensionistiche.

Chi vuole la riduzione della spesa statale e delle tasse, una riduzione come in Irlanda, del 30%, a che santo deve votarsi Von? Per quanto tempo ancora la sempre più piccola quota di Italia produttiva riuscirà a sobbarcarsi l'enorme carrozzone pubblico che succhia alla fonte il 52% di ogni ricchezza prodotta e in cambio garantisce solo assistenzialismo nel Mezzogiorno e salvataggi statali alle imprese del Nord in crisi?