|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
11-06-2004, 21:32
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 248
|
Foto con A75....com'è?
Ecco una foto fatta stasera con la mia A75....l'ho fatta in frettissima ma volevo postarla cmq....
PARERi grazie!!!!  magari poi ne posto qualche altra |
|
|
|
11-06-2004, 21:33
|
#2 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 248
|
purtroppo l'ho dovuta rimpicciolire tantissimo
 .....ma presto farò l'account su photo4u o qualcosa del genere....voi che mi consigliate?
|
|
|
|
|
11-06-2004, 22:26
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Milano
Messaggi: 804
|
Si, metti l'originale lì perché da qui si vede solo una strapixellosita e una banda nera non meglio precisata.
|
|
|
|
|
11-06-2004, 23:26
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Ischia
Messaggi: 5293
|
compressione jpeg troppo elevata....
....ti aspettiamo di là
__________________
Ryzen 1700X - Asus Crosshair VI X370 - DDR4 16 GB G.Skill Trident 3400 CL16 - NZXT Kraken X62 (Arctic Freezer 7 replacing
) - Samsung SSD 850 EVO 512GB - Corsair AX850 Gold - Phanteks Enthoo EVOLV Temperated Glass - LG 34UC88 |
|
|
|
|
12-06-2004, 11:54
|
#5 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 248
|
OK....! ho appaena fatto l'account su Photo4U....il Link è in Sign...
ne ho messe anche altre due.... cmq so fare di meglio
|
|
|
|
|
12-06-2004, 12:15
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Milano
Messaggi: 804
|
Buone foto, poco rumore... (andrebbero filtrate comunque). Hai sbagliato la foto dell'uccello, hai usato una velocità dell'otturatore troppo bassa.
|
|
|
|
|
12-06-2004, 12:26
|
#7 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 248
|
Ti racconto la storia della foto con l'uccello:
ero sul balcone, quando ho visto l'aereo e ho detto....cià! facciamogli una foto....prendo la macchina inquadro....click!....proprio mentre scattavo (ad una velocità di otturatore accettabile 1/400)....vedo un oggetto non identificato che mi passa davanti all'obiettivo a velocità supersonica  solo guardando la foto sul pc mi sono reso contoche era un uccello(con i retrorazzi )...non sarei riuscito a prenderlo bene neanche con 1/2000 col "andrebbero filtrate" intendi per il rumore?....se si mi sa che si pèerderebbe qualcosa in fatto si messa a fuoco( o no?) |
|
|
|
|
12-06-2004, 13:54
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Milano
Messaggi: 804
|
Non si perde la nitidezza dell'immagine con programmi specifici tipo NeatImage.
1/400 è buono, era troppo veloce l'uccello.
|
|
|
|
|
12-06-2004, 16:58
|
#9 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 248
|
Te l'ho detto....era un "uccello a reazione"
|
|
|
|
|
13-06-2004, 18:10
|
#10 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 248
|
Up!
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:08.
