|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 20
|
Info CPU
Ciao, da quanto ho capito la differenza tra thorton e barton sta nella L2 256 e 512. Ma quale dei due è il migliore? A ke serve questa L2 cache?(scusate l'ignoranza)
Altra domanda ke differenza cè tra Barton boxed e tray?o altri processori con la dicitura boxed. Grazie! |
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 1288
|
Re: Info CPU
Quote:
L'incremento in termini di prestazioni è più che sensibile. Ma per quello che può interessare devi guardare solo la sigla del procio: quella xxxx+ (es 2600+). Quelle già di per sè identifica le prestazioni. Faccio un es. un barton 2600+ va come un thorton 2600+ solo che il primo avrà frequenza più bassa e cache L2 doppia.. Ultima modifica di Night82 : 24-01-2004 alle 12:42. |
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: viareggio
Messaggi: 5715
|
i porcessori con la scritta boxed di solito hanno compreso il disspatore + ventola all'interno della confezione
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 20
|
Per cui tra un 2600+ Thorton e un 2600+ Barton tu mi consiglieresti il Thorton?ke ha frequenza maggiore indipendetemente dalla cache?
Alla finfine meglio Thorton o Barton? |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: viareggio
Messaggi: 5715
|
Quote:
imho preferisco il barton dato che avendo + cache ti permette di avere + dati disponibili anche se in applicazioni che risentono dei MHz effettivi potrebbe risultare leggermente + lento del thorton... |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 1288
|
Non voglio essere monotono, ma ti consiglio, specialmente se la puoi abbinare ad una scheda madre con nforce2, un bel barton 2500+ testato 200x11 con vcore default e un bel dissipatore con base in rame così lo porti a 3200+ senza problemi...
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:53.



















