|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Gambettola (fc)
Messaggi: 33
|
Chiedo un confronto tra P4 AMD
![]() Chiedo un confronto tra intel P4 ultima generazione e AMD ultima generazione, Per un compiuter di alto livello di prestazioni grafiche , velocita, stabilità , professinalita, e durata nel tempo! Che mi dite? ![]()
__________________
Pezzi informatici di alta qualita a un prezzo ragionevole |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: In un intorno sferico U(r) di Milano...
Messaggi: 7062
|
Re: Chiedo un confronto tra P4 AMD
Quote:
come cpu di punta intel è superiore(nn considerando l'opteron)...il 3.2 ghz con 800 di fsb è superiore se pur nn di molto al barton 3200+...certo + che il primo viene 470/480euro sil secondo 380....100euro di meno secondo nn vale la differenza...poi se tuoi hai la disponibiltà economica..
__________________
Senza Sign |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Chieti merda
Messaggi: 5919
|
e l'athlon 64 dove lo lasci per non parlare dell'athlon fx e p4EE
Xandy86 ti consiglio di leggerti la recensione dell'athlon 64 o dei p4c 800 che trovi su hwupgrade li stanno tutte le comparazioni tra i diversi modelli con una miriade di test ![]()
__________________
SARAI SEMPRE NEI NOSTRI CUORI DIMEBAG DARRELL |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: MILANO (nord)
Messaggi: 11617
|
Re: Re: Chiedo un confronto tra P4 AMD
Quote:
In alternativa i 2500+ che in realtà sono 3200+, per cui : Intel 3200 HT 800 ---> 420€ Barton 3200+ ---> 100€ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Ciao P.S. dario amd ha ragione, non puoi non considerare gli AMD a 64-bit, ormai sono diventati la fascia alta di AMD, ed è solo colpa di Intel se non ha un prodotto con cui fare concorrenza ad Athlon64...
__________________
"Hi-Fi user" - più di 300 trattative completate con successo sul mercatino di HWUpgrade in oltre 20 anni (and counting...)! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Civis Romanus Sum
Messaggi: 7507
|
il p4 3,2ghz bus 800mhz è ancora il top!
![]()
__________________
Asrock Q1900M , SSD 1TB, Pico Psu 90W, No Fans , No HD, zero meccanica, zero rumore! |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2000
Città: Monteveglio(Bo)
Messaggi: 430
|
ma non ci diciamo fesserie.Adesso il top sotto i 500 euro e l'Athlon 64 3200+
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: MILANO (nord)
Messaggi: 11617
|
Quote:
Quoto e sottoscrivo in pieno... ![]()
__________________
"Hi-Fi user" - più di 300 trattative completate con successo sul mercatino di HWUpgrade in oltre 20 anni (and counting...)! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Verona
Messaggi: 4957
|
Quote:
io direi che un athlon 64 ed un p4 3.2 si equivalgono...e visto che anche il prezzo è più o meno lo stesso la scelta dipende dalle applicazioni che uno utilizza (con alcune l'A64 è più veloce con altre è il P4 ad essere in vantaggio) mentre nel confronto tra l'XP 3200+ ed il P4 3200 si può dire che nella maggior parte delle applicazioni è il P4 a spuntarla...d'altra parte è stato più volte discusso come il PR degli XP risulti un po' sballato specialmente dopo l'introduzione del core Barton da una parte e del Northwood C dall'altra. Conferma indiretta ne è che la differenza di frequenza reale tra un xp 3200+ ed un A64 di pari PR è di soli 200mhz...con gli XP nell'assegnare i PR erano stati un po' "di manica larga" (o meglio poteva andare bene con i willy ed ,in parte, con i north A e B...poi però è uscito il C e qualcosa non tornava nei raffronti), con gli A64 si sono corretti ed il numerino adesso corrisponde effettivamente ad un p4 di pari frequenza
__________________
case lian li; Intel pro/1000pt quad port pci-express; 9 dischi fissi WD RE3 320gb Ultima modifica di Spectrum7glr : 07-11-2003 alle 08:51. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Zena
Messaggi: 4128
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Civis Romanus Sum
Messaggi: 7507
|
ma chi vi paga??
![]()
__________________
Asrock Q1900M , SSD 1TB, Pico Psu 90W, No Fans , No HD, zero meccanica, zero rumore! |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Zena
Messaggi: 4128
|
Quote:
Con l'EE non credo, ma quello deve scontrarsi con l'fx... Ciao! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Firenze
Messaggi: 422
|
Ma vogliamo considerare il fattore oC oppure no? A quanto s porta un 3200 P4? A quanto un Amd a 64bit?
Io cmq x come mi sono trovato col mio 2800+@3200+ che ai 3d mark faceva meno di un P41600@2100 con MoBo pure vecchia su Amd barton non ci tornerò +, sui 64 vedremo, ma visto che prendo ora un P4 2600 credo che a quel punto ci saranno gli Intel a 64.... |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: In un intorno sferico U(r) di Milano...
Messaggi: 7062
|
Quote:
se il 3200+ andava andava come un p4 a 2100mhz allora il tuo pc avevo GROOOSSSSIIII problemi....un 3200+ con fsb a 200 va bene o male come un p4 3.0c
__________________
Senza Sign |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Vicenza
Messaggi: 4759
|
Quote:
__________________
<CPU>9800X3D<MB>GIGABYTE X870 GAMING X WIFI7<HEATSINK>ARTIC LC III PRO 360 A-RGB<RAM>16x2GB DDR5 G.Skill Trident Z5 NEO RGB 6000Mhz CL30<GPU>Zotac RTX 5090 AMP Infinity Extreme 32G<SSD>Intel 760P PCIe3.0 M.2 NVMe 256GB<SSD>Crucial MX 500 SATAIII M.2 1TB<SSD>Corsair MP600 PCIe4.0 M.2 NVMe 2TB<PSU>Corsair HX1200i<CASE>NZXT H710i<DISPLAY>LG OLED48C14LB |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: In un intorno sferico U(r) di Milano...
Messaggi: 7062
|
Quote:
i bench sono relativi...magari sono tutti bench in cui sono fondamentali le sse2...sinceramente penso che nei giochi il giusto rapporto sia 3200+(attenti io ho scritto OC e quindi con bus a 200 nn a 166)= 3.0c
__________________
Senza Sign |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Verona
Messaggi: 4957
|
Quote:
![]() cmq visto che ti faccio tanto ridere ti linko la recensione di HWUpgrage (http://www.hwupgrade.it/articoli/904/1.html ) così puoi renderti da solo conto che i processori si equivalgono (anzi,per essere pignoli le situazioni in cui il p4 supera l'a64 sono più frequenti)
__________________
case lian li; Intel pro/1000pt quad port pci-express; 9 dischi fissi WD RE3 320gb Ultima modifica di Spectrum7glr : 07-11-2003 alle 20:44. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 24916
|
invece guarda la recensione di ace...
a momenti dovevano cambiare le unità di misura se no c'era troppo distacco tra athlon 64 e p4 sui grafici ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Verona
Messaggi: 4957
|
guarda, la recensione di ace non l'ho letta ma ovunque è la stessa storia: nei giochi e nei bench di calcolo in virgola mobile meglio l'a64...nell'encoding e nel 3d meglio il p4 (e qui non è più merito delle sse2, visto che le supporta anche l'a64)
tra l'altro visto che qui sono tutti fan del super pi il p4 va meglio dell'a64 in questo specifico bench |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Zena
Messaggi: 4128
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:41.