|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/10848.html
In risposta ad Athlon64, Intel offre un nuovo processore basato su core Gallatin e con 2MB di cache di terzo livello Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Treviso
Messaggi: 1386
|
cioè esce dopo il prescott e scavalca il prescott in prestazioni
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Reggio C. - Messina
Messaggi: 2367
|
disponibilità per il nuovo processore di Intel è prevista in volumi limitati per la fine dell'anno ad un costo compreso tra 700 ed 800 cadauno dollari per lotti di 1000 unità.
stica e meno male che doveva costar meno di FX...lol...Intel non si smentisce mai....e poi volumi limitati a mo' della Ferrari Enzo?? |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Lago Maggiore-(NO)
Messaggi: 8963
|
Volumi limitati per la fine dell'anno......
Ma lo annunciano ora, bella CPU virtuale ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
|
Qualcuno pensava che AMD avrebbe fatto un lancio su carta ed invece ecco Intel con il lancio su carta del P4 EE !!!
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Lago Maggiore-(NO)
Messaggi: 8963
|
Ho la sensazione che l'abbiano annunciato e fatto recensire solamente per offuscare il lancio dell'A64, ma è destinata ad essere una CPU fantasma, se non prodotta in pochissimi esemplari.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 600
|
Vedi che non è che esce dopo..."Il processore rappresenta la momentanea risposta di Intel al processore Athlon 64 FX-51 presentato ieri da AMD"
quindi esce prima diciamo così un po per rubare la scena...ed in parte ci riesce anche... Sebbene l'FX-51 sia innovativo in quanto a 64 bit il P4 EE si difende discretamente e più o meno c'è equilibrio tra i 2 contendenti...come si può notare da questa recensione... http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-fx51.html Per quanto riguarda le prestazioni di prescott...beh...questo qua è pur sempre un P4...il prescott ha molta più cache sia di primo che di secondo livello...nuove istruzioni...insomma...nn è un p4 truccato come questo... |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Toronto
Messaggi: 265
|
Ma a quanti bit e?
Non mi dite che si voglia paragonare un 32 bit ad un 64!!!!!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 10395
|
In tal caso.. P4 Emergency Edition.
Scherzi a parte, se si pensa che deriva dallo Xeon MP e che di quest'ultimo non è che se ne fabbrichino quantità enormi... E poi a Gennaio (anche se Intel dichiara Dicembre, altra data scelta ad hoc per rovinare la stagione natalizia con un paper launch) c'è il Prescott.. quindi questo aggeggio non ha senso, commercialmente parlando, a meno che con il Prescott non abbiano problemi così gravi da posporlo nuovamente (ma ci credo poco). Comunque ora Intel dovrà spiegare come mai, se solo i Megahertz importano, faccia pagare per il P4 EE 2 volte tanto il P4 "liscio" a parità di FSB... |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Member
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 197
|
penso di aver fatto un po' di confusione i mb implementati sono 2 oltre ai 512 kb di cache L2 penso che piu' di alzare ulteriormente la frequenza non faranno e se prescott non si rilevasse superiore all'athlon 64 fx metteranno altri 2 mb di cache? cmq l'ucita del pentium 4 EE adesso mi sembra un capriccio o qualcosa di personale di intel verso amd
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 600
|
cionci...l'hanno già provato...nn è un lancio su carta
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 600
|
Nikname dice
"cmq l'ucita del pentium 4 EE adesso mi sembra un capriccio o qualcosa di personale di intel verso amd" Fammi capire una cosa...se il tuo avversario lancia un prodotto...tu stai li fermo e gli dici bravo??? Io farei qualcosa per rubargli un po di scena... Ragazzi su...nn continuiamo ancora con questa storia "intel = cacca e amd buon samaritano..." |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: MiLaNo
Messaggi: 7767
|
Quote:
__________________
Cpu Intel I7 6700k @4.4GHz DeLiD | Cooling CORSAIR H110i GTX Extreme | Mobo Msi Z170A Gaming G5 | Ram HyperX Savage 16 GB 2666 MHz | Vga MSI GeForce GTX 1080ti Gaming Edition | Hdd SAMSUNG SSD 256 GB 950 PRO M2 | Case CORSAIR Carbide Air 540 | Monitor Dell Gaming S2716DG | Gaming Logitech G27 & Xbox One Controller
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Junior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 8
|
Che precursori...
"Nel 199 AMD ha lanciato il proprio processore Athlon basato su core Argon, rubando ...."
Nel 199 Prima o dopo Cristo? in ogni caso molto in anticipo hehehheeh |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Padova
Messaggi: 200
|
opinione
Guru hai ragione, ma anche nickname non ha detto nulla di sbagliato. Questo perchè, un leader che ha sempre prodotto processori di ottima qualità, non può uscire per contrastare un amd fx con una cpu "truccata". Non è sicuramente serio da intel fare una mossa del genere per contrastare un rivale. Effettivamente è ridicolo non trovi?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 495
|
Mi pare palese che Intel con questa mossa del P4EE voglia deviare l'interesse pubblico da quella piccola rivoluzione che è l'Athlon 64. --Qualcuno ha detto Tom's Hardware???
. |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Reggio C. - Messina
Messaggi: 2367
|
Intel ammette che Prescott andra' meno nel 3d del P4EE quindi non vi aspettate granche' almeno fino all'adozione delle SSe3 un po' come al lancio del Willy senza supporto SSe2
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Junior Member
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 29
|
Ragazzi credo di aver capito...
Forse, ripeto forse, il Pentium IV Extreme Edition sarà forse l'ultimo processore Intel a chiamarsi pentium IV. Dal Prescott è possibile che cambino nome. Anche perchè pensateci,dato che dal prescott in poi saranno cpu più veloci, commercialmente parlando, quale altro appellativo si potrà mai dare a una genia lunga come quella del P IV oltre a quella di "EXTREME"?
Mi ricordo che nel '99 intel passò dal P II al P III con non troppe differenze di innovazione nel core, come proprio sembra esserci oggi tra P IV di ora e il Prescott a fine anno. Io , per ora, (poichè vista la velocità con cui cambiano le cose) la vedo così... Ciao a tutti.. e il dibattito è aperto! |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Dubai
Messaggi: 13789
|
Quote:
Byezz ![]()
__________________
PC1: Razer Blade 15 Advanced:|CPU|i7 11800H|RAM|32GB (2x16GB@3200MHz) |HD|Nvme Gen4 (1TB)|GPU|GeForce RTX3080|Display|15" QHD 165Hz |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Discovery
Messaggi: 34710
|
Quote:
Quote:
(e poi il suo nick vorrà pur dir qualcosa). ![]()
__________________
Good afternoon, gentlemen, I'm a H.A.L. computer. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:47.