Meglio Windows xp o 2000?

arey78 · 25-03-2003, 12:20

Ciao a tutti!
Ho un Athlon 1800+ con circa 380 Mb Ram e Hard Disk da 80 Gb,che sistema mi consigliate?Su quello di mio fratello che è un 2400 l'Xp da problemi e i negozianti non sono d'aiuto di sicuro perchè ognuno tira acqua al suo mulino e c'è chi dice che è meglio uno o l'altro!Potete aiutarmi?Graaaaazie!!
Ary

lnessuno · 25-03-2003, 13:08

io ho usato winxp per un anno, poi per 4 mesi ho reinstallato win98 e ora ho win2000... quest'ultimo secondo me è il migliore di gran lunga (all'avvio occupa 80 mega circa di ram... windows xp superava comodamente i 100 mi pare)

poi vabbè... c'è da dire che xp lo usavo intensivamente, mentre win2k lo avvio solo più una volta ogni tanto, in genere uso linuzz

sinergine · 25-03-2003, 14:53

Sono due ottimi sistemi poi dipende dai gusti. Si dice che XP sia un pò più voloce e migliore per i giochi, il 2000 più stabile.
XP è l'evoluzione del 2000.
Poi dipende dai gusti.

A me XP dopo l'avvio occupa 70 MB di RAM

lnessuno · 25-03-2003, 15:05

Quote:

Originally posted by "sinergine"

A me XP dopo l'avvio occupa 70 MB di RAM

e quanta ne hai in tutto?

Hack-a-sat · 25-03-2003, 16:45

decisamente meglio 2k

4en!!! · 25-03-2003, 16:54

Quote:

Originally posted by "Hack-a-sat"

decisamente meglio 2k

son d'accordo, meglio il 2k, stabile e leggero.

ONAisuriv · 25-03-2003, 21:00

Dipende che ci devi fare, comunque a lungo andare XP si rivela migliore di 2000 anche perchè include gli stessi servizi più altre funzioni aggiuntive. Per quanto riguarda la ram occupata si tratta solo di arrestare quei servizi che non ti servono o che uso solo in particolari situazioni e vedrai che il sistema resta leggero ed efficiente....

t00pmi · 26-03-2003, 08:57

Quote:

Originally posted by "lnessuno"

io ho usato winxp per un anno, poi per 4 mesi ho reinstallato win98 e ora ho win2000... quest'ultimo secondo me è il migliore di gran lunga (all'avvio occupa 80 mega circa di ram... windows xp superava comodamente i 100 mi pare)

poi vabbè... c'è da dire che xp lo usavo intensivamente, mentre win2k lo avvio solo più una volta ogni tanto, in genere uso linuzz

a me win2000 occupa 62 mega una volta avviato. però per ottenere un'occupazione così bassa ho eliminato manualmente alcuni servizi che solitamente si avviano in automatico

sinergine · 26-03-2003, 09:09

Quote:

Originally posted by "lnessuno"

e quanta ne hai in tutto?

Come da firma 384, però ho disabilitato parecchi servizi. Una decina con avvio automatico, altrattanti in manuale e gli altri disabilitati

arey78 · 28-03-2003, 14:59

Per giocare a me non serve,vorrei solo che non mi si bloccasse in continuazione!Comunque grazie a tutti,penso che metterò il 2000!
Bye

Arianna

Hack-a-sat · 28-03-2003, 15:47

Quote:

Originally posted by "4en!!!"

son d'accordo, meglio il 2k, stabile e leggero.

proprio leggero non direi... a me quando sale anche nudo mi porta via sui 150 mb di ram... io non limito nulla perchè ne ho 2gb.... però nbon è proprio leggero come s.o.

comunque arey se opti per 2000 fai molto molto bene... in un anno e mezzo non ho mai "bottonato" la macchina!

ciauz

25-03-2003, 12:20	#1
arey78 Junior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 3	Meglio Windows xp o 2000? Ciao a tutti! Ho un Athlon 1800+ con circa 380 Mb Ram e Hard Disk da 80 Gb,che sistema mi consigliate?Su quello di mio fratello che è un 2400 l'Xp da problemi e i negozianti non sono d'aiuto di sicuro perchè ognuno tira acqua al suo mulino e c'è chi dice che è meglio uno o l'altro!Potete aiutarmi?Graaaaazie!! Ary

25-03-2003, 16:45	#5
Hack-a-sat Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Milano Messaggi: 1077	decisamente meglio 2k __________________ Dual P3 800 su Asus CUV4X-D, 2Gb Sdram ECC, Ati Radeon VE dual head con Dvi-out e TV-out, SoundBlaster128, 2 Hd quantum Fireball 20gb 7200rpm, Controller raid ultra160 HP 32mb sdr, 2 hd quantum atlas 9.2gb 10000rpm, 3com 3c905c-tx; Monitor Acer AL712 LCD 17"

25-03-2003, 21:00	#7
ONAisuriv Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Fleed Messaggi: 175	Dipende che ci devi fare, comunque a lungo andare XP si rivela migliore di 2000 anche perchè include gli stessi servizi più altre funzioni aggiuntive. Per quanto riguarda la ram occupata si tratta solo di arrestare quei servizi che non ti servono o che uso solo in particolari situazioni e vedrai che il sistema resta leggero ed efficiente.... __________________ Se rubi 15€ sei un ladro, se rubi 15Mld di Euro sei un Industriale. (Callisto Tanzi)

25-03-2003, 13:08	#2
lnessuno Bannato Iscritto dal: Feb 2000 Città: The city of wasting disease Messaggi: 7389	io ho usato winxp per un anno, poi per 4 mesi ho reinstallato win98 e ora ho win2000... quest'ultimo secondo me è il migliore di gran lunga (all'avvio occupa 80 mega circa di ram... windows xp superava comodamente i 100 mi pare) poi vabbè... c'è da dire che xp lo usavo intensivamente, mentre win2k lo avvio solo più una volta ogni tanto, in genere uso linuzz

25-03-2003, 14:53	#3
sinergine Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 9239	Sono due ottimi sistemi poi dipende dai gusti. Si dice che XP sia un pò più voloce e migliore per i giochi, il 2000 più stabile. XP è l'evoluzione del 2000. Poi dipende dai gusti. A me XP dopo l'avvio occupa 70 MB di RAM

28-03-2003, 14:59	#10
arey78 Junior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 3	Per giocare a me non serve,vorrei solo che non mi si bloccasse in continuazione!Comunque grazie a tutti,penso che metterò il 2000! Bye Arianna

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email