|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Napoli
Messaggi: 3999
|
Xp pro o win98se
Salve raga ho win xp pro con questo pc
xp 1700+(toro b), abit kd7 (kt400), 512mb nanya cas2,5 pc2700, pov geforce4 ti4200 64 mb 3.3ns (250/550) i componenti sono tutti in default in precedenza avevo il pc in sign, mi trovavo molto bene con win98se che differenza noterei se mettessi 98se sul mio nuovo pc??? il pc lo uso spesso per giocare.... nlbar |
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Roma
Messaggi: 589
|
Re: Xp pro o win98se
Quote:
Ci tengo a precisare che quelle che seguono sono solo MIE impressioni, desunte dall'uso di entrambi i sistemi su un Duron 1200 con 256MB DDR. WinXP è più stabile del 98. WinXP permette spesso di evitare che un solo programma faccia crashare tutto il sistema. WinXp trova le nuove periferiche in un lampo. Win98SE è più veloce di XP. Win98SE è più leggero. Win98SE gestisce peggio la ram. La favoletta secondo cui, a parità di potenza hardware, XP è più agile se configurato bene, è risultata falsa. Win98SE non rompe i co***oni con amministratori, utenti e permessi (se voglio quel tipo di impostazione, la chiedo a Linux e non certo a quel casinista di XP). Win98SE comincia ad essere un po' datato ed alcuni programmi recenti lo snobbano. Win98SE è conosciuto, i suoi errori sono quasi amici di famiglia e le sue schermate blu sono come zie che ti vengono a trovare di tanto in tanto. WinXP ha un'impostazione giocosa, impone una sua visione del sistema e molte di queste scelte sono discutibili. WinXP sia avvia in un baleno. Win98SE crasha di più. WinXP necessita più del 98SE di un firewall, visto che quasi tutti i componenti del sistema tentano, senza un apparente motivo, di accedere in rete. Win98SE mi ha sempre (e dico sempre) dato almeno un errore di protezione al giorno. WinXP ha un modo molto originale di sottovalutare la deframmentazione (su FAT32). Win98SE gira su pc più vecchi. WinXP occupa un casino di memoria. WinXP pare sia migliore per farci girare i giochi più recenti. WinXP ha un'interfaccia più carina. Win98SE ha un'interfaccia più seria. WinXP costringe spesso alla sostituzione del proprio hardware perchè non più supportato. Vedi tu cosa ti conviene. Su un XP1700+, a mio avviso, il 98SE va come un treno, mentre XP ci gira e basta. Saluti, CappelloPower
__________________
Un uomo che non si interessa dello Stato non lo consideriamo innocuo, ma inutile.Pericle Con los pobres de la tierra, quiero yo mi suerte echar. Jose Marti Amnesty International | Emergency | Medici Senza Frontiere
|
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Roma
Messaggi: 561
|
Drasticamente.... ma W2000 ????
Ciao |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Napoli
Messaggi: 3999
|
X Cappellopower
ti ringrazio mille per la tua risposta veramente completa, mi aiuterà a schiarirmi le idee... tra l'altro mi hai risposto anche sulla discussione dei file mpeg con xp.... dicevi che saresti passato da xp a win98se, come fare per un passaggio indolore?? mi hanno detto che xp usa una diversa fat (o partizione boh) rispetto a 98 (ma potrei dire una grande baggianata). |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Roma
Messaggi: 589
|
Quote:
XP ha la possibilità di lavorare sotto NTFS (che molti elogiano per la sicurezza, altri criticano per motivazioni varie) ma molti programmi che avevo provato su NTFS mi davano dei problemi. Non so quale possa essere la statistica, magari sono solo stato sfigatissimo io. In ogni caso, ti sto scrivendo dal fido 98SE. Tutta un'altra storia (sempre e solo da mio punto di vista, sia chiaro). Menu veloci, programmi che saltano su in batter d'occhio, grafica normale e quasi seria. All'avvio partono due soli programmi, nessun componente tenta di andare in giro per la rete a fare non so cosa, Explorer scivola leggero (quasi piacevole). In sintesi, sono felicemente tornato al 98SE. Addirittura nessun errore di protezione, oggi. Forse 98SE si è svegliato di buon umore. Oggi. Saluti, CappelloPower
__________________
Un uomo che non si interessa dello Stato non lo consideriamo innocuo, ma inutile.Pericle Con los pobres de la tierra, quiero yo mi suerte echar. Jose Marti Amnesty International | Emergency | Medici Senza Frontiere
|
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Zena!
Messaggi: 3863
|
Dico la mia
- sistema PIII 450, 192 MB di ram: differenze nell'ordine del 3/4% in favore di 98SE in velocità nei bench - sistema Athlon Thunderbird 1 Giga, 384 di ram: differenze nell'ordine dell'1 % in favore di XP (su NTFS che è più lento) Dopo ho smesso di fare test comparativi, dato che comunque il 98 lo tengo su un pc solo x alcuni vecchi programmi che su 2000 e xp proprio non vogliono andare, altrimenti si va solo con questi due OS, enormemente più stabili, più comodi, e se usati bene, veloci uguale. Tra l'altro, non usando a dovere la ram oltre i 384, 98 non può competere, su un pc moderno, con xp o 2000 (ecco x' i test comparativi li avevo fatti con 384 e non di più...) In definitiva, il mio spassionato consiglio è quello di usare XP pro, senza dubbio... oltre a Linux, ovviamente!!!
__________________
Like thunders on earth, we are Metal Detector!!! Q6600@465x7 |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Napoli
Messaggi: 3999
|
ragazzi non vorrei farvi perdere tempo, ma cos'è ntfs è un file system???
come posso fare a sapere se ho ntfs o fat32, e come ritornare alla fat 32??? |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Roma
Messaggi: 589
|
Quote:
Per vedere quale hai credo sia sufficiente guardare nelle proprietà delle partizioni del tuo disco (clic destro su C:, scegli PROPRIETA' e ravana li dentro). Non so se la conversione di un filesystem sia un'operazione indolore, non ho mai avuto necessità di farlo. Non so nemmeno se sia possibile ma, a naso, mi viene da pensare che nulla è meglio di un format e reinstall! Saluti, CappelloPower
__________________
Un uomo che non si interessa dello Stato non lo consideriamo innocuo, ma inutile.Pericle Con los pobres de la tierra, quiero yo mi suerte echar. Jose Marti Amnesty International | Emergency | Medici Senza Frontiere
|
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Napoli
Messaggi: 3999
|
Quote:
già infatti è ntfs ho verificato.... solo un ultima cosa... formattando il disco scompare anche il fyle system vero?? intanto ti ringrazio delle dritte che mi stai dando ciao |
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Zena!
Messaggi: 3863
|
E' facile passare da Fat32 a Ntfs, difficile (se non impossibile conservando i dati intatti) fare il contrario..
Quando formatti, lo fai CREANDO un file system: se usi fdisk crei partizioni Fat, se usi altri programmi (quelli contenuti nei cd di installazione di 2000 o xp, oppure programmi "esterni" tipo Partition manager) puoi scegliere quale usare (fat, ntfs, ext3, etc. ne esistono moltissimi). Per i tuoi scopi, basta usare il cd originale del sistema operativo, e seguire le istruzioni...poi, se vuoi complicarti la vita, fai pure!!!
__________________
Like thunders on earth, we are Metal Detector!!! Q6600@465x7 |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:19.











Un uomo che non si interessa dello Stato non lo consideriamo innocuo, ma inutile.Pericle
Con los pobres de la tierra, quiero yo mi suerte echar. Jose Marti








