Skype si spegne dopo 22 anni: dalle sue ceneri rinnovato vigore a Microsoft Teams

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/sk...ms_136242.html

Dopo oltre due decenni di servizio, Skype si prepara a dire addio. Microsoft ha annunciato la chiusura definitiva dell’app, prevista per maggio, per concentrarsi interamente su Teams

Click sul link per visualizzare la notizia.

[quartz]

Adoravo Skype per la sua immediatezza, soprattutto il poter chiamare un contatto "al volo", senza dover stare a impiccarsi con link, codici e email di invito da inviare. Cosa che con i vari Zoom, Google Meet ecc. non si ha.

Usavo Skype su Mac da ben prima che Microsoft l'acquisisse, e da quel momento in poi è solo peggiorata, diventando più pensante e con un'interfaccia più confusionaria.

Team è un mattone che non userei nemmeno sotto tortura. Meno male che ho la licenza aziendale di Google Meet e di Zoom. Meno pratici di Skype ma comunque validi.

[pachainti]

La fine di un'era.
Ci sono ottime alternative: jitsi meet, BBB, element/matrix, signal, telegram.

[giovanni69]

Da qualche parte, a pezzi, ho ancora il telefono ricaricabile su porta USB che si interfacciava con Skype.
La cosa che mi ha disturbato nel corso degli anni è stato il passaggio ad una implementazione su cloud o comunque che uccideva lo storico delle conversazioni.

[Tedturb0]

Originariamente inviato da giovanni69

La cosa che mi ha disturbato nel corso degli anni è stato il passaggio ad una implementazione su cloud o comunque che uccideva lo storico delle conversazioni.

Vabe che ti aspettavi da microsoft, che lo migliorasse?
Intanto telegram ringrazia. Ho visto diversi contatti che sono arrivati recentemente.

[Nui_Mg]

L'anno scorso a Dubai usavo Botim

[bancodeipugni]

basta che funzioni telegram, il resto va bene

[AlPaBo]

Io non uso (non ho mai usato) Skype. Per motivi aziendali invece uso abitualmente Teams o Zoom per contatti fuori azienda.

Recentemente mi hanno mandato (da fuori azienda) una convocazione di riunione con Skype. Quelli di voi che lo usano, mi sanno dire se devo proprio installarlo o possono utilizzare Teams? o Zoom?

Non ho nessun desiderio di installare un programma che è in cessazione.

[coschizza]

Originariamente inviato da quartz

Adoravo Skype per la sua immediatezza, soprattutto il poter chiamare un contatto "al volo", senza dover stare a impiccarsi con link, codici e email di invito da inviare. Cosa che con i vari Zoom, Google Meet ecc. non si ha.

Usavo Skype su Mac da ben prima che Microsoft l'acquisisse, e da quel momento in poi è solo peggiorata, diventando più pensante e con un'interfaccia più confusionaria.

Team è un mattone che non userei nemmeno sotto tortura. Meno male che ho la licenza aziendale di Google Meet e di Zoom. Meno pratici di Skype ma comunque validi.

Team funziona benissimo su tutti i device di tutte le marche io lo gestisco in un azienda da 7000 dipendenti è mai un problema, sarò fortunato o forse, più probabile tu scrivi stupidaggini decidi tu quale

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da pachainti

La fine di un'era.
Ci sono ottime alternative: jitsi meet, BBB, element/matrix, signal, telegram.

A dire il vero l'esperienza con le videoconferenze di Telegram è decisamente tragicomica.

Era orribile anni fa, poi non l'ho più usato per un paio d'anni (causa cambio società che usava solo Zoom) e ho ripreso a usarlo occasionalmente dallo scorso autunno e vedo che non è cambiato di una virgola.

Caos tra dispositivo mobile e applicazione desktop, audio che 2 volte su 3 non funziona, non ci siamo proprio...

Originariamente inviato da coschizza

Team funziona benissimo su tutti i device di tutte le marche io lo gestisco in un azienda da 7000 dipendenti è mai un problema, sarò fortunato o forse, più probabile tu scrivi stupidaggini decidi tu quale

Concordo su Teams, ma datti una calmata.

Teams è entrato in questo settore come outsider e ha saputo spodestare Webex, che nel periodo pre-pandemia era quasi monopolista (non solo per merito di MS, anche per stupidità di Cisco).
Zoom tra alti e bassi regge, io l'ho usato pesantemente negli ultimi 2 anni, però devo ammettere che non è all'altezza dell'esperienza utente di Teams.

Se non sbaglio a Teams manca ancora lo screen sharing multiplo fatto da più utenti (se non erro Zoom dovrebbe averlo introdotto), però Teams ha la figata totale dello zoom+pan sullo screen sharing che rende molto più agevole seguire una condivisione.

Riguardo a Skype francamente io non ne sentirò la mancanza, come tutti mi ero creato un numero Skype, ho fatto un paio di test, ma in realtà non ho mai sentito l'esigenza di usarlo e di fatto non l'ho mai realmente usato.

[Gringo [ITF]]

ICQ era il Migliore! :3

[Lain84]

Se non mi sbaglio avrò si e no ancora qualche euro sull'account Skype che usavo quando ero all'estero per chiamare i parenti in Italia

[bancodeipugni]

fai presto allora a usarli

[maxsin72]

Originariamente inviato da coschizza

Team funziona benissimo su tutti i device di tutte le marche io lo gestisco in un azienda da 7000 dipendenti è mai un problema, sarò fortunato o forse, più probabile tu scrivi stupidaggini decidi tu quale

Caro cososchizza di stupidaggini ne scrivi solo tu.
Quartz ha parlato di immediatezza e skype era molto versatile: gratuito, potevi fare videoconferenza con più persone, senza limiti di tempo e GRATIS. Addirittura ad un certo punto era anche possibile chiamare numeri di telefono reali sfruttando il protocollo voip.

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da maxsin72

Caro cososchizza di stupidaggini ne scrivi solo tu.
Quartz ha parlato di immediatezza e skype era molto versatile: gratuito, potevi fare videoconferenza con più persone, senza limiti di tempo e GRATIS. Addirittura ad un certo punto era anche possibile chiamare numeri di telefono reali sfruttando il protocollo voip.

Ok ragazzi, ma stiamo parlando di un servizio vecchio, che spadroneggiava in un momento storico in cui di alternative ce n'era ben poche e che aveva una frazione delle funzionalità che hanno oggi i moderni software di videoconferenza.

Non facciamo paragoni, ne è passata TANTA di acqua sotto i ponti da quando Skype era un servizio all'avanguardia, il punto è che Skype è rimasto quello, il resto si è evoluto.

Le chiamate (audio o video) ormai sono cose che persino Whatsapp fa straegregiamente (Telegram lasciamo perdere...), se Teams o Zoom o Meet si limitassero a quello non li userebbe quasi nessuno, il fatto che abbiano tutto questo successo è perchè in ambito lavorativo un senso ce l'hanno, perchè bisogna condividere desktop (anche multipli contemporaneamente), dare il controllo della condivisione ad altri, registrare e tanto altro.

Chiaramente chi come me lavora prevalentemente da remoto da ormai 5 anni ha maggiore evidenza di queste cose, però fanno la differenza anche per chi va in presenza.

Io me le ricordo benissimo le carovane pre pandemia che riempivano i frecciarossa e italo per fare Napoli-Milano o Roma-Milano magari anche soltanto per fare una stupida riunione di 1 ora da un cliente, erano cose che gridavano vendetta! La cosa più distante che potesse esistere dal buon senso...

[mrk-cj94]

Originariamente inviato da Tasslehoff

A dire il vero l'esperienza con le videoconferenze di Telegram è decisamente tragicomica.

Era orribile anni fa, poi non l'ho più usato per un paio d'anni (causa cambio società che usava solo Zoom) e ho ripreso a usarlo occasionalmente dallo scorso autunno e vedo che non è cambiato di una virgola.

Caos tra dispositivo mobile e applicazione desktop, audio che 2 volte su 3 non funziona, non ci siamo proprio...

Concordo su Teams, ma datti una calmata.

Teams è entrato in questo settore come outsider e ha saputo spodestare Webex, che nel periodo pre-pandemia era quasi monopolista (non solo per merito di MS, anche per stupidità di Cisco).
Zoom tra alti e bassi regge, io l'ho usato pesantemente negli ultimi 2 anni, però devo ammettere che non è all'altezza dell'esperienza utente di Teams.

Se non sbaglio a Teams manca ancora lo screen sharing multiplo fatto da più utenti (se non erro Zoom dovrebbe averlo introdotto), però Teams ha la figata totale dello zoom+pan sullo screen sharing che rende molto più agevole seguire una condivisione.

Riguardo a Skype francamente io non ne sentirò la mancanza, come tutti mi ero creato un numero Skype, ho fatto un paio di test, ma in realtà non ho mai sentito l'esigenza di usarlo e di fatto non l'ho mai realmente usato.

ovvero? sistema chiuso, lentezza, UI, licenze?

[pachainti]

Originariamente inviato da Tasslehoff

A dire il vero l'esperienza con le videoconferenze di Telegram è decisamente tragicomica.

Era orribile anni fa, poi non l'ho più usato per un paio d'anni (causa cambio società che usava solo Zoom) e ho ripreso a usarlo occasionalmente dallo scorso autunno e vedo che non è cambiato di una virgola.

Caos tra dispositivo mobile e applicazione desktop, audio che 2 volte su 3 non funziona, non ci siamo proprio...

Mi ero perso il messaggio. Dici? Cosa intendi per caos? Io mi sono sempre trovato bene. Da poco hanno anche le chiamate di gruppo con crittografia e2e.

P.S. io al contrario trovo pessimo teams, probabilmente il peggiore tra quelli che ho provato.

[aqua84]

Rinnovato vigore a Teams… mah ne dubito
Ne dubito perché chi usava (ancora) Skype lo usava proprio per la sua immediatezza.
Chi invece aveva bisogno di altre funzioni forse usava già Teams.

Quindi sono più propenso a credere che chi usava Skype si è spostato su Telegram e simili

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da mrk-cj94

ovvero? sistema chiuso, lentezza, UI, licenze?

Ti riferisci al perchè ritengo tragicomica l'esperienza utente di Telegram? Se è per questo vedi sotto.

Originariamente inviato da pachainti

Mi ero perso il messaggio. Dici? Cosa intendi per caos? Io mi sono sempre trovato bene. Da poco hanno anche le chiamate di gruppo con crittografia e2e.

Il problema di principale di Telegram è l'applicazione desktop, che per la messaggistica istantanea funziona bene (non benissimo perchè spesso quando si tocca usare proxy http si collega quando ne ha voglia e spesso con grande ritardo) ma quando si passa alle videochiamate è un disastro.

Le periferiche audio sono tutte una teoria, nel senso che funzionano a caso, a volte le scambia (se ad es si hanno più schede audio, es integrata + dongle cuffie wireless), a volte non funzionano del tutto.

Se si riceve una chiamata e si risponde da applicazione a volte continua a squillare sul telefono e viceversa.

il Desktop sharing è grossolano, a livello proprio base base base, no pan, no condivisioni multiple, no cessione del controllo, no registrazione, siamo proprio a livelli preistorici alla Skype appunto.

Mi rendo conto che se uno usa Telegram solo da mobile, senza desktop, in scenari domestici o con la propria connettività mobile può sembrare che vada tutto, ma se uno allarga un po' lo scenario e comincia a usarlo su desktop+mobile, su reti dove tocca usare proxy http e simili diventa un disastro, e poi mancano tante features che ormai dovrebbero essere scontate in un software di videoconferenza (ammesso che voglia ambire ad essere tale).

Per fare un esempio, Slack o Discord, sebbene non siano certo sw di videoconferenza, sono di gran lunga superiori a Telegram da questo punto di vista.

P.S. io al contrario trovo pessimo teams, probabilmente il peggiore tra quelli che ho provato.

Per quale motivo?

[mrk-cj94]

Originariamente inviato da Tasslehoff

Ti riferisci al perchè ritengo tragicomica l'esperienza utente di Telegram? Se è per questo vedi sotto.

Il problema di principale di Telegram è l'applicazione desktop, che per la messaggistica istantanea funziona bene (non benissimo perchè spesso quando si tocca usare proxy http si collega quando ne ha voglia e spesso con grande ritardo) ma quando si passa alle videochiamate è un disastro.

Le periferiche audio sono tutte una teoria, nel senso che funzionano a caso, a volte le scambia (se ad es si hanno più schede audio, es integrata + dongle cuffie wireless), a volte non funzionano del tutto.

Se si riceve una chiamata e si risponde da applicazione a volte continua a squillare sul telefono e viceversa.

il Desktop sharing è grossolano, a livello proprio base base base, no pan, no condivisioni multiple, no cessione del controllo, no registrazione, siamo proprio a livelli preistorici alla Skype appunto.

Mi rendo conto che se uno usa Telegram solo da mobile, senza desktop, in scenari domestici o con la propria connettività mobile può sembrare che vada tutto, ma se uno allarga un po' lo scenario e comincia a usarlo su desktop+mobile, su reti dove tocca usare proxy http e simili diventa un disastro, e poi mancano tante features che ormai dovrebbero essere scontate in un software di videoconferenza (ammesso che voglia ambire ad essere tale).

Per fare un esempio, Slack o Discord, sebbene non siano certo sw di videoconferenza, sono di gran lunga superiori a Telegram da questo punto di vista.

Per quale motivo?

no, nel tuo messaggio ho sottolineato "la stupidità di cisco" e mi riferisco a quello