|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/wi...li_131896.html
Il tentativo di Llama Group di rendere open source il codice di Winamp si è concluso bruscamente con la rimozione del repository da GitHub, sollevando dubbi sulla gestione dei diritti d'autore e sulle sfide nel trasformare software proprietari in progetti aperti. Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: non ti interessa
Messaggi: 5585
|
Dategli pace a sto coso, che era una chiavica di programmazione dove invece dei mutex usave le attese attive con le sleep() per le sezioni critiche
![]()
__________________
[url="http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2119003"]- Compilatore Intel e disparità di trattamento verso processori AMD/VIA |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 5103
|
Ah, quindi le vittime sono ancora loro, che avrebbero voluto fare una buona azione, scontrandosi però con vari problemi?
Non gli utenti, che sarebbero stati invitati a lavorare gratis per loro, o i detentori di licenze protette che hanno scoperto di come il loro codice era stato inglobato a sbafo? |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2024
Messaggi: 10
|
basta, lasciatelo riposare in pace !!!!
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 2782
|
Quote:
Il codice sorgente se aveva all'interno altri codici sorgenti non divulgabili, hanno sbagliato a fare il push su github. Dovevano prima di tutto ripulirlo, successivamente il codice tolto avrebbero dovuto convertirlo in librerie compilate e aggiungere la licenza di riferimento.
__________________
IT Manager - Anti-complottista a tempo perso |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Sicilia
Messaggi: 6130
|
Avranno semplicemente preso la cartella di un PC dove magicamente compilava, per ricopiarla para para sul repository...
__________________
Non abbiamo ereditato il mondo dai nostri padri L'abbiamo preso in prestito dai nostri figli |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: BO[h]
Messaggi: 4914
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Sondrio
Messaggi: 4117
|
basta con sto winamp lasciatelo morire in pace
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 2782
|
__________________
IT Manager - Anti-complottista a tempo perso |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Member
Iscritto dal: Sep 2015
Messaggi: 52
|
Morire?!?
Ma anche no. Io lo uso ogni singolo giorno per ore e ore mentre lavoro. Ne ho provati tanti alternativi, negli anni, ma nessuno ha un'interfaccia perfetta come quella classica di Winamp.
Quindi no, non lo lascio morire. |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 10107
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2015
Città: Euskal Herria
Messaggi: 3745
|
Un post interessante da un ex sviluppatore di WinAmp.
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 5919
|
Quote:
Foobar2000 è una spanna sopra a tutti |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Utente sospeso
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 6574
|
Quote:
Se invece cerchi la più sana/corretta/sicura gestione dell'audio e dei suoi relativi file (per niente scontata, vedi metadati, replay gain, ecc.), foobar2k è la via.
__________________
E come disse Peppone appena svegliatosi in Parlamento, "Fasciiisti!!!" |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 23066
|
Quote:
__________________
Stampanti multifunzione [Thread ufficiale - consigli per gli acquisti] |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 12046
|
è stato bello averlo usato all'epoca.. ma a che serve adesso farlo a pezzi ed esporre le budella di winamp su github ?
sta cosa di pescare codice da altri posti per non fare fatica la capisco.. siamo tutti pigri.. ma winamp cosa dovrebbe dare ai programmatori di oggi dopo 30 anni ? ![]() morbosa curiosità ? corretto il ragionamento che aprire a tutti un programma NON open source fa scoprire che ci sono.. i contratti ![]()
__________________
"Il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare l'imbecille mentre il contrario è del tutto impossibile." Allan Stewart Konigsberg (Woody Allen) |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Member
Iscritto dal: Sep 2015
Messaggi: 52
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Member
Iscritto dal: Sep 2015
Messaggi: 52
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Member
Iscritto dal: Sep 2015
Messaggi: 52
|
Quote:
Attraverso la mia scheda audio esterna Terratec sento benissimo file Flac fino a 96/192 (gli mp3 non li considero proprio). Quello che non mi spiego è perché nessun altro player abbia mai adottato l'interfaccia a "colonnina" ma debba per forza essere quadrata. Non me ne frega nulla di vedere la copertina della canzone. Voglio che occupi meno spazio possibile e che le cartelle siano facilmente trascinabili nella GUI per inserirle nell'elenco dei brani da riprodurre. E che la modalità scura sia piacevole all'occhio. Quindi per me Winamp rimane l'unico buono. Se poi si decideranno a creare delle interfacce simili a quella classica per altri player, sarò felice di cambiare. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 5655
|
Cioè ma veramente non si sono accorti che ci fossero codici di terze parti?
![]() La soluzione magari è quella di chiedere alle terze parti interessate di fare altrettanto. Stiamo parlando di un codice stravecchio, non penso che gli freghi ancora qualcosa. Ultima modifica di Unrue : 17-10-2024 alle 10:00. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:58.