Intel Core i9-13900KS ufficiale: fino a 6 GHz a partire da 699 dollari

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/in...ri_113205.html

Intel ha finalmente annunciato la disponibilità da oggi del Core i9-13900KS, processore di punta della famiglia Raptor Lake capace di toccare la frequenza operativa di 6 GHz come Turbo Boost di picco su un massimo di 2 P-core.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[silvanotrevi]

Ah ma quindi solo i Pcores andranno a 6ghz, mentre gli Ecores continueranno ad andare a 5,8ghz?

Ma esisterà sia una versione 13900KS sia 13900KSF? Cioè con e senza grafica integrata?

Lato consumi servirà un Psu più potente?

Peccato che sono gli ultimi proci che si potranno mettere nelle z790 e poi tra qualche mese bisognerà cambiare scheda madre e processore per i nuovi Intel (che tra l'altro dovrebbero introdurre anche il nuovo Thunderbolt 5, quindi un lancio importante la futura 14th gen). La vera forta limitazione di questo chipset sono le 16 lanes massime del PCIe 5.0: se tra un annetto metti un nuovo m.2 ssd PCIe 5.0 devi accontentarti di fare andare la GPU a PCIe x8 sull'altro slot. Questa è la vera grande limitazione di questo chipset

[ninja750]

Originariamente inviato da silvanotrevi

Lato consumi servirà un Psu più potente?

no, puoi tranquillamente usare il tuo vecchio 1200w gold senza cambiarlo

[megthebest]

Cioè vedo nella comparativa del consumo dei sistemi in test un 500W di consumo del sistema (il doppio ripetto al un R9 7900), va in throttling anche con un AIO da 360mm e solo il 420mm riesce a tenerlo a bada... per cosa? per la guerra di chi ce l'ha più lungo??... ah no, per chi arriva oltre i 6Ghz
Che razza di figure.. efficienza ai mimimi livelli per la nuova serie Intel 13

[Saturn]

Niente...intel è tornata ai tempi dei Pentium 4 socket 478 !

Peccato che allora la corrente elettrica costasse di meno...

[Cappej]

Originariamente inviato da Saturn

Niente...intel è tornata ai tempi dei Pentium 4 socket 478 !

Peccato che allora la corrente elettrica costasse di meno...

l'irriducibile PRESCOTT(O)!!!! Tutti a cercare il Northwood sul mercatino altrimenti niente overclock sulla P4P800... non ci riesco... troppi ricordi
...

[matrix83]

Originariamente inviato da Cappej

l'irriducibile PRESCOTT(O)!!!! Tutti a cercare il Northwood sul mercatino altrimenti niente overclock sulla P4P800... non ci riesco... troppi ricordi
...

Va che ho ancora una p4p800 deluxe con cpu clockata in funzione perfettamente

[megthebest]

Originariamente inviato da Saturn

Niente...intel è tornata ai tempi dei Pentium 4 socket 478 !

Peccato che allora la corrente elettrica costasse di meno...

Il fornetto per eccellenza insieme al Qualcomm 810 (e 800) prima e 888 dopo

[Cappej]

Originariamente inviato da matrix83

Va che ho ancora una p4p800 deluxe con cpu clockata in funzione perfettamente

non stento a crederlo, ma con il Prescott?

[demon77]

Originariamente inviato da Saturn

Niente...intel è tornata ai tempi dei Pentium 4 socket 478 !

Peccato che allora la corrente elettrica costasse di meno...

La cosa grave è che pure AMD ha seguito la scia.

[Saturn]

Originariamente inviato da demon77

La cosa grave è che pure AMD ha seguito la scia.

Concordo. Ma basta NON COMPRARE certi modelli specifici, come questi...

...si trovano alla grande cpu e gpu con consumi da essere umano normale.

[demon77]

Originariamente inviato da Saturn

Concordo. Ma basta NON COMPRARE certi modelli specifici, come questi...

...si trovano alla grande cpu e gpu con consumi da essere umano normale.

Ma si per carità.. poi però ti trovi come me a fare (prossimamente) la nuova build da zero dopo dodici anni di onorato servizio e giustamente vuoi qualcosa che sia all'altezza.. (resto comunque un nerd, non prendo il super top ma sicuro voglio il mezzo serio).
E quindi ti trovi a scegliere tra due opzioni.. che sono comunque due fornetti e consumo importante.

[megthebest]

Originariamente inviato da demon77

Ma si per carità.. poi però ti trovi come me a fare (prossimamente) la nuova build da zero dopo dodici anni di onorato servizio e giustamente vuoi qualcosa che sia all'altezza.. (resto comunque un nerd, non prendo il super top ma sicuro voglio il mezzo serio).
E quindi ti trovi a scegliere tra due opzioni.. che sono comunque due fornetti e consumo importante.

AM5 su 7900 liscio e ne avrai per altri anni in attesa delle nuove cpu Amd del 2023/2024
Lga1700 è morto e la serie 13*** lo sta affossando (se parliamo appunto di efficienza consumi/prestazioni)

[piefab]

Originariamente inviato da Cappej

l'irriducibile PRESCOTT(O)!!!! Tutti a cercare il Northwood sul mercatino altrimenti niente overclock sulla P4P800... non ci riesco... troppi ricordi
...

Non so che esperienze tu abbia avuto, ma a tutti quelli a cui consigliai, al tempo, la P4P800, si è bruciata. Prima cominciava a dare BSOD random e poi un bel giorno non partiva più. Si sono bruciate TUTTE. Io dopo che saltò la mia, optai per la mitica P4C800-E Deluxe che era la mobo per gli oc. Una roccia. Ce l'ho sempre da qualche parte. Con p4 northwood ovviamente.

[gprimiceri]

Originariamente inviato da megthebest

AM5 su 7900 liscio

Non riesco a trovarlo nei configuratori online.
Troppo presto?

[silvanotrevi]

Originariamente inviato da megthebest

AM5 su 7900 liscio e ne avrai per altri anni in attesa delle nuove cpu Amd del 2023/2024
Lga1700 è morto e la serie 13*** lo sta affossando (se parliamo appunto di efficienza consumi/prestazioni)

purtroppo in pochi hanno comprato i nuovi ryzen 7000 finora, mentre le nuove cpu Intel 13th gen hanno avuto un successo strepitoso e le stats online indicano che la maggior parte dei nuovi acquirenti hanno preferito Intel. Sono d'accordo con te sul fatto che ormai Lga1700 sia morto mentre Amd ti dà ancora anni di compatibilità con le cpu future.

Però i nuovi ryzen 7000 hanno numerosi problemini segnalati da tanti acquirenti sui quali non si può sorvolare:

tempi di boot lunghissimi (https://www.google.com/search?client...ot+times+7950x) ;

memorie Expo che non permettono di far andare la macchina in sleep (https://www.reddit.com/r/Amd/comment...ot_go_to_sleep) ;

problemi di performance nei giochi e stuttering (https://www.google.com/search?q=games+stutter+7950x) ;

graffi ai coolers e pasta termica che fuoriesce sul chip (https://www.digitaltrends.com/comput...ng-our-coolers) ;

problemi anche con le virtual machines (https://www.techpowerup.com/forums/t....302743/page-3)

numerosi problemi con Win11 (https://forums.tomshardware.com/thre...0-cpus.3779492 , https://www.google.com/search?q=windows+11+issues+7950x)

spegnimenti e riavvii improvvisi (https://forums.unraid.net/topic/1292...d-ryzen-7950x/ , https://www.reddit.com/r/ryzen/comme...randomly_hits/)


Insomma, ovvio che poi finora gli acquirenti sono stati piuttosto tiepidi nell'adozione preferendo invece comprare le nuove cpu Intel di 13esima generazione che sembrano funzionare molto bene e con meno problemi. Però la loro grande limitazione a mio avviso è nel PCIe 5.0 che ha solo 16 lanes e che tra qualche tempo costringerà chi li usa a dover scegliere a cosa rinunciare (m.2 PCI 5.0 in coabitazione con al massimo una GPU PCI x8 sull'altro slot).

[demon77]

Originariamente inviato da megthebest

AM5 su 7900 liscio e ne avrai per altri anni in attesa delle nuove cpu Amd del 2023/2024
Lga1700 è morto e la serie 13*** lo sta affossando (se parliamo appunto di efficienza consumi/prestazioni)

È senza dubbio un fattore da tenere in forte considerazione.

[HW2021]

Certo che state proprio in fissa con i consumi ...

1) Il processore i9 13900KS consuma quanto consuma l'i9 13900K, si differenzia da quest'ultimo per il semplice fatto che il die proviene dal centro del wafer di costruzione (ma sapete come vengono realizzati i wafer? cavolo dateve un'infarinatura di tecnologia delle costruzioni elettroniche no!!!!!)

2) I consumi indicati sono dei picchi massimi che raramente si raggiungono soprattutto se si è dotati di schede grafiche di fascia alta con installati i driver studio (nel caso di GPU NVidia) o driver Professional (nel caso di GPU AMD)

3) Un buon dissipatore AIO da 360 o 420 mm riesce a smaltire egregiamente il calore generato in caso di full load del processore, a patto che avete installato un ottimo alimentatore plus 80 Platinum (sapete cosa è il il fattore di potenza "cosfi"?)

[jaky71]

Il mio consiglio è sempre quello di prendere il miglior processore in commercio con tdp 65W in modo tale da avere un dissipatore che rinfresca i vrm della scheda madre, inoltre scegliere solo i chipset che consumino massimo 5W per un raffreddamento passivo... Avete notato si la ricomparsa delle micro ventole che dopo due anni grippano come sempre o si intasano di sporcizia? O che iniziano a sibilare e ronzare rendendo l'uso del pc qualcosa di abominevole? :-) Questi processori come le schede madri con chipset sopra i 10W a mio avviso hanno durata breve.. vrm processori sopra 80 C ma dai...

[HW2021]

Con il mio processore Intel core i9 9900K, sistema AIO Arctic Freezer II 420 mm, scheda madre basata su chip Intel z390, scheda grafica GeForce RTX 3080 e alimentatore da 1KW 80 Plus Platinum (cosfi = 0,95)

Riesco a far consumare al processore i suoi 230 W alla temperatura di picco massima 80 °C solo mettendo sotto stress il processore stesso con l'utility Intel Extreme Tuning altrimenti le temperature si mantengono al di sotto dei 50°C e i consumi del processore non superano i 95W, senza overcloccare il processore così come l'ho configurato riesce a sfruttare tutti gli 8 core ei 16 threads in full load ad una frequenza di clock di 3,9 GHZ costante

Tanto Mathematica, Blender, AutoCAD, Adobe Premiere Pro, Photoshop, Illustrator, Dialux, DOC ecc. ecc. vengono tutti accelerati dalla GPU RTX 3080 che non va oltre i 60°C in full load e in particolare Steinberg Cubase dalla scheda audio quad core professionale capace di una distorsione del segnale audio di 0.0001% sia in registrazione (campionamento) che in riproduzione.