Apple sorprende tutti e presenta i nuovi iMac: colorati, sottilissimi e potenti con il chip M1

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/apple/...-m1_97107.html

Apple sorprende tutti e presenta i nuovi iMac che rappresentano forse la più grande rivoluzione estetica mai realizzata negli ultimi anni dall'azienda. Sono colorati, sottilissimi ma anche altrettanto potenti grazie al processore ARM M!. Ecco tutte le loro specifiche e caratteristiche.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[nyo90]

Da utenti casuali, aspettiamo di vedere per i Pro cosa proporranno. Passare a uno schermo così piccolo, seppur definito, con l'adattatore esterno per l'Ethernet e senza un lettore di schede integrato mi sembra un passo indietro a livello di usabilità.
Il senso del touch ID quando c'è tutto lo spazio per un FaceID poi non lo capisco proprio.

[White_Tree]

il PRO: 27" o 30" dato che il 24" (controllato sul sito è un 23.5"
RAM fino a 32GB
colorazione grigio siderale
processore M1Z 6c/6C 12GPU

la domanda è: ma il consumo dell'M1 rispetto al macmini che è max a 15W quant'è? la risoluzione è esagerata per 8GPU a meno non sia da 25-35W (sul sito non vi è scritto) grazie per chi mi risponderà.

P.S. quella barra del piedistallo posteriore è inguardabile, preferivo quella di prima.

[RaZoR93]

Originariamente inviato da White_Tree

il PRO: 27" o 30" dato che il 24" (controllato sul sito è un 23.5"
RAM fino a 32GB
colorazione grigio siderale
processore M1Z 6c/6C 12GPU

la domanda è: ma il consumo dell'M1 rispetto al macmini che è max a 15W quant'è? la risoluzione è esagerata per 8GPU a meno non sia da 25-35W (sul sito non vi è scritto) grazie per chi mi risponderà.

P.S. quella barra del piedistallo posteriore è inguardabile, preferivo quella di prima.

Che cosa c’entra la risoluzione con il consumo della GPU? M1 supporta tranquillamente display 6k anche nella sua variante più scarsa.
Detto questo mi aspetterei 20w massimi. É lo stesso SoC del mini, magari con frequenze lievemente più alte.

[Riky1979]

Notavo che tutte le versioni sono fisse con 8Gb di ram che mi pare un po' poco e dubito che si possa espandere a 16Gb. Dovranno convincere i produttori di software ad usare poca RAM ed impedire che si aprano troppe sessioni di software esosi di RAM.
Ma grigio siderale scuro e chiaro dove li hanno dimenticati? A me piacevano come colorazione e diciamo che con quelli elencati non ne vedo uno che potrei scegliere come colore.

[quartz]

Originariamente inviato da Riky1979

Notavo che tutte le versioni sono fisse con 8Gb di ram che mi pare un po' poco e dubito che si possa espandere a 16Gb. Dovranno convincere i produttori di software ad usare poca RAM ed impedire che si aprano troppe sessioni di software esosi di RAM.
Ma grigio siderale scuro e chiaro dove li hanno dimenticati? A me piacevano come colorazione e diciamo che con quelli elencati non ne vedo uno che potrei scegliere come colore.

Qui:
https://www.apple.com/it/mac/

C'è scritto "Fino a 16 GB di memoria unificata".
Quindi, come per gli altri Mac, si potrà configurare BTO con 16 GB, volendo.

Comunque una gran bella furbata mettere l'alimentatore esterno per farlo sembrare ancora più sottile.
Se non ricordo male i precedenti avevano l'alimentatore integrato all'interno.

Poi quel fascione colorato sotto il monitor non si può guardare....almeno non senza una mela.

[Riky1979]

Ho controllato ma hanno tolto iMac Pro dal sito ma hanno mantenuto iMac27", la serie Pro è stata eliminata dalla serie iMac?

[canislupus]

Dal punto di vista estetico non è male, anche se effettivamente quel fascione in basso non mi esalta.
Sono invece molto perplesso sull'idea di avere la porta ethernet sull'alimentatore.
Non è estremamente comoda da utilizzare, anche se pensandoci bene i cavi ethernet stanno sempre in basso e dietro l'iMac sarebbe comunque brutto da vedere.

[songohan]

Da possessore di Imac 27'' Late 2015 posso solo dire che questi nuovi Imac mi sembrano per lo piu' uno scherzo per bimbi minchia.
24 pollici quando un Imac arrivava fino ai 27 (pochi al giorno d'oggi)? 8 GB di RAM? 256 GB di SSD (SATA o NVME? Boh.). E la scheda grafica.
Dalla serie Imac sono anni che sto aspettando un 27''/32'' 8K o 6Ke se ne escono con questa cagata.
Vabbe'.
Scaffale.

[herger]

Ma dove avete visto ‘sta cosa dell’alimentazione esterna???
Sul sito c’è scritto che la scatola contiene
-iMac
-tastiera e mouse
-cavO di alimentazione.

Per l’ethernet, concordo che serve l’adattatore: è un peccato ma non certo una tragedia....

[canislupus]

Originariamente inviato da songohan

Da possessore di Imac 27'' Late 2015 posso solo dire che questi nuovi Imac mi sembrano per lo piu' uno scherzo per bimbi minchia.
24 pollici quando un Imac arrivava fino ai 27 (pochi al giorno d'oggi)? 8 GB di RAM? 256 GB di SSD (SATA o NVME? Boh.). E la scheda grafica.
Dalla serie Imac sono anni che sto aspettando un 27''/32'' 8K o 6Ke se ne escono con questa cagata.
Vabbe'.
Scaffale.

Beh scusami... non tutti hanno bisogno di un 27-32"... io per esempio a lavoro usavo due 22" affiancati... a casa invece ho un 26", ma è enorme e fastidioso per il MIO LAVORO.
Quindi non è un obbligo averne uno tanto grande.

[RaZoR93]

Originariamente inviato da songohan

Da possessore di Imac 27'' Late 2015 posso solo dire che questi nuovi Imac mi sembrano per lo piu' uno scherzo per bimbi minchia.
24 pollici quando un Imac arrivava fino ai 27 (pochi al giorno d'oggi)? 8 GB di RAM? 256 GB di SSD (SATA o NVME? Boh.). E la scheda grafica.
Dalla serie Imac sono anni che sto aspettando un 27''/32'' 8K o 6Ke se ne escono con questa cagata.
Vabbe'.
Scaffale.

Il modello da 30-32 pollici arriverà probabilmente nel quarto trimestre, con SoC diverso basato sull'A15. Questi sono solo modelli "entry level" (dato che Apple ha deciso di riciclare M1) così come il macbook air e il pro 13" entry level.

iMac con diagonale superiore, Macbook pro 13" high end e 16" sono tutti in arrivo, ma non con M1.

[DjLode]

Originariamente inviato da herger

Ma dove avete visto ‘sta cosa dell’alimentazione esterna???
Sul sito c’è scritto che la scatola contiene
-iMac
-tastiera e mouse
-cavO di alimentazione.

Per l’ethernet, concordo che serve l’adattatore: è un peccato ma non certo una tragedia....

Hanno fatto vedere questo, ma dovrebbe essere una opzione, una specie di Poe:

[MaxVIXI]

4,5k ahahaha... Belli poi i 256gb sul fisso... Praticante hanno fatto un computer per la DAD.

[megamitch]

In pratica ti fanno pagare 900 euro monitor mouse e tastiera, se si fa la differenza tra mac mini M1 e imac 24 M1 a parità di configurazione (per il mini non esiste mi pare la configurazione con gpu a 7 core).

Un pò caro forse. Chissà se il monitor si può usare anche in modalità "target display" come i vecchi imac

edit: il modello base è la solita pagliacciata apple da un po di tempo a questa parte, che senso ha togliere le usb3 che ci sono negli altri modelli ? Assurdi. Serve solo per spillare altri soldi. Attenzione al cliente sempre meno

[canislupus]

Originariamente inviato da megamitch

In pratica ti fanno pagare 900 euro monitor mouse e tastiera, se si fa la differenza tra mac mini M1 e imac 24 M1 a parità di configurazione (per il mini non esiste mi pare la configurazione con gpu a 7 core).

Un pò caro forse. Chissà se il monitor si può usare anche in modalità "target display" come i vecchi imac

edit: il modello base è la solita pagliacciata apple da un po di tempo a questa parte, che senso ha togliere le usb3 che ci sono negli altri modelli ? Assurdi

PERSONALMENTE investirei più i soldi per un all in one nello schermo che nell'ennesimo mini-pc al quale dovrei in ogni caso affiancare un monitor esterno.
Certo 256 GB di disco sono un po' pochini... al giorno d'oggi... gli 8 GB potrebbero essere validi se l'M1 si dimostra efficiente nel loro uso.

[megamitch]

Originariamente inviato da canislupus

PERSONALMENTE investirei più i soldi per un all in one nello schermo che nell'ennesimo mini-pc al quale dovrei in ogni caso affiancare un monitor esterno.
Certo 256 GB di disco sono un po' pochini... al giorno d'oggi... gli 8 GB potrebbero essere validi se l'M1 si dimostra efficiente nel loro uso.

Bisogna capire se quello schermo vale 700 euro (sono stato largo, calcolando 100 euro per mouse e 100 euro per tastiera, pressi al pubblico ma che a apple costeranno 30 euro).

È un pò piccolo pur essendo molto definito, non adatto al giorno d'oggi a lavori di grafica troppo piccolo. Poi sono lucidi, io ne ho due di imac , modelli 27 e posso dire che se usati poco ok, se usati molto hanno grossi problemi se non vengono posizionati correttamente, troppi riflessi. A parità di postazione per usarlo molte ore al giorno meglio il monitor opaco. Certo ha molto meno effetto wow

[oatmeal]

Questo dovrebbe essere l”iMac da “casa” mentre la versione da 32(?) che dovrebbe sostituire il 27 dovrebbe essere un mix tra l’attuale 27 e l’iMac Pro che hanno eliminato dalla produzione. Bisognerà aspettare ancora tra i 6 mesi/1 anno e magari con un M2 per qualcosa di davvero interessante, almeno per me per poter pensare ad una sostituzione del 5K

[Opteranium]

millecinquecento euro per il modello base, 250 gb + 8gb, viene quasi da ridere.. ti vendono a prezzo di jaguar una panda rileccata.
Senza contare che i 4k (o quattro e mezzo, chissà cosa intendono) su un 24 pollici sono sostanzialmente inutili.

[canislupus]

Originariamente inviato da megamitch

Bisogna capire se quello schermo vale 700 euro (sono stato largo, calcolando 100 euro per mouse e 100 euro per tastiera, pressi al pubblico ma che a apple costeranno 30 euro).

È un pò piccolo pur essendo molto definito, non adatto al giorno d'oggi a lavori di grafica troppo piccolo. Poi sono lucidi, io ne ho due di imac , modelli 27 e posso dire che se usati poco ok, se usati molto hanno grossi problemi se non vengono posizionati correttamente, troppi riflessi. A parità di postazione per usarlo molte ore al giorno meglio il monitor opaco. Certo ha molto meno effetto wow

Effettivamente... lo schermo lucido è molto bello da vedersi... pessimo per i riflessi...
Però 24" a mio avviso non sono pochissimi... poi tutto dipende dal tipo di utilizzo... per la grafica o editing video probabilmente sono molto pochi.
In ogni caso nei 700 euro di differenza (100 euro per il mouse è follia... anche se li chiedono... ) paghi anche l'integrazione e lo studio per mettere tutto insieme (che non penso sia banalissimo).
A me sono sempre piaciuti, ma sempre fuori dalle mie tasche in rapporto al prezzo/prestazioni.

Originariamente inviato da Opteranium

millecinquecento euro per il modello base, 250 gb + 8gb, viene quasi da ridere.. ti vendono a prezzo di jaguar una panda rileccata.
Senza contare che i 4k (o quattro e mezzo, chissà cosa intendono) su un 24 pollici sono sostanzialmente inutili.

I 4k effettivamente sono un po' eccessivi... però alla fine ancora ancora accettabili.