The Witcher 3 moddato 50 volte: ecco come gira in 4K su GeForce RTX 3090

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://gaming.hwupgrade.it/news/vid...090_97289.html

Digital Dreams, un team di sviluppo di videogiochi indie olandese, ha rilasciato un video con la sua ultima creazione: The Witcher 3 con ben 50 mod per migliorarne la grafica, e non solo

Click sul link per visualizzare la notizia.

[nickname88]

Quello che avrebbe potuto fare CD Project al posto di perdere tempo dietro a Cyberpunk.
Una edizione remasterizzata di TW3, magari con una nuova espansione annessa o uno spinoff con Ciri utilizzando motore e ambientazione di TW3.

E invece ....

[coschizza]

Originariamente inviato da nickname88

Quello che avrebbe potuto fare CD Project al posto di perdere tempo dietro a Cyberpunk.
Una edizione remasterizzata di TW3, magari con una nuova espansione annessa o uno spinoff con Ciri utilizzando motore e ambientazione di TW3.

E invece ....

e invece lo sta già facendo da un paio di anni, e lo hanno già annunciato come gratuito
Io la sto aspettando per farmi la terza run

Ti ricordo che se CD Project non perdeva tempo dietro TW3 non sarebbe diventato il capolavoro che è oggi quindi ben venga che si dedichino a Cyberpunk per i prossimi anni.

[StylezZz`]

Originariamente inviato da coschizza

e invece lo sta già facendo da un paio di anni, e lo hanno già annunciato come gratuito
Io la sto aspettando per farmi la terza run

È un semplice aggiornamento, dubito che potrà definirsi ''remaster'' ma sarò felice di essere smentito...per me sarebbe la prima run dato che sono fermo a Witcher 2 e aspetto solo questa versione per gustarmelo.

[ghiltanas]

che gioco spettacolare, io me lo sono già giocato con un po' di mod notevoli, non sapevo di questo aggiornamento, curioso di provarla

[coschizza]

Originariamente inviato da StylezZz`

È un semplice aggiornamento, dubito che potrà definirsi ''remaster'' ma sarò felice di essere smentito...per me sarebbe la prima run dato che sono fermo a Witcher 2 e aspetto solo questa versione per gustarmelo.

hanno detto che rifaranno completamente le texture per il 4k e supporteranno il RT oltre che ci saranno tutti i contenuti precedenti

[jepessen]

Originariamente inviato da nickname88

Quello che avrebbe potuto fare CD Project al posto di perdere tempo dietro a Cyberpunk.
Una edizione remasterizzata di TW3, magari con una nuova espansione annessa o uno spinoff con Ciri utilizzando motore e ambientazione di TW3.

E invece ....

Quindi secondo te, invece di fare un gioco nuovo, avrebbero dovuto fare una remaster dell'ultimo gioco che hanno fatto uscire...

Incredibile come non ti assumano subito come capogeniomarketing....

[nickname88]

Originariamente inviato da coschizza

e invece lo sta già facendo da un paio di anni, e lo hanno già annunciato come gratuito
Io la sto aspettando per farmi la terza run

Ti ricordo che se CD Project non perdeva tempo dietro TW3 non sarebbe diventato il capolavoro che è oggi quindi ben venga che si dedichino a Cyberpunk per i prossimi anni.

Dedicarsi va bene, ma nel momento giusto.

Cyberpunk non diventerà mai un capolavoro, sappiamo benissimo che non stravolgeranno mai il gameplay, bug e glitch a parte sarà sempre quello.
Poi se non sbaglio fisica e AI non sembra che verranno mai rimpiazzate.

Doveva ridefinire il termine open world e invece sembra sia uno dei più schifosi del panorama ludico, a questo non si può porre rimedio se non rifare tutto il gioco.

Se al posto di dedicare questi 8 anni ... ops scusate volevo dire 3 + 5 a pieno regime ( quando solo con questi ultimi Rockstar tirava fuori capitoli interi di GTA o RDR ) a Cyberpunk li avessero invece spesi per TW4 o uno spinoff successivo a TW3 o magari perchè no un remake di TW1 .... avrebbero fatto la solita bella figura e noi saremmo stati tutti contenti come una pasqua.

[nickname88]

Originariamente inviato da jepessen

Quindi secondo te, invece di fare un gioco nuovo, avrebbero dovuto fare una remaster dell'ultimo gioco che hanno fatto uscire...

Incredibile come non ti assumano subito come capogeniomarketing....

Intanto chi fa remake ha successo in questo periodo.
Daemon Soul ?
RE2 ?
Diablo 2 ?
Mafia 1 ?
AoE nelle Definitive ?
FF ?



Chi invece ha realizzato Cyberpunk è considerato male.
Non si tratta di fare o meno giochi nuovi, il punto è che se vuoi farli devi assicurarti che valgano la pena e che abbiando una ambizione sostenibile.

Con CP invece l'ambizione è stata anni luce più alta della loro capacità ( e stiamo parlando dello stesso team che non è mai stato capace di far funzionare il filtro AA da TW2 in poi ).

avrebbero dovuto fare una remaster dell'ultimo gioco

Ho proposto anche altro in realtà, ma a quanto pare ti sei fermato a quello.

[coschizza]

Originariamente inviato da nickname88

Doveva ridefinire il termine open world e invece sembra sia uno dei più schifosi del panorama ludico
.

le review dicono ben altro, non è un capolavoro ma un ottimo gioco che eccelle in certi campi

le critiche sono per la versione old gen ma tolta quella la versione pc è uno spettacolo come grafica e immersività
Può non piacere come per qualsiasi gioco ma essere definito "uno dei più schifosi " è mi sembra un tanti non esagerato
100x meglio un Cyberpunk che osa è cade di 100 altri titoli ======== anno dopo anno che ti fanno passare la volgia di giocare.

[nickname88]

Originariamente inviato da coschizza

le review dicono ben altro, non è un capolavoro ma un ottimo gioco che eccelle in certi campi

le critiche sono per la versione old gen ma tolta quella la versione pc è uno spettacolo come grafica e immersività
Può non piacere come per qualsiasi gioco ma essere definito "uno dei più schifosi " è mi sembra un tanti non esagerato
100x meglio un Cyberpunk che osa è cade di 100 altri titoli ======== anno dopo anno che ti fanno passare la volgia di giocare.

Le stesse reviews che han dato voti altissimi a DS ed HB ?
La AI è disastrosa rispetto a GTA 5
La fisica è assente rispetto a tutti
Il numero di contenuti nella mappa è inferiore a GTA
Il modello di guida delle auto è criticato persino in confronto al già troppo arcade di GTA

Eccelle dove ? Sarà un bel gioco se considerato come una serie di missioni sandbox ma come OW mi sembra che sia carente.

[nickname88]

Originariamente inviato da coschizza

le review dicono ben altro, non è un capolavoro ma un ottimo gioco che eccelle in certi campi

le critiche sono per la versione old gen ma tolta quella la versione pc è uno spettacolo come grafica e immersività
Può non piacere come per qualsiasi gioco ma essere definito "uno dei più schifosi " è mi sembra un tanti non esagerato
100x meglio un Cyberpunk che osa è cade di 100 altri titoli ======== anno dopo anno che ti fanno passare la volgia di giocare.

Le stesse reviews che han dato voti altissimi a DS ed HB ?
La AI è disastrosa rispetto a GTA 5
La fisica è assente rispetto a tutti
Il numero di contenuti nella mappa è inferiore a GTA
Il modello di guida delle auto è criticato persino in confronto al già troppo arcade di GTA

Eccelle dove ? Sarà un bel gioco se considerato come una serie di missioni sandbox ma come OW mi sembra che sia carente.

[Gello]

Davvero pazzesco anche solo pensarle certe robe, ma del resto se il gaming e' in questo stato un motivo ci sara'...

ctrl c

ctrl v

[cronos1990]

Premesso che ho visto alcuni messaggi solo perchè nella sezione News la modalità "Ignore" del forum non è funzionante


Se CP è un gioco con "ambizione troppo alta per le loro capacità", allora si poteva dire esattamente lo stesso sia di TW2 che (soprattutto) di TW3, dove in entrambi i casi hanno alzato notevolmente il tiro rispetto al titolo precedente, quindi mostrando una notevole ambizione.

Perchè con TW2 hanno creato da zero il loro primo engine proprietario creando tra l'altro un prodotto che ancora oggi ha un "unicum videoludico" nel secondo capitolo. Mentre con TW3 hanno creato da zero senza alcuna esperienza un open-world, oltretutto estremamente curato e articolato, in cui la trama principale avesse il ruolo di protagonista, e sfidando (in parte non volutamente) quelli che da sempre sono considerati i maestri del genere (Bethesda).
Non mi pare che TW2 e TW3 siano prodotti mediocri.

Secondo la logica dell'ambizione troppo elevata, quei due giochi non avrebbero dovuto farli o sarebbero dovuti venire fuori pessimi. Se poi vogliamo essere obiettivi quanto più possibile, andrebbe detto che i problemi di CP2077 nascono prima di tutto da un'uscita anticipata di molto dai piani alti della CDPR, cosa che non ha permesso di verificare le reali capacità dei programmatori (e quindi se le ambizioni andavano di pari passo con il potenziale).


D'altro canto se vuoi acquisire una posizione predominante, o comunque di livello elevato, devi essere ambizioso. Altrimenti rimani uno studio di nicchia che magari ti produce un titoletto e poi scompare nell'oblio del "potrei ma non posso". E se non ci provi, non saprai mai se hai il potenziale per concretizzare quelle ambizioni.

[coschizza]

Originariamente inviato da cronos1990

Premesso che ho visto alcuni messaggi solo perchè nella sezione News la modalità "Ignore" del forum non è funzionante


Se CP è un gioco con "ambizione troppo alta per le loro capacità", allora si poteva dire esattamente lo stesso sia di TW2 che (soprattutto) di TW3, dove in entrambi i casi hanno alzato notevolmente il tiro rispetto al titolo precedente, quindi mostrando una notevole ambizione.

Perchè con TW2 hanno creato da zero il loro primo engine proprietario creando tra l'altro un prodotto che ancora oggi ha un "unicum videoludico" nel secondo capitolo. Mentre con TW3 hanno creato da zero senza alcuna esperienza un open-world, oltretutto estremamente curato e articolato, in cui la trama principale avesse il ruolo di protagonista, e sfidando (in parte non volutamente) quelli che da sempre sono considerati i maestri del genere (Bethesda).
Non mi pare che TW2 e TW3 siano prodotti mediocri.

Secondo la logica dell'ambizione troppo elevata, quei due giochi non avrebbero dovuto farli o sarebbero dovuti venire fuori pessimi. Se poi vogliamo essere obiettivi quanto più possibile, andrebbe detto che i problemi di CP2077 nascono prima di tutto da un'uscita anticipata di molto dai piani alti della CDPR, cosa che non ha permesso di verificare le reali capacità dei programmatori (e quindi se le ambizioni andavano di pari passo con il potenziale).


D'altro canto se vuoi acquisire una posizione predominante, o comunque di livello elevato, devi essere ambizioso. Altrimenti rimani uno studio di nicchia che magari ti produce un titoletto e poi scompare nell'oblio del "potrei ma non posso". E se non ci provi, non saprai mai se hai il potenziale per concretizzare quelle ambizioni.

ben detto

[omega726]

Ma a prescindere dalla risoluzione e dalle mod, quanto è bella la mappa di TW3?
Io l'ho giocato su una misera PS4 liscia e l'ho trovato splendido comunque...

[nickname88]

Originariamente inviato da cronos1990

Se CP è un gioco con "ambizione troppo alta per le loro capacità", allora si poteva dire esattamente lo stesso sia di TW2 che (soprattutto) di TW3, dove in entrambi i casi hanno alzato notevolmente il tiro rispetto al titolo precedente, quindi mostrando una notevole ambizione.

L'ambizione non va accompagnata col segno della croce e la speranza della botta di cul0, per dedicedere di intraprendere determinate strade viene ovviamente effettuata un analisi delle risorse che si hanno a disposizione e know how del team.
Se TW2 e 3 sono venuti fuori bene è perchè han valutato e lavorato adeguatamente.

Ambire è un conto, fare il passo più lungo della gamba è un altra cosa.

Il gioco è stati sviluppato in 8 anni, vuol dire che già uno o due anni prima dall'uscita sapevano che aveva toppato e che l'open world era un fail.
Quindi per quale motivo è stato promesso come un titolo rivoluzionario quando poi in realtà non solo non rivoluzione ma è un passo indietro rispetto a molti altri ?

Se poi vogliamo essere obiettivi quanto più possibile, andrebbe detto che i problemi di CP2077 nascono prima di tutto da un'uscita anticipata di molto dai piani alti della CDPR, cosa che non ha permesso di verificare le reali capacità dei programmatori (e quindi se le ambizioni andavano di pari passo con il potenziale).

Se vogliamo essere obbiettivi senza le pezze agli occhi il gioco doveva essere un open world rivoluzionario come prima detto.
A livello Open World invece rispetto ai Rockstar Games è patetico e povero di contenuti e questo di certo non è dovuto all'uscita anticipata.

D'altro canto se vuoi acquisire una posizione predominante, o comunque di livello elevato, devi essere ambizioso. Altrimenti rimani uno studio di nicchia che magari ti produce un titoletto e poi scompare nell'oblio del "potrei ma non posso". E se non ci provi, non saprai mai se hai il potenziale per concretizzare quelle ambizioni.

Anche Bethesda ha provato qualcosa di nuovo con Fallout76
Eppure non mi pare che sia stato esente da critiche o che la questione sia stata messa in quest'ottica.
Con CP invece c'è la tendenza sempre a giustificare.

Il problema è che è stato commercialmente un enorme successo, forse il più grande.
Quindi da ora attendiamoci sempre più titoli così.

[euscar]

Ma queste mod migliorano la grafica solo in 4K o si possono mettere anche per il FHD?
Giusto per provare, che poi il bello del gioco non è (solo) la grafica, ma tutto il resto.
TW3 per me, ora come ora, rimane in vetta ai più bei giochi mai provati.

[Madcrix]

Originariamente inviato da nickname88

Intanto chi fa remake ha successo in questo periodo.
Daemon Soul ?
RE2 ?
Diablo 2 ?
Mafia 1 ?
AoE nelle Definitive ?
FF ?

I remake si fanno con titoli di 15-20 anni fa, Witcher 3 avrà si e no 5-6 anni sul groppone, sarebbe stato insensato fare un remake.
Ben vengano progetti come Cyberpunk, che poi vengano eseguiti bene è un altro discorso.

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da cronos1990

Secondo la logica dell'ambizione troppo elevata, quei due giochi non avrebbero dovuto farli o sarebbero dovuti venire fuori pessimi. Se poi vogliamo essere obiettivi quanto più possibile, andrebbe detto che i problemi di CP2077 nascono prima di tutto da un'uscita anticipata di molto dai piani alti della CDPR, cosa che non ha permesso di verificare le reali capacità dei programmatori (e quindi se le ambizioni andavano di pari passo con il potenziale).

da non-giocatore apprezzavo cdpr pre-cyberpunk e mi sta benissimo il discorso filosofico sull' "ambizione". il problema è la presa in giro che c'è stata e l'hype incredibile che di proposito hanno fomentato e poi ci dobbiamo sentire dire "eh l'abbiamo annunciato 200 anni fa ma è in sviluppo da 1 mese".
lo stesso cyberpunk fosse uscito da un gruppetto indie di 20 persone e annunciato un mese prima dell'uscita (magari in sviluppo da 10 anni) e NON fatto uscire su ps4 e xboxone staremmo solo a fare i complimenti al gioco e al team