WhatsApp: nuova stretta su alcuni smartphone Android. Ecco su quali non funzionerà nel 2021

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefo...021_94294.html

Su alcuni smartphone con sistemi operativi obsoleti, WhatsApp, non funzionerà più o almeno nelle sue funzionalità più recenti o negli aggiornamenti. Il motivo è presto detto ma quali sono gli smartphone che non lo sopporteranno più? Eccoli!

Click sul link per visualizzare la notizia.

[quartz]

Purtroppo l'elevato numero di novità che l'azienda sta implementando sulla piattaforma non permette a tutti gli smartphone di garantire prestazioni adeguate e questo dunque blocca il supporto dell'applicazione al suo ultimo aggiornamento.

Che grande ipocrisia.... Io ho un Alcatel One Touch go del 2016 con Android 5 (non aggiornabile, almeno ufficialmente), e va una meraviglia con Whatsapp.

Al prossimo giro sarò tagliato fuori sicuro, e costretto (secondo loro) a cambiare smartphone.

[386DX40]

Da un lato capisco che da certe versioni ormai e' passato tanto tempo per cui era "inevitabile" dall'altro la logica di fondo di tutto il mondo mobile e' talmente ben ingranata che in un modo o nell'altro chi gia' lo usa cambierà device, volente o nolente.
Se no esistono altre forme di comunicazione umana tipo... la voce... poi la voce tramite telefono.. poi gli sms... quelli si possono mandare ancora con un Nokia del 1996 volendo. Ma ne consegue che oggigiorno pochi hanno piu' voglia di telefonare o spendere pochi centesimi per un sms.. sono scelte dipende da ciascuno.

[quartz]

Originariamente inviato da 386DX40

Da un lato capisco che da certe versioni ormai e' passato tanto tempo per cui era "inevitabile" dall'altro la logica di fondo di tutto il mondo mobile e' talmente ben ingranata che in un modo o nell'altro chi gia' lo usa cambierà device, volente o nolente.
Se no esistono altre forme di comunicazione umana tipo... la voce... poi la voce tramite telefono.. poi gli sms... quelli si possono mandare ancora con un Nokia del 1996 volendo. Ma ne consegue che oggigiorno pochi hanno piu' voglia di telefonare o spendere pochi centesimi per un sms.. sono scelte dipende da ciascuno.

Ah, sì. Io fino a Settembre dello scorso anno avevo solo un dumb-phone (Nokia 220), poi per ragioni varie ho dovuto raccattare uno smartphone solo per usare sto Whatsapp, che comunque uso solo in casa col wifi.
Il Nokia continua ad essere il solo telefono che porto con me in giro.

[StIwY]

E sarebbe una brutta notizia ? Senza uotzapp e merdbook si vive meglio. Provare per credere.

[biometallo]

Ogni volta che esce ciclicamente questa notizia è sempre un "gioca a scoprire le differenze"

Ecco, questa era la lista ad agosto di quest'anno:

WhatsApp: ecco la lista dei device non supportati
WhatsApp non è più disponibile per gli smartphone:

Android con versione 4.0.3 o precedente
iPhone con versione di iOS 8 o precedente
Nokia S40 e S60
Smartphone con Windows Phone
Smartphone con BlackBerry OS
Smartphone con BlackBerry 10

Se ho capito bene l'unica variazione è che per i melafonini si passa ad ios9 come requisito minimo

Originariamente inviato da quartz

Che grande ipocrisia.... Io ho un Alcatel One Touch go del 2016 con Android 5 (non aggiornabile, almeno ufficialmente), e va una meraviglia con Whatsapp.

Spero di no e comunque prima c'è Kitkatt aka 4.4
Sono giusto un filo preoccupato perché a mia madre abbiamo da poco regalato quella spazzatura elettronica chiama Amico Smartphone, equipaggiato proprio con Android 5.0 senza alcuna speranza di aggiornamento e che proprio nella presenza di WA preinstallato (anche perché ancora non sono sicuro si possano aggiungere ulteriori programmi oltre a quelli preesistenti) la sua principale ragione di esistere... e faccio presente che quella trappola pensata per lucrare sugli anziani è tutt'oggi venduta a quasi 100 euro, e temo che a natale ne rifileranno tanti...

[386DX40]

Originariamente inviato da quartz

Ah, sì. Io fino a Settembre dello scorso anno avevo solo un dumb-phone (Nokia 220), poi per ragioni varie ho dovuto raccattare uno smartphone solo per usare sto Whatsapp, che comunque uso solo in casa col wifi.
Il Nokia continua ad essere il solo telefono che porto con me in giro.

Appunto, sono scelte che possono essere di principio o di semplice non necessità. Consapevolmente molte persone e amici si perdono se non si utilizza certi strumenti ma alla fine la logica imho e' quella che "non si e' obbligati" teoricamente ad avere nemmeno il telefono cellulare (pandemie o emergenze a parte). Ma ognuno fa la propria scelta o adottare la piu' nuova forma di innovazione o scegliere quella preistorica o la via di mezzo o nessuna di esse etc etc..
Ma si scopre l' ovvio se alcuni software che scegliamo appunto di avere, non gireranno piu' su o.s. vecchi di cui i sw di terze parti sarebbero l'ultimo problema laddove invece un componente fondamentale come il kernel linux dell'os su cui si basa non e' stato aggiornato nelle successive boh "cento versioni" nuove che sono state rilasciate per buchi anche grossi nel frattempo.
Di recente notavo come su o.s. come Vista es. molti noti software non possono essere nemmeno installati.. forse su PC una volta questa logica era meno sentita ma comunque presente. Era prevedibile pero' che se il device diventa uno strumento "essenziale" per alcuni di comunicazione sociale, pagamento, identità etc etc.. diventa quasi necessario cambiarlo ogni tot.

[antcos]

Su iphone 5c e galaxy s2 funzionerà ancora?

[demon77]

Originariamente inviato da quartz

Che grande ipocrisia.... Io ho un Alcatel One Touch go del 2016 con Android 5 (non aggiornabile, almeno ufficialmente), e va una meraviglia con Whatsapp.

Al prossimo giro sarò tagliato fuori sicuro, e costretto (secondo loro) a cambiare smartphone.

Si ma pure te.. mi pare un po' ridicolo lamentarsi
Cioè.. hai uno smartphone entry con ben quattro anni sulle spalle.. ED E' ANCORA PIENAMENTE SUPPORTATO.
Se verrà escluso il "prossimo giro" vuol dire che ancora passano almeno due anni.
Quindi in pratica ti stai lamentando che il tuo smartphone entry level da due soldi viene escluso dal supporto dopo ben SEI anni di onorato servizio.

Se fossero auto in pratica ti stai lagnando che la tua Punto primo modello versione base euro 0 a benzina super non può più circolare.

[biometallo]

Originariamente inviato da antcos

Su iphone 5c e galaxy s2 funzionerà ancora?

Stando alle rispettive pagine su wikipeida, Iphone 5c può essere aggiornato ad ios 10 e il Galaxy sII ad Andorid 4.1.2 "jelly bean" quindi se aggiornati rientrano ancora nei requisiti minimi.

[quartz]

Originariamente inviato da demon77

Si ma pure te.. mi pare un po' ridicolo lamentarsi
Cioè.. hai uno smartphone entry con ben quattro anni sulle spalle.. ED E' ANCORA PIENAMENTE SUPPORTATO.
Se verrà escluso il "prossimo giro" vuol dire che ancora passano almeno due anni.
Quindi in pratica ti stai lamentando che il tuo smartphone entry level da due soldi viene escluso dal supporto dopo ben SEI anni di onorato servizio.

Dici tutto ciò perchè ormai consideriamo normale "buttare" oggetti ancora perfettamente funzionanti dopo pochi anni. E troviamo giusto lamentarsi di chi si lamenta di ciò.
Bravo, sei il cittadino modello di questa nostra società moderna.

Detto questo, essendo io stesso un piccolo sviluppatore di software (scientifico), so bene che mantenere il supporto per OS / librerie vecchie è un gran lavoro e ha un costo.
Quindi non mi aspetto di avere supporto per 10+ anni, ma quantomeno che non me se ne impedisca l'uso, a mio rischio e pericolo.

Il sottoscritto ha usato il Macbook in firma del 2008 con Mac OS X 10.6 fino allo scorso anno, come portatile principale.
Non ricevevo aggiornamenti di sicurezza nè di altro tipo da svariati anni, ma non per questo le applicazioni (inclusi i vari Chrome e Firefox) hanno smesso di funzionare adducendo "motivi di sicurezza" o "scarse prestazioni" del computer.

Potevo continuare a usarle tranquillamente, a mio rischio e pericolo, e così ho fatto per anni!

Perchè sui telefoni non dovrebbe funzionare allo stesso modo?

Vorresti quindi che, dopo un po', anche le applicazioni da computer desktop si rifiutassero di funzionare perchè è arrivata "la data di scadenza"?

Se fossero auto in pratica ti stai lagnando che la tua Punto primo modello versione base euro 0 a benzina super non può più circolare.

Ma che paragoni fai, scusa?
Lì c'è una ragione, se vogliamo, di salute pubblica. E anche lì potremmo discuterne, dato che non è certo la minuscola frazione di auto vecchie circolanti a fare la differenza sull'inquinamento delle nostre città.

Ma sull'uso di un software su un cellulare, una restrizione del genere non ha alcun senso, nè alcun appiglio logico.

La verità è quella che sappiamo tutti, ma che vogliamo far finta di non vedere: incentivare i consumi e mandare avanti il mercato.
E lo stesso si applica, seppur con un minimo reale presunto beneficio per la collettività, alle varie restrizioni su ZTL e parco auto circolante.

Per carità, capisco che l'industria deve andare avanti e continuare far soldi, ma permetterai che questo meccanismo mi faccia inca***re?

[386DX40]

Non so ma imho una possibile spiegazione stà da qualche parte nel mezzo. Da un lato una marea, uno tsunami di smartphone sono stati venduti di ogni tipo di marche spesso versioni cinesi poco customizzate su brand di ogni tipo con praticamente 0 o 1 o 2 aggiornamenti se va bene e quasi sempre non si vedono aggiornamenti a kernel o a interi o.s. o viceversa. Cosi' alla fine anche chi sviluppa applicazione da un lato ha costi per mantenere "sicure" e "testate" le loro applicazioni, dall'altro e' anche un pericolo di sicurezza usare telefoni che hanno kernel a versioni tipo 2.x e magari per pagamenti bollette o app per cui debba essere garantita una certa sicurezza che magari si basa su API o certificati o quel che sia non piu' supportati.
In primis, prima dell' app in se mi preoccuperei del sistema operativo in se che nei telefoni low end soprattutto e' legato a pochi se non nulli aggiornamenti e comunque concettualmente e' legato a versioni di SoC che verranno magari abbandonati da li a mesi per cui non verrà rilasciato nessun source code e comunque nessuno potrebbe ricompilare il kernel su una versione mainline piu' recente. Per cui imho il problema e' concettuale. E la logica dei telefoni non dà certo la libertà di scelta che si ha con il computer dove almeno la distribuzione si puo' scegliere e installare su computer di quasi vent'anni fa.

[Shirov]

Originariamente inviato da quartz

Quindi non mi aspetto di avere supporto per 10+ anni, ma quantomeno che non me se ne impedisca l'uso, a mio rischio e pericolo.

Sul resto del discorso ognuno ha le sue idee e non mi addentro sulla parte in neretto però dissento. Purtroppo un terminale "bucabile" mette a rischio non solo i tuoi dati ma anche quelli di tutti coloro che interagiscono con te a vario titolo. Se una app si appoggia su servizi disponibili solo su nuove versioni del sistema operativo trovo corretto che escluda chi non è aggiornato.

Originariamente inviato da quartz

Per carità, capisco che l'industria deve andare avanti e continuare far soldi, ma permetterai che questo meccanismo mi faccia inca***re?

Da un lato certo, dall'altro, l'utenza chiede sempre nuove funzionalità e in generale novità -> i produttori non fanno certo fatica ad allinearsi a questi desideri. Poi ovviamente ci mettono del loro a creare necessità indotte.

[joe4th]

Se i problemi sono solo le versioni di android obsolete, e' in molti casi possibile ranzare via tutto e installare lineageos con tutti gli aggiornamenti. Si perdono un paio di pomeriggi a seguire qualche tutorial su YT, ma poi si ottiene un sistema (specie per i samsung pieni di bloatware) alleggerito. Ci sono telefoni del 2012 o 2013 che sono perfettamente aggiornabili in quel modo.

[quartz]

Originariamente inviato da Shirov

Sul resto del discorso ognuno ha le sue idee e non mi addentro sulla parte in neretto però dissento. Purtroppo un terminale "bucabile" mette a rischio non solo i tuoi dati ma anche quelli di tutti coloro che interagiscono con te a vario titolo. Se una app si appoggia su servizi disponibili solo su nuove versioni del sistema operativo trovo corretto che escluda chi non è aggiornato.

Ti racconto un episodio.

Alcuni anni fa, Microsoft tolse uffcialmente la compatibilità di Skype 6.qualcosa con OS X 10.6, per le solite ragioni di sicurezza, compatibilità di protocolli ecc.

In effetti, usando l'ultima versione disponibile per l'OS, mi impediva di loggarmi.
E ovviamente la versione più aggiornata di Skype non poteva essere installata su OS X 10.6.

Ebbene, sai che cosa ho fatto?
Mi è bastato fare cliccare sull'icona di Skype, fare "Mostra contenuto pacchetto", e modificare il file Resources>Info.plist

modificando la key
<key>CFBundleVersion</key>
<string>6.1.0.96</string>

con l'ultima versione che piaceva ancora a Microsoft.

A quel punto Microsoft era contenta, mi faceva loggare senza problemi, e ho continuato così a usare Skype per oltre un anno.

ALLA FACCIA DELLA SICUREZZA CHE TANTO DECANTANO!

[demon77]

Originariamente inviato da quartz

Dici tutto ciò perchè ormai consideriamo normale "buttare" oggetti ancora perfettamente funzionanti dopo pochi anni. E troviamo giusto lamentarsi di chi si lamenta di ciò.
Bravo, sei il cittadino modello di questa nostra società moderna.

Ma non diciamo amenità.
A parte il fatto che io per primo sono circondato da PC da discarica che pure con dieci anni sulle spalle stanno dove sono perchè fanno il loro lavoro, qui parliamo di dispositivi portatili in uso mediamente 24/7 per 365 giorni anno.
E' un dato di fatto che dopo quattro anni di questa vita i sopravvissuti saranno si e no l'uno per cento di quelli venduti.
Ed è altrettanto ovvio che quei pochi ancora vivi che vengono usati saltuariamente su un scrivania non fanno testo.

Quindi, essendoti anche familiare il settore dello sviluppo software, capisci meglio di altri quanto sia sconveniente e pesantmente anti economico impiegare tempo e risorse per mantenere il suppoto di una app su una versione di SO ormai di fatto estinta.
E no, non possono lasciare andare ad oltranza una vecchia versione per chi la vuole perchè vorrebbe dire trscinarsi una paccata di problemi, falle di sicurezza e compatibilità varie minando anche la sicurezza delle nuove versioni su sistemi aggiornati.

Se non ti piace il paragone della punto posso dirti che ti stai lamentando perchè gli ultimi software prodotti o i driver dell'ahrdware recente non suppotano più windows XP.

[lee_oscar]

non ditemi che dovro' buttare il galaxy core prime, ok non avrà memoria , la batteria è mezza morta e non posso fare foto sotto l' 80% di carica e alcune app non si possono installare , pero' è perfetto

[biometallo]

Originariamente inviato da lee_oscar

non ditemi che dovro' buttare il galaxy core prime, ok non avrà memoria , la batteria è mezza morta e non posso fare foto sotto l' 80% di carica e alcune app non si possono installare , pero' è perfetto

stando a quanto trovo in rete quel telefono nasce con kitkatt 4.4, e con gli aggiornamenti ufficiali arriva alla 5.1 quindi in teoria non dovresti avere problemi per boh, un paio d'anni?

Sempre che il nastro adesivo che lo tiene insieme non si squagli prima.

Comunque altrove ho trovato questo commento che riporta qualche informazione interessante:

alex193a 10 ore fa
WhatsApp è compatibile con Android 4.1+ dalla versione 2.20.197.20 rilasciata ad Agosto 2020.
L'ultima versione compatibile con Android ICS è la 2.20.196.16 e potrà essere utilizzata fino alle 22:24 (UTC) del 30 gennaio 2021.

Se capisco bene quindi i terminali che non verranno più supportati dal 2021 già adesso non possono usare le ultime versioni di WA ma continuano ad usare una versione più vecchia che dal 30 gennaio smetterà di funzionare.

Come semplice riferimento segnalo che attualmente sul mio xiomi redmi note 9 pro c'è la 2.20.206.24 mentre sul Amico Phone la 2.20.198.16

[rockroll]

Originariamente inviato da demon77

Ma non diciamo amenità.
A parte il fatto che io per primo sono circondato da PC da discarica che pure con dieci anni sulle spalle stanno dove sono perchè fanno il loro lavoro, qui parliamo di dispositivi portatili in uso mediamente 24/7 per 365 giorni anno.
E' un dato di fatto che dopo quattro anni di questa vita i sopravvissuti saranno si e no l'uno per cento di quelli venduti.
Ed è altrettanto ovvio che quei pochi ancora vivi che vengono usati saltuariamente su un scrivania non fanno testo.

Quindi, essendoti anche familiare il settore dello sviluppo software, capisci meglio di altri quanto sia sconveniente e pesantmente anti economico impiegare tempo e risorse per mantenere il suppoto di una app su una versione di SO ormai di fatto estinta.
E no, non possono lasciare andare ad oltranza una vecchia versione per chi la vuole perchè vorrebbe dire trscinarsi una paccata di problemi, falle di sicurezza e compatibilità varie minando anche la sicurezza delle nuove versioni su sistemi aggiornati.

Se non ti piace il paragone della punto posso dirti che ti stai lamentando perchè gli ultimi software prodotti o i driver dell'ahrdware recente non suppotano più windows XP.

Voglio anche io dire qualche amenità!

Anche io sono circondato da onestissimi PC decennali, che i consumisti considerano "da discarica", ma fanno il loro altrettanto onesto lavoro: e dunque lasciamoglielo fare, no?

Padelloni portatili appendici di noi stessi, 24/7 365.25/y, manco fossero dei pacemaker... ma almeno i pacemaker non vengono considerati da discarica a seconda delle mode o delle bizze dell'industria!

Il mio sopravissuto (Corby) ha 10 anni, per le dimensioni umane mi è comodissimo, lo uso per comunicare, visto che non cazzeggio in mobilità, ha un'autonomia di vari giorni, e all'occorrenza va benissimo in Tethering/HotSpot sia in casa che accoppiato al fido laptop ottennale (AMD Trinity) con W7 "da discarica".
Sarò un caso, ma nessuna multinazionale è riuscita a farmi sentire esigenza di altro.
Se riuscirò ad acchiappare un Poco M3 a 106 euro, come da recenti offerte, se ne può parlare, giusto per back-up, ma mi sembra già cosa superflua.

Il tuo interlocutore fa programmazione scientifica: non può capirti; la matematica e le leggi della fisica non seguono le mode e le bizze di chi vuole i nostri soldi. Una formula matematica non ha bisogno di supporto e manutenzione...
Io, che faccio queste cose per diletto oltre a musica e video, credo che a breve mi concederò una APU Ryzen, ma me la farò durare una vita. L'unico rincrescimento è che per sfruttarla dovrò abbandonare XP/W7, ma sto facendo un pensierino a qualche Distro Linux o al limite a W10 Entpr LTSB/C.

Certo il paragone con Win XP volutamente non più sopportato da HW/SW recente piace ancor meno di quello sulla Punto: te lo potevi risparmiare. Del resto cosa vuoi che montino gli onestissimi PC decennali se non XP o W7?

Per inciso, come vedi non mino la sicurezza altrui con le mie innocue attività/hobby.

[gigioracing]

Non sembra grave, tanto un telefono nuovo economico con Android 8 - 9 sta sui 100 €

Tanto metà della gente che è su questo forum sono quelli che poi vanno al bar a sfoggiare l ultimo modello di I Phone o simili ����