|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/web/goo...peg_70203.html
Sul profilo GitHub ufficiale di Google è apparsa una misteriosa pagina relativa a Google Pik, un nuovo formato di immagini lossy pensato per rispondere alle esigenze del web. I dettagli noti ad oggi sono scarsi Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 20025
|
con i miliardi di jpg in circolazione, e persino il gif resuscitato di recente per via delle animazioni...
la vedo molto difficile buttare via tutto per un nuovo formato. E aggiungo, per fortuna!
__________________
Mai discutere con un idiota. Ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza (O.W.) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Oderzo (TV)
Messaggi: 1289
|
Sarebbe ora che si trovasse un nuovo formato di file per le immagini. Il JPEG esiste dalla preistoria, di valide alternative se ne sono viste parecchie, ma mai nessuna è riuscita ad imporsi, e non per motivi tecnici.
zappy, non significa mica che dobbiamo eliminare tutti i file JPEG, quelli che ci sono già continueremo sempre ad usarli. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 3811
|
introdurre un nuovo formato non significa buttare via tutto
ad ogni modo ad oggi nulla sembra scalzare jpeg, probabilmente perché le immagini alla fine non occupano così tanto rispetto ai video... |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 20025
|
Quote:
vero che il jpg è molto più diffuso, ma se si passa a qualcosa di "nuovo", inevitabilmente i vecchi formati diventano obsoleti e nel giro di 20 anni diventa difficile aprirli, a meno che non li converti "attivamente". non so se il gioco vale la candela per risparmiare qualche kb. ma entriamo in un discorso di conservazione a lungo termine delle memorie della nostra società...
__________________
Mai discutere con un idiota. Ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza (O.W.) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 7221
|
mah...
mi convince di piu il formato HEIF sia in sostituzione del JPEG che del GIF.
__________________
Telegram: @shutter1sland |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 20025
|
Quote:
peraltro anche i cosiddetti "file jpeg" in realtà sono "compressi jpg" ma il formato del contenitore è exif o jfif.
__________________
Mai discutere con un idiota. Ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza (O.W.) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:28.