Battlefield 1: comunicati i requisiti di sistema

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://gaming.hwupgrade.it/news/vide...ema_64657.html

EA e DICE comunicano le specifiche hardware dello sparatutto che verrà rilasciato il prossimo 21 ottobre.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[fra55]

Dite che con un vecchio i5 2400 riuscirò a giocarci?

[qboy]

Spero di poterlo avviare col mio povero 2600k e 980ti..

[Hideki-San]

Io ho giocato alla demo con un phenom II x4 955 e una gtx 970 e non ho avuto problemi

[azagthoth]

minimi un i5 6600k???????????????????????????????????????

[TheMonzOne]

Anche io ho giocato la demo in FullHD con il Desktop in firma e non ho avuto nessun problema di lag o bassi framerate, anzi.
Quindi i5-3330 @3.0GHz e GTX660 OC sono sufficienti, non so a risoluzioni maggiori....poi si vedranno i settaggi video della versione definitiva e come ognuno pretenda di giocare.
Io credo che passerò comunque ad una 1060, magari aspetto che esca un bel bundle con il gioco.

[demon77]

Originariamente inviato da qboy

Spero di poterlo avviare col mio povero 2600k e 980ti..

Ma scherzi vero?
I requisisti dei giochi sono fatti praticamente a caso.

Con un 2600K ci giochi alla grande. Ovvio che non cito nemmeno la 980..

[rlt]

Si,infatti: ci deve essere un errore per la cpu minima.

[RealB33rM4n]

Requisiti minimi:

Sistema operativo: Windows 7, Windows 8.1 e Windows 10, versioni a 64 bit
Processore (AMD): AMD FX-6350
Processore (Intel): Core i5 6600K
Memoria: 8 GB di RAM
Scheda grafica (AMD): AMD Radeon™ HD 7850 da 2 GB
Scheda grafica (NVIDIA): NVIDIA GeForce® GTX 660 da 2 GB
DirectX: scheda video compatibile con 11.0 o equivalente
Gioco online: connessione Internet a 512 kbps o superiore
Spazio su disco: 50 GB

Configurazione consigliata:

Sistema operativo: Windows 10 a 64 bit o più recente
Processore (AMD): AMD FX 8350 Wraith
Processore (Intel): Intel Core i7 4790 o equivalente
Memoria: 16 GB di RAM
Scheda grafica (AMD): AMD Radeon™ RX 480 da 4 GB
Scheda grafica (NVIDIA): NVIDIA GeForce® GTX 1060 da 3 GB
DirectX: scheda video compatibile con 11.1 o equivalente
Gioco online: connessione Internet a 512 kbps o superiore
Spazio libero su disco: 50 GB

Originariamente inviato da demon77

Ma scherzi vero?
I requisisti dei giochi sono fatti praticamente a caso.

Con un 2600K ci giochi alla grande. Ovvio che non cito nemmeno la 980..

Perfettamente daccordo e testato proprio su i7 2600k con r9 290 non ho visto il minimo problema.

Invece mi sdubbia la gtx1060 da 3GB... giocando con dettaglio ALTO già il gioco alloccava 3.7GB di vram...

Mi sono permesso di incollare qui i requisiti.

[poaret]

Grafica da paura.. Mi sa che devo aggiornarmi il PC
Oltre ovviamente alla grafica quale differenza ,a livello di meccaniche-giocabilità ,c'è con Verdun (a spanne..)?
P.S. Mai giocato a Battlefield

[monster.fx]

Ragazzo l'i7 2600(che posseggo) in ambito gaming è ancora un best buy.
Per altri scopi potrebbe essere un pò ristretto.

Essendo lo stesso motore di SW Battlefront dove l'ho dovuto limitare altrimenti stavo a 130/160 fps e VGA a palla, con la configurazione in firma, non penso ci saranno problemi.

[The_Hypersonic]

Non capisco come possano indicare per il minimo un i5-6600K e per il consigliato un FX-8350 visto che praticamente le prende sonoramente. Sfrutta più core???

[Rino88ex]

Vi ricordo che questo gioco è ottimizzato per le schede video della AMD.

Io ho giocato in full-hd con un i5-3330 e una AMD R9-380X, in seguito all'installazione dei driver con le ottimizzazioni per il gioco in questione, gli fps si mantenevano costantemente sopra i 70fps, in certi casi gli fps calavano intorno ai 50-55fps.

Inoltre, con l'overclock della cpu i5 3330 a 3,2ghz, la fluidità aumentava e gli fps mantenevano un framerate molto costante e alto.

Quindi direi, anche da quanto dichiarato nei requisiti, che il componente più importante sia la CPU, visto che qualsiasi scheda decente da 200 euro e in grado di far partire il gioco in fullHD.

[Marco Z.]

Raga, il tizio dell'i7 2600 era chiaramente sarcastico... dai su...

E i requisiti consigliati e minimi si meritano solo sarcasmo nel 90% dei casi.. anche perché non citano mai la risoluzione di gioco..

[poaret]

Consigliato Win 10 64bit o superiore ..? Mi sono perso qualcosa?
Dunque ...superiore a win10...cosa ci puo' essere....? .E poi si lamentano se flammi.
Specifiche precompilate e completate alla pene di segugio

[monster.fx]

Originariamente inviato da Marco Z.

Raga, il tizio dell'i7 2600 era chiaramente sarcastico... dai su...

E i requisiti consigliati e minimi si meritano solo sarcasmo nel 90% dei casi.. anche perché non citano mai la risoluzione di gioco..

Non so se ti riferivi a me.
Nel caso io non ero sarcastico ... un i7 2600 va' un 25/30% in meno di un 6600k.
Su Anandtech tempo fa' hanno fatto svariati test per far vedere come a parità di GPU e con diversi titoli il frame rate variava pochissimo. Tipo 5/6fps tra un i7 6600k e un i7 2600 . Forse nella migliore delle ipotesi variava di 15 fotogrammi a monte di valori oltre i 100 fotogrammi per secondo .

Originariamente inviato da poaret

Consigliato Win 10 64bit o superiore ..? Mi sono perso qualcosa?
Dunque ...superiore a win10...cosa ci puo' essere....? .E poi si lamentano se flammi.
Specifiche precompilate e completate alla pene di segugio

Windows 10 Anniversary Update

[RealB33rM4n]

Originariamente inviato da Marco Z.

Raga, il tizio dell'i7 2600 era chiaramente sarcastico... dai su...

Non vedo dove dovrebbe esserci sarcasmo...
Un i7 2600k va in game praticamente come un i5 6600. E considerando anche che praticamente tutti lo portano con estrema semplicita in OC almeno a 4GHz ecco che un i5 6600 perde totalmente di utilità e interesse per chi possiede un i7 2600k come a mio giudizio qualsiasi cpu intel dopo i7 2600k.

e cmq guardatevi questa: comparativa i7 2600k e i7 6700

[monster.fx]

Originariamente inviato da RealB33rM4n

e cmq guardatevi questa: comparativa i7 2600k, i5 6600 e i7 6700

Era la comparativa che cercavo.

Solo in Grid c'è una sostanziosa differenza(20fps), per il resto ...

[RealB33rM4n]

Originariamente inviato da monster.fx

Era la comparativa che cercavo.

Solo in Grid c'è una sostanziosa differenza(20fps), per il resto ...

si ho solo sbagliato a scrivere che sono solo tutte le generazioni di i7 l'i5 6600 non c'è ma è ovvio che va molto meno

Grid un gioco ottimizzato di meringa!

Il mio i7 2600k ora fa coppia con la gtx470 e fanno una bellissima coppia..oddio la gtx470 fa fatica...

[Marco Z.]

Originariamente inviato da RealB33rM4n

Non vedo dove dovrebbe esserci sarcasmo...
Un i7 2600k va in game praticamente come un i5 6600. E considerando anche che praticamente tutti lo portano con estrema semplicita in OC almeno a 4GHz ecco che un i5 6600 perde totalmente di utilità e interesse per chi possiede un i7 2600k come a mio giudizio qualsiasi cpu intel dopo i7 2600k.

e cmq guardatevi questa: comparativa i7 2600k e i7 6700

Se uno scrive:

Originariamente inviato da qboy

Spero di poterlo avviare col mio povero i7 2600 e 980ti..

Penso sia l'emblema del sarcasmo.. nei confronti di chi ha scritto quei requisiti...
E il mio post derivava dal fatto che gli si rispondeva seriamente dicendogli che l'i7 2600 è ancora ottimo..