Microsoft rilancia la sfida a Chrome: Edge consuma meno con Windows 10 AU

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sistemi...-au_64586.html

Microsoft torna a pubblicare i risultati di un test comparativo che dimostra la maggiore efficienza del browser Edge rispetto ai browser concorrenti. Una nuova prova condotta su piattaforma Windows 10 Anniversary Update evidenzia un'ulteriore riduzione dei consumi.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Marko#88]

Che consumi poco e sia bello fluido è realtà... peccato che l'integrazione fra dispositivi che riesce a garantire Chrome sia ancora un miraggio e che quindi, almeno finchè sarà così, gli utenti consapevoli continueranno a usarlo.

Gli utonti invece lo usano perchè lo hanno installato per sbaglio e continueranno a farlo perchè ormai per loro "Internet" vuol dire cliccare su "Chrome"

[TheZioFede]

in effetti l'efficienza di chrome nella 53 è migliorata parecchio , ma edge ha ancora un vantaggio... quando esiste la concorrenza

peccato non si possa dire lo stesso per android...sigh

[fraquar]

Sappiamo benissimo che Edge consuma meno sotto tutti i punti di vista ed è anche più fluido ma non lo usiamo lo stesso perché è Microsoft.
E' una questione di principio.

E' come si mi chiedessero di passare da iPhone ad altro.
Lo so che la concorrenza è sicuramente migliore e costa meno ma non me ne frega nulla.

[suneatshours86]

Originariamente inviato da fraquar

Sappiamo benissimo che Edge consuma meno sotto tutti i punti di vista ed è anche più fluido ma non lo usiamo lo stesso perché è Microsoft.
E' una questione di principio.

E' come si mi chiedessero di passare da iPhone ad altro.
Lo so che la concorrenza è sicuramente migliore e costa meno ma non me ne frega nulla.

però stai usando windows 10. Quello lo usi anche se è microsoft.

[MoodM]

Originariamente inviato da fraquar

Sappiamo benissimo che Edge consuma meno sotto tutti i punti di vista ed è anche più fluido ma non lo usiamo lo stesso perché è Microsoft.
E' una questione di principio.

E' come si mi chiedessero di passare da iPhone ad altro.
Lo so che la concorrenza è sicuramente migliore e costa meno ma non me ne frega nulla.

cioè il tutto solo per brainwash ..

[Marko#88]

Originariamente inviato da fraquar

Sappiamo benissimo che Edge consuma meno sotto tutti i punti di vista ed è anche più fluido ma non lo usiamo lo stesso perché è Microsoft.
E' una questione di principio.

E' come si mi chiedessero di passare da iPhone ad altro.
Lo so che la concorrenza è sicuramente migliore e costa meno ma non me ne frega nulla.

Nel mio caso non c'è nessuna idiosincrasia verso MS, semplicemente Edge non rispecchia al 100% le mie esigenze. Se domani dovesse farlo non esiterei a cambiare, devono motivarmi... il minore consumo energetico per me non è un buon motivo, soprattutto perchè uso molto più il fisso che il prtatile.

Originariamente inviato da MoodM

cioè il tutto solo per brainwash ..

Ma tu vai in giro per tutte le discussioni a scrivere cazzate? Ti sei iscritto per questo?

[MoodM]

Originariamente inviato da Marko#88

Ma tu vai in giro per tutte le discussioni a scrivere cazzate? Ti sei iscritto per questo?

Spiegaci allora come mai succede quello che ha scritto ..magari sei in grado di smentire quello che mi hai detto adesso con delle motivazioni invece che con gli epiteti.
Se alzi il livello dai soli epiteti che scrivi, magari alzi anche il livello del sito.

[LucaLindholm]

Originariamente inviato da fraquar

Sappiamo benissimo che Edge consuma meno sotto tutti i punti di vista ed è anche più fluido ma non lo usiamo lo stesso perché è Microsoft.
E' una questione di principio.

E' come si mi chiedessero di passare da iPhone ad altro.
Lo so che la concorrenza è sicuramente migliore e costa meno ma non me ne frega nulla.

Mi può spiegare la questione di principio in cosa consisterebbe e da cosa sarebbe scaturita??

[Marko#88]

Originariamente inviato da MoodM

Spiegaci allora come mai succede quello che ha scritto ..magari sei in grado di smentire quello che mi hai detto adesso con delle motivazioni invece che con gli epiteti.
Se alzi il livello dai soli epiteti che scrivi, magari alzi anche il livello del sito.

Pigrizia mentale? Non è per forza lavaggio del cervello, c'è chi si abitua in un modo e sta bene così.
Era difficile a quanto pare, l'ho dovuto spiegare....pensavo fosse un concetto banale.

[MoodM]

Originariamente inviato da Marko#88

Pigrizia mentale? Non è per forza lavaggio del cervello, c'è chi si abitua in un modo e sta bene così.
Era difficile a quanto pare, l'ho dovuto spiegare....pensavo fosse un concetto banale.

TU la chiami "pigrizia mentale"... io lo chiamo brainwash quando si vede il pregiudizio solo a pronunciare un nome come ha scritto l'utente di prima ..qualora ti fossi già dimenticato il suo testo che ho quotato

Mica siamo tutti uguali ad esprimere analisi & resoconti
Ci sono analisti e analisti che danno resoconti ..quelli piu' bravi lavorano e vengono anche pagati di piu' ..quelli che nn sono capaci prima o poi cambiano lavoro per forza di cose

[fraquar]

Originariamente inviato da suneatshours86

però stai usando windows 10. Quello lo usi anche se è microsoft.

Sai com'è, al lavoro cosa vuoi che usi?

[MoodM]

Originariamente inviato da fraquar

Sai com'è, al lavoro cosa vuoi che usi?

Quindi vuol dire che il Mondo intero lavora con quel sistema che inizia con la W e finisce con la S .. che strano...alcuni soliti invece dicono di no e/o che non si puo'

[Pier2204]

Originariamente inviato da fraquar

Sai com'è, al lavoro cosa vuoi che usi?

Mi ricordi un altro frequentatore di questo forum che usa il pc con windows solo per lavorare. Ve lo hanno imposto oppure i cloni si stanno moltiplicando?
La cosa strana è che al lavoro windows è uno strumento come un altro, si usa per fare un determinato lavoro, come si usa una fresa o un tornio, è uno strumento fine a se stesso e al lavoro da svolgere.
Da dove deriva sto principio? Non ti hanno pagato l'ultimo mese?

[rockroll]

Originariamente inviato da Pier2204

Mi ricordi un altro frequentatore di questo forum che usa il pc con windows solo per lavorare. Ve lo hanno imposto oppure i cloni si stanno moltiplicando?
La cosa strana è che al lavoro windows è uno strumento come un altro, si usa per fare un determinato lavoro, come si usa una fresa o un tornio, è uno strumento fine a se stesso e al lavoro da svolgere.
Da dove deriva sto principio? Non ti hanno pagato l'ultimo mese?

Se non hai un lavoro autonomo non sei tu che decidi che SO usare sul PC aziendale. E indovina cosa ti ritrovi tra capo e collo, almeno finchè dura la pacchia.

Ci sarà qualcuno che usa Windows solo per lavorare, ma sono molti di più quelli che lo usano solo per giocare.

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da fraquar

Sappiamo benissimo che Edge consuma meno sotto tutti i punti di vista ed è anche più fluido ma non lo usiamo lo stesso perché è Microsoft.
E' una questione di principio.

Ma va là, molti usano edge perché è oggettivamente buono sotto vari aspetti ma ovviamente non può e non potrà essere il browser definitivo, cioè quello che potrai usare in tutte le occasioni e il perché è presto detto, è solo per Windows, non è portabile e non può essere usato da chiavette quando la si inserisce su vari pc di laboratori scolastici, internet cafè, pc di amici/colleghi, ecc., cioè dove si hanno account non admin.

Chrome e tutti altri cloni (di chromium), ma anche Firefox, potranno invece essere sempre indipendenti e portabili in tutte le occasioni, quelli che ti porti su chiavetta, già pronti e configurati (magari anche con tor già integrato per speciali occasioni in mobilità quello che personalmente faccio spesso in tali occasioni, naturalmente non quelle che richiedono cose molto più importanti da richiedere Tails e soci, ecc.).

Quindi il tutto si riduce all'usare sì Edge, anche per un talebano MS, ma mai solo lui se si rientra nel "general purpose" di utilizzo di un browser.

Se poi Google non è del tutto idiota, penso che su desktop non passerà molto in cui Chromium arriverà ai livelli di Edge in tutte le occasioni (in alcune lo è già) e superarlo.

[Pier2204]

Originariamente inviato da rockroll

Se non hai un lavoro autonomo non sei tu che decidi che SO usare sul PC aziendale. E indovina cosa ti ritrovi tra capo e collo, almeno finchè dura la pacchia.

Ci sarà qualcuno che usa Windows solo per lavorare, ma sono molti di più quelli che lo usano solo per giocare.

La vita è meno romantica di come ti piacerebbe vederla.
Le scelte sul software da adottare a livello aziendale non dipendono neppure dal consiglio di amministrazione, in base alle necessita e al tipo di problematiche specifiche, allo sviluppo garantito, agli aggiornamenti Software/Hardware a dal "pacchetto" compreso nel prezzo per svolgere le necessità specifiche, normalmente si fanno i conti costi/benefici, oltre alle garanzie a lunghissima durata. Indovina chi riesce a garantirle?
Poi anche qui, nessuno è obbligato a scelte antieconomiche o penalizzanti, quando si parla di costi e benefici le chiacchiere non servono, servono applicazioni, fatti e costi reali.

[LMCH]

Originariamente inviato da Pier2204

La vita è meno romantica di come ti piacerebbe vederla.
Le scelte sul software da adottare a livello aziendale non dipendono neppure dal consiglio di amministrazione, in base alle necessita e al tipo di problematiche specifiche, allo sviluppo garantito, agli aggiornamenti Software/Hardware a dal "pacchetto" compreso nel prezzo per svolgere le necessità specifiche, normalmente si fanno i conti costi/benefici, oltre alle garanzie a lunghissima durata. Indovina chi riesce a garantirle?
Poi anche qui, nessuno è obbligato a scelte antieconomiche o penalizzanti, quando si parla di costi e benefici le chiacchiere non servono, servono applicazioni, fatti e costi reali.

Meno supercazzole divagative e più fatti concreti sull'argomento in questione, please!

Se ci si fa caso il grosso della differenza in termini di consumi riguarda la GPU e gli esempi su cui Microsoft pone maggior enfasi sono essenzialmente test di STREAMING VIDEO tramite web browser.

E giusto per chiudere anche il discorso sui vantaggi "aziendali', non so voi, ma al lavoro non mi sembra che l"uso principale del web browser sia il playback di video in streaming.

A meno che il lavoro non consista nel controllo di qualità dei video di accoppiamenti di ornitorinchi o cose simili.

[MoodM]

Originariamente inviato da LMCH

Meno supercazzole divagative e più fatti concreti sull'argomento in questione, please!

Se ci si fa caso il grosso della differenza in termini di consumi riguarda la GPU e gli esempi su cui Microsoft pone maggior enfasi sono essenzialmente test di STREAMING VIDEO tramite web browser.

E giusto per chiudere anche il discorso sui vantaggi "aziendali', non so voi, ma al lavoro non mi sembra che l"uso principale del web browser sia il playback di video in streaming.

A meno che il lavoro non consista nel controllo di qualità dei video di accoppiamenti di ornitorinchi o cose simili.

Difatti l'uso principale in ambito aziendale mondiale sono gli applicativi aka i programmi....e per il sistema Microsoft esiste tutto a 360 gradi totali ovvero in ogni campo Professionale più disparato.

Non si lavora col sistema operativo ma coi programmi una volta installati= quando si accendono i sistemi partono e si lavora poi con gli applicativi.

Chi rogna ancora se Microsoft o Apple etc lo fa perchè nn ha niente da fare e fa solo tifo da stadio a vanvera

[Pier2204]

Originariamente inviato da LMCH

Meno supercazzole divagative e più fatti concreti sull'argomento in questione, please!

Se ci si fa caso il grosso della differenza in termini di consumi riguarda la GPU e gli esempi su cui Microsoft pone maggior enfasi sono essenzialmente test di STREAMING VIDEO tramite web browser.

E giusto per chiudere anche il discorso sui vantaggi "aziendali', non so voi, ma al lavoro non mi sembra che l"uso principale del web browser sia il playback di video in streaming.

A meno che il lavoro non consista nel controllo di qualità dei video di accoppiamenti di ornitorinchi o cose simili.

Scusa LMCH, ma ho risposto a Rockroll riguardo l'utilizzo del software a corredo di chi non ha un lavoro autonomo, non ai test di Streaming video su Edge.
Tecnicamente non sono la persona più indicata a rispondere su queste questioni, dico solo che le prove hanno evidenziato un consumo inferiore di risorse e miglior efficienza energetica in vari utilizzi, non solo nello streaming video.



Per il consumo di risorse questa tabella direi che ha bisogno di pochi commenti..Chrome risulta quello meno efficiente dietro persino a Firefox.



Mi sembra di capire che, con una velatura maliziosa, dubiti dei test perchè nella maggioranza dei casi fatti tramite streaming video quindi non significativi..
Io non so se questo è vero, ma mi sembra di capire che lo streaming video è quello che più stressa il PC/notebook ed è normalmente usato nei test come questi. Ma non credo che il vantaggio sia solo qui...
Secondo me il lavoro che hanno fatto su Edge è notevole, efficienza e reattività sono fuori discussione, manca ancora di molte cose presenti su Chrome e sopratutto Firefox...perà la base è buona..