|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 142
|
Benchmark XTU
Ciao,
Qualcuno mi sa spiegare perché secondo benchmark xtu un 4790k è inferiore a un 6600k? Mi pare strano che un 4 core con ht a 4.4 GHz possa essere inferiore a un 4 core a 3.9 GHz.. Grazie |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2011
Messaggi: 6309
|
è una nuova architettura...
__________________
NON aggiornare a W10 e LEGGI QUEL DANNATO MANUALE !!! (qualunque esso sia) risolverai il 99.9% dei problemi GX620 + 840evo ; P5Q-pro + E5440 + HD4890 + EZcool 750w |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 142
|
ok, quindi mi stai dicendo che effettivamente ha una maggiore potenza di calcolo?
io ho guardato diversi test ed effettivamente viene evidenziato il contrario, mi chiedo semplicemente che tipo di prestazioni verifichi, perchè a livello di capacità di calcolo non c'è paragone.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 139362
|
Ciao
l'I5 nuovo su singolo core e piu veloce mentre l'I7 ha 4 core virtuali in piu se il software sfrutta i core virtuali va melgio l'I7, se nn li usa allora vince chi fa piu calcoli ad ogni giro ci clock e chi viaggia cmq a frequenza piu alta |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2011
Messaggi: 6309
|
Semplicemente le prestazioni misurate NON sono assolute
ma dipendono dal particolare ambito di utilizzo/test
__________________
NON aggiornare a W10 e LEGGI QUEL DANNATO MANUALE !!! (qualunque esso sia) risolverai il 99.9% dei problemi GX620 + 840evo ; P5Q-pro + E5440 + HD4890 + EZcool 750w |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Messaggi: n/a
|
Hai preso in esame il peggior test
|
![]() |
![]() |
#7 |
Member
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 142
|
ok come immaginavo... grazie
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:31.