HGST: ecco i dischi da 10TB, presto per il mondo server

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage...ver_56464.html

Mostrati nel corso di una conferenza i nuovi dischi rigidi da 3,5 pollici HGST da ben 10TB, realizzati con tecnologia SMR e riempiti con elio. Saranno destinati al mondo server e arriveranno fra un paio di mesi circa

Click sul link per visualizzare la notizia.

[demon77]

Spettacolare ulteriore alzo dell'asticella!
E spettacolare la tecnologia utilizzata.

Mi chiedo se le particolari condizioni interne (elio) di questo hdd ne garantiscano comunque la longevità dei suoi prededecessori... credo ce lo dirà solo il tempo!
Io ho provato a collegare "antichissimi" hdd da un giga o due ad un muletto e ho verficato che erano perfattamente funzionanti ed i dati accessibili!

Domanda: ma se al posto dell'elio ci fosse il vuoto? non sarebbe ancora meglio? O c'è qualche controindicaziione?

[coschizza]

Originariamente inviato da demon77

Spettacolare ulteriore alzo dell'asticella!
E spettacolare la tecnologia utilizzata.

Mi chiedo se le particolari condizioni interne (elio) di questo hdd ne garantiscano comunque la longevità dei suoi prededecessori... credo ce lo dirà solo il tempo!
Io ho provato a collegare "antichissimi" hdd da un giga o due ad un muletto e ho verficato che erano perfattamente funzionanti ed i dati accessibili!

Domanda: ma se al posto dell'elio ci fosse il vuoto? non sarebbe ancora meglio? O c'è qualche controindicaziione?

con il vuoto in disco sarebe inutilizzabile per tanti motivi, principalmente perche le testine galleggiano sostenute dall'aria e dall'elio quindi nel vuoto righerebbero all'istante il disco, inoltre avrestienormi problemi di surriscaldamento perche con il vuoto la dissipazione del calore sarebbe ovviamente nulla.
L'elio risolve tutti questi problemi perche mantiene le testine sollevate, è meno denso quindi genera meno turbolenze, permette quindi di avere piu dischi e piu vicini uno con l'altro. E per finire permette di usare meno energia per far girare i piatti quindi il calore generato del disco è molto ingferiore. Lo svantaggio è il costo.

[andbad]

Un ulteriore e non secondario vantaggio è che l'elio è più leggero dell'aria, quindi i dischi pesano meno

By(t)e

[TheQ.]

La capienza cresce, la velocità di trasmissione dei dati no.
Secondo me stiamo sempre più andando verso un collo di bottiglia.

[roccia1234]

Finalmente qualcosa si sta muovendo anche riguardo gli hdd meccanici, dopo anni di quasi-nulla.

Forse la pressione degli SSD inizia a farsi sentire, quindi devono puntare sulla capacità. BENE.

Ovviamente i prezzi saranno inavvicinaili ai più per almeno il primo anno... ma confido nel fatto che, gradualmente, facciano scendere i prezzi degli hdd di capacità inferiore, almeno per riportarli ai livelli pre-alluvione, e non mi sembra di pretendere troppo.

[Mparlav]

Gli hdd meccanici non hanno più la necessità di essere veloci, ma al capacità/prezzo e affidabilità come al solito, la priorità è il consumo.

Da questo punto di vista i WD RE+ datacenter da 6TB e 5 piatti, 5760 giri, e circa 6 W di consumo, vanno nella giusta direzione.

Peccato che costino il doppio dei WD Red/Nas da 6TB, da 5400 giri e meno di 6W di consumo.

[calabar]

Mah... io ancora attendo i dischi HAMR che avrebbero dovuto portare i 60 TB nel 2016. Vabbè, ora è fantascienza, ma alcuni anni fa le dichiarazioni delle case costruttrici erano queste.

[niky89]

Originariamente inviato da TheQ.

La capienza cresce, la velocità di trasmissione dei dati no.
Secondo me stiamo sempre più andando verso un collo di bottiglia.

Di solito quando si aumenta la densità dei dati anche la velocità cresce (di solito)

[DKDIB]

Per completezza, penso sia il caso di precisare che HGST è solo una sussidiaria di Western Digital (chi ha una buona vista può intravederlo anche dal logo nella foto).
Questo significa che le innovazioni di HGST sono destinate a venire implementate, in tempi ragionevoli, anche nei prodotti della casa madre.

[Lordgabri]

Originariamente inviato da demon77

Spettacolare ulteriore alzo dell'asticella!
E spettacolare la tecnologia utilizzata.

Mi chiedo se le particolari condizioni interne (elio) di questo hdd ne garantiscano comunque la longevità dei suoi prededecessori... credo ce lo dirà solo il tempo!
Io ho provato a collegare "antichissimi" hdd da un giga o due ad un muletto e ho verficato che erano perfattamente funzionanti ed i dati accessibili!

Domanda: ma se al posto dell'elio ci fosse il vuoto? non sarebbe ancora meglio? O c'è qualche controindicaziione?

A prescindere da tutto il resto c'è anche un'altra questione: un conto è tenere un disco pieno di elio (alla stessa pressione dell'aria all'esterno) un conto è tenerlo "vuoto"... Considerando che deve rimanere funzionante per anni

[kamon]

Non riesco proprio a immaginare come si possano sovrapporre i settori senza creare problemi alla lettura (quantomeno un rallentamento generale)...qualcuno lo sa spiegare in maniera "for dummies" come il sottoscritto?

[demon77]

Originariamente inviato da coschizza

con il vuoto in disco sarebe inutilizzabile per tanti motivi, principalmente perche le testine galleggiano sostenute dall'aria e dall'elio quindi nel vuoto righerebbero all'istante il disco, inoltre avrestienormi problemi di surriscaldamento perche con il vuoto la dissipazione del calore sarebbe ovviamente nulla.
L'elio risolve tutti questi problemi perche mantiene le testine sollevate, è meno denso quindi genera meno turbolenze, permette quindi di avere piu dischi e piu vicini uno con l'altro. E per finire permette di usare meno energia per far girare i piatti quindi il calore generato del disco è molto ingferiore. Lo svantaggio è il costo.

Originariamente inviato da Lordgabri

A prescindere da tutto il resto c'è anche un'altra questione: un conto è tenere un disco pieno di elio (alla stessa pressione dell'aria all'esterno) un conto è tenerlo "vuoto"... Considerando che deve rimanere funzionante per anni

Grazie per le delucidazioni!

[sbazaars]

Innovazione anche per i classici hard disk finalmente. Costano un po' troppo forse...

[PaulGuru]

Originariamente inviato da sbazaars

Innovazione anche per i classici hard disk finalmente. Costano un po' troppo forse...

Innovazione in che senso ?

[roccia1234]

Originariamente inviato da Mparlav

Gli hdd meccanici non hanno più la necessità di essere veloci, ma al capacità/prezzo e affidabilità come al solito, la priorità è il consumo.

Da questo punto di vista i WD RE+ datacenter da 6TB e 5 piatti, 5760 giri, e circa 6 W di consumo, vanno nella giusta direzione.

Peccato che costino il doppio dei WD Red/Nas da 6TB, da 5400 giri e meno di 6W di consumo.

Consumo?

Mah, penso sia l'ultimissimo dei problemi degli hdd meccanici, già così come sono non consumano nulla...

[marchigiano]

Originariamente inviato da demon77

Mi chiedo se le particolari condizioni interne (elio) di questo hdd ne garantiscano comunque la longevità dei suoi prededecessori... credo ce lo dirà solo il tempo!
Io ho provato a collegare "antichissimi" hdd da un giga o due ad un muletto e ho verficato che erano perfattamente funzionanti ed i dati accessibili!

per la sicurezza dei dati è sempre meglio cambiare dischi ogni 5 anni circa, anche se sono stati usati pochissimo, magari funzionano (per es. io uso ancora vecchi ide 80gb) ma si rischia. questi con l'elio sarà la stessa cosa, tipo l'elio è garantito rimanere dentro in quantità sufficiente per tot. anni, poi sono a rischio

il fatto che inizialmente siano per datacenter è un indizio che ancora la sigillatura non è affidabile quindi risentirebbe troppo degli sbalzi di temperatura per un uso consumer, mentre in un datacenter, stando accesi 24h, la temperatura rimarrebbe molto più costante

Originariamente inviato da TheQ.

La capienza cresce, la velocità di trasmissione dei dati no.
Secondo me stiamo sempre più andando verso un collo di bottiglia.

be no un pochino aumenta sempre il sequenziale, questi magari potrebbero sfondare i 200MB/s, il seek ovviamente sempre peggio... ma d'altra parte 10TB di SSD oggi costerebbero 3000€ almeno

[marchigiano]

Originariamente inviato da roccia1234

Consumo?

Mah, penso sia l'ultimissimo dei problemi degli hdd meccanici, già così come sono non consumano nulla...

in un case ben areato domestico no, ma in un datacenter è importantissimo, non tanto per la corrente (e comunque su decine di HD accesi 24/365 un po fa la differenza) quanto per il raffreddamento visto che di solito stanno stipati in spazi striminziti

[PaulGuru]

Originariamente inviato da roccia1234

Consumo?

Mah, penso sia l'ultimissimo dei problemi degli hdd meccanici, già così come sono non consumano nulla...

Gli HDD scaldano, chi più chi meno su un desktop dove solitamente è uno solo o un paio e già si sentono.

Figurati un centinaio tutti attaccati

[roccia1234]

Originariamente inviato da marchigiano

in un case ben areato domestico no, ma in un datacenter è importantissimo, non tanto per la corrente (e comunque su decine di HD accesi 24/365 un po fa la differenza) quanto per il raffreddamento visto che di solito stanno stipati in spazi striminziti

Le ventole le hanno inventate da tempo, eh... e nei datacenter non è che si fanno problemi per il rumore.

Inoltre parliamo di consumi nell'ordine di 5-6w massimi... non so che dischi avete voi, ma i tempi dei maxtor che diventavano bollenti sono finiti da un pezzo.

Originariamente inviato da PaulGuru

Gli HDD scaldano, chi più chi meno su un desktop dove solitamente è uno solo o un paio e già si sentono.

Figurati un centinaio tutti attaccati

Uno o due hhd si sentono?
Maddove?? Forse un maxtor 80gb chiuso in un case mini itx senza aerazione...

Inoltre vi sfugge che non è che 5w di consumo elettrico vengano convertiti totalmente in calore...