|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Messaggi: n/a
|
SETTORI RIALLOCATI E NON SOLO
salve ho un hd da 2.5" che mostra i seguenti problemi
2 settori riallocati 6 errori C7 ultra dma crc error count testato con hd sentinel (comunque mi dice che hd ha ottima salute è può durare + di mille giorni ...) crystal disk info hd tune i primi 2 non metto in evidenza errore c7 comunque hd tune error scan e pulito e completamente verde già provato una formattazione a basso livello ma niente tutto uguale da quello che ho capito c7 (errore di comunicazione col disco)non mi devo preoccupare se non aumenta poi considerando che hd viene da un pc a cui è saltata la scheda madre molto probabilmente tale errore viene da lì 2 settori riallocati se hd tune error scan è pulito amen esistono i settori di scorta quindi entrambi sono errori che rimangono in memoria nello storico del disco ma che nel concreto non mi daranno problemi come dice hd sentinel ne riparliamo da + di 1000 giorni di utilizzo oppure sbaglio ? |
![]() |
![]() |
#2 |
Messaggi: n/a
|
Ultima modifica di 123ddssgga : 02-11-2014 alle 21:09. |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: venezia
Messaggi: 18656
|
Per l' errore "C7 ultra dma crc error count" dovresti controllare che non aumenti troppo durante l' utilizzo del disco . Se aumenta di continuo significa che e presente qualche problema , a volte e solo il cavo sata difettoso o da sostituire . Se il disco e stato utilizzato su un altro pc e possibile che il valore di c7 elevato sia dovuto all' uso su l' altro pc .
Per i settori danneggiati se non compaiono con il test fatto con hdtune significa che sono stati gia sostituiti con altri di scorta . Devi comunque tenere controllato quel disco visto che molto spesso i settori danneggiati aumentano di continuo causando rallentamenti e perdita di dati . Per la schermata "healt" che non compare con hdtune , e una cosa normale per questo programma che spesso e incompatibile con il controller della scheda madre e non riesce a leggere i valori s.m.a.r.t. del disco . Se sposti il disco su un altro pc piu compatibile vedrai che ti legge i valori s.m.a.r.t. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Member
Iscritto dal: Nov 2012
Messaggi: 189
|
ultimamente leggo piuttosto spesso del problema dei "settori riallocati", e ho notato che nella maggior parte dei casi sono seagate...
ero curioso, visto che anche io ho seagate, è ho provato con crystalDisk a vedere lo stato del disco fisso, e indovinate anche a me si presenta lo stesso errore.. ma non è che nei dischi st c'è un bug in smart o nelle applicazioni che ne controllano lo stato? perché controllando il disco con l'utilità di seagate (che poi dovrebbe essere l'unica accetata per l'rma) il disco risulta in uno stato eccellente... che siano i dischi seagate tanto sfigati? ![]() edit: la cosa tragicomica è che ho scoperto che un'altro disco fisso, del portatile di neanche 2 anni, presenta lo stesso problema dei "settori riallocati"... e guarda caso è un seagate... O_o Ultima modifica di Saul Tigh : 02-11-2014 alle 23:38. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2012
Città: Mantova (Padova)
Messaggi: 16884
|
Per quanto riguarda il problema posto da lukesy quoto quanto già detto da alecomputer
![]() Quote:
@Saul Tigh E' sicuramente una coincidenza, nessun bug, i dischi normalmente riallocano i settori che con il tempo si danneggiano, è una cosa normale, il fatto che tu l'abbia riscontrato maggiormente in prodotti Seagate posso assicurarti sia solo una casualità; avendo avuto moltissimi dischi dei marchi più disparati, posso dirti che i problemi che li affliggono sono sempre gli stessi e che sono livellati, non c'è un marchio che spicca in un errore piuttosto che in un altro ![]()
__________________
[MOD] Muletto PIV-_ ►-_RAFFREDDAMENTO @ LIQUIDO fatto in casa-_►-_CASE PER MULETTO fatto in casa
________↑ Pentium 4@3.0GHz____--↑ Impianto a liquido per il muletto____________-------↑ Case per il muletto______________------- [MOD] HTPC a basso consumo Ultima modifica di HoFattoSoloCosi : 03-11-2014 alle 06:52. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Messaggi: n/a
|
ho usato sia la pro che la gratuita su pc diversi ma nulla ... prima mi dava health, poi ho eliminato le varie partizioni ,per avere un unico volume, e non mi dava + health .... non mi sembra normale
|
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2012
Città: Mantova (Padova)
Messaggi: 16884
|
HDTune spessissimo non rileva la pagina Health, in particolare quando il disco è collegato via USB, cioè finché è collegato via SATA invece in genere riesce a leggerlo. Al contrario CrystalDiskInfo legge i dati SMART, che sono quelli che compaiono nella schermata di Health, in quasi tutte le circostanze.
Non che sia lo stesso caso tuo, ma è per dire che HDTune spesso non rileva la pagina Health, non ti preoccupare se è questo l'unico problema, i dati SMART si possono rilevare con molti altri programmi ![]()
__________________
[MOD] Muletto PIV-_ ►-_RAFFREDDAMENTO @ LIQUIDO fatto in casa-_►-_CASE PER MULETTO fatto in casa
________↑ Pentium 4@3.0GHz____--↑ Impianto a liquido per il muletto____________-------↑ Case per il muletto______________------- [MOD] HTPC a basso consumo |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Messaggi: n/a
|
ok grazie a tutti
ultimo dubbio gli oltre 1000 giorni di vita che indica hd sentinel sono veritieri o no? questo hd risulterebbe affidabile se lo montassi su un pc come disco primario ? ho un portatile che uso come pc di comodo che attualmente monta un hd da 100gb da oltre 6 anni(ma 100gb iniziano a essere pochi e il disco è lento) se monto in questione da 500gb con nello storico quei problemi all'incirca quanti anni mi può durare ? 3-4 anni ? sò che ci sono in gioco molte variabili ma secondo voi quanto può durare obbiettivamente ? |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2012
Città: Mantova (Padova)
Messaggi: 16884
|
I mille giorni che ti prospetta il programma sono semplicemente ridicoli, non perché non li possa fare, io ti auguro che duri anche di più se possibile, ma come giustamente dicevi
"ci sono in gioco molte variabili" è di fatto impossibile dire quanto un disco potrà durare, sopratutto se espresso in giorni, misura inutile visto che non sappiamo ogni giorno quante ore verrà tenuto acceso ![]() Poi calcola che basta un colpo assestato giusto, il PC ti scivola un attimo, e il disco è il primo componente che tira le cuoia, quindi anche fare previsioni non ha senso. Quello che possiamo dire per certo è che il disco è in uno stato buono, ancora utilizzabile, se vuoi sostituire quello piccolo e vecchio secondo me fai bene, con l'accortezza come dicevamo di tenerlo monitorato, soprattutto nel primo periodo, per capire se i valori stanno aumentando -brutto segno- o se la situazione rimane stazionaria, in tal caso tanto meglio. Se vuoi una media, da prendere con le pinze, un disco meccanico può fare tranquillamente 10'000 ore, quelli da portatile sono più stressati chiaramente, però non è raro trovarne con anche 15'000 ore. Ho cambiato 2 anni fa un disco ad un mio portatile che in 7 anni aveva macinato più di 17'000 ore, e solo perché era piccolo (160GB) perché era ancora in stato "Buono"; quindi capisci bene che anche fare medie è poco utile in questi casi ![]()
__________________
[MOD] Muletto PIV-_ ►-_RAFFREDDAMENTO @ LIQUIDO fatto in casa-_►-_CASE PER MULETTO fatto in casa
________↑ Pentium 4@3.0GHz____--↑ Impianto a liquido per il muletto____________-------↑ Case per il muletto______________------- [MOD] HTPC a basso consumo Ultima modifica di HoFattoSoloCosi : 03-11-2014 alle 16:56. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:40.