Upgrade pc home. Restare in casa AMD o...

[franklar]

Dunque, vi elenco i componenti del mio pc attuale.

• Case Cooler Master Centurion II
• Alimentatore XFX 550W Pro
• AMD Athlon II X4 960BE - quad core 3000@3600mhz
• 4 * 2GB Ram DDR2 Corsair XMS 800mhz
• MB Asrock A780gxh/ 128m
• VGA Gigabyte Geforce GTX660 2GB
• SDD Samsung 840 256GB
• HDD Western Digital Green 3 TB
• Monitor Dell U2312hm - 23" IPS

* In rosso quelli da sostituire

Per quello che ci faccio vanno ancora bene, ma devo cannibalizzarli per costruirci attorno un secondo pc economico.

Il pc lo uso soprattutto per navigare su internet, vedere video e film, programmare di tanto in tanto, giocare, occasionalmente lavorare su foto in formato raw. La mia ragazza lo userà spesso per lavorarci su internet, robe di social media manager e via dicendo, quindi tonnellate di finestre di chrome e firefox aperte, skype e tool vari.
Mi piacerebbe avere una macchina performante lato gaming, ma guardiamo in faccia la realtà: non trovo il tempo di finire un gioco dallo scorso dicembre , quindi posso accettare qualche compromesso da questo punto di vista.

Il mio grosso dilemma ora è: continuare con AMD (ormai fedele da un decennio) o tornare da nonna Intel?
La piattaforma AM3+ mi pare molto allettante per l'economicità del tutto e le buone prestazioni dell'FX8320, ma se non erro parliamo di un ecosistema arrivato al capolinea, non dovrebbero più uscire più cpu nuove per quel socket. Volevo qualcosa che durasse, come sono durate cinque anni (e tirano ancora forte) la mobo AM2+ e la ram che comprai nel 2009, con un solo aggiornamento di cpu intermedio.
Intel dà qualche speranza in più da questo punto di vista, con un i5 o un i7?
Scarterei le APU Amd, avendo già una vga discreta veloce.

Quindi, valuterei due blocchi cpu+mobo+ram sia Intel che Amd, budget massimo 400€ (sforo di qualcosina se ne vale davvero la pena).

[celsius100]

Ciao
farai anche overclock?
x il discorso longevità dei socket direi che siamo ad un punto morto in entrambi i casi; amd dovrebbe passare alle ddr4 l'anno prox, quindi nuove schede madri; intel in teoria x broadwell manterrà lo stesso socket, ma è probabile che richiederà chipset di nuova generazione, quindi se nn sarà compatibile coi chipset attuali, x aggioranre cpu bisognerà pur sempre cambiare scheda

[franklar]

Ho sempre fatto overclock moderati, scegliendo cpu che salissero abbastanza senza richiedere particolari sistemi di raffreddamento o schede madri con n-mila fasi di alimentazione.
Vedi il vecchio e famoso 1700+ Thoro-b, che era praticamente venduto downcloccato di fabbrica, o la mia cpu attuale che è salita di 600mhz senza overvolt e con un vecchio dissi da 20€.

Se anche le piattaforme Intel sono al capolinea penso che potrei scegliere una qualunque tra intel e amd, spendendoci non più di tanto perché comunque al prossimo upgrade dovrò cambiare di nuovo tutto in blocco...

[franklar]

A parità di prezzo della cpu il confronto diretto sarebbe tra FX8320 e i5 4440.

Partirei da configurazioni basate su questi due processori (o al massimo arrivo al 4570)

[Il nabbo di turno]

Dipende, se giochi agli strategici, meglio l'i5.
Ma se fai oc e fa un po' uso di programmi in mt, allora l'fx.

[franklar]

Non faccio OC nel senso che non è un'attività che mi appassiona per il solo gusto di farla. Non spendo di più per overcloccare di più ma overclocco se ciò mi permette di spendere meno, come si faceva una volta

L'unico programma che uso e sfrutta massicciamente i thread è RawTherapee, per lo sviluppo delle foto in formato raw della reflex. Ma lo uso saltuariamente. Capita anche di fare conversioni audio e video, ma non certo tutti i giorni.

Mi servono un paio di configurazioni da confrontare, devo recuperare un paio di anni di recensioni sulle schede madri e i chipset

[Il nabbo di turno]

4440+b85 .

[franklar]

Dimenticavo: mi capita spesso di usare macchine virtuali, quindi se la cpu e il chipset supportano le istruzioni dedicate alla virtualizzazione è meglio

[metallo97]

Meglio ancora, le cpu Intel hanno le istruzioni vt-x create apposta per le macchine virtuali... Quindi potresti dare 4440+b85+8gb ddr3 1600 o 1866 che costano uguali...

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[franklar]

Leggo che i chipset B85 non supportano Intel VPro e quindi le istruzioni VT-x.

http://ark.intel.com/products/75019/Intel-DH82B85-PCH



Comunque sto propendendo per l'i5, sicuramente in futuro avrò la possibilità di fare qualche upgrade mentre con l'AMD FX - purtroppo - mi sa che è finita lì.

[metallo97]

Vpro è una cosa diversa da vt-x... http://www.intel.it/content/www/it/i...y-general.html

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[franklar]

Ok.

Vedo che ci sono anche schede madri basate su Z87 a meno di 100€ (ad esempio la Gigabyte GA-Z87M-D3H, ma anche modelli MSI, Asus, Asrock etc.). Sono consigliabili, o sono inutili se non intendo overcloccare?

Aggiungo che mi basta un solo slot PCIex 16x (non farò mai SLI) ma devono esserci almeno 4 slot DDR3, 4 SATA3, uno o più slot PCIex 1x e quante più possibili porte USB3.

[metallo97]

Per le 4 porte devi salire a z87, non penso ne facciano a 4 slot su b85. Si, comunque già a partire da 70€ hai una buona scelta di schede madri...

Edit: ricordavo male, asrock b85 pro4 con 4 slot...

[celsius100]

se virtualizzi fanno davvero comodo 8 core, poi se sei pratico di oc, direi che l'FX 8320 è la soluzione perfetta
CPU AMD FX-8320 8-Core Vishera 3.5GHz Socket AM3+ 16MB 125W Boxed € 132,80 € 132,80 0,00%
Scheda Madre Asus M5A97 EVO R2.0 Socket AM3+ AMD 970 DDR3 SATA3 USB3 ATX € 83,20 € 83,20 0,00%
RAM DDR3 Corsair Vengeance Low Profile CML8GX3M2A1600C9 1600MHz 8GB (2x4GB) CL9 € 69,50 € 69,50 0,00%
Dissipatore CPU Cooler Master Hyper 412S Socket Intel Intel 2011 Amd € 40,70 € 40,70 0,00%

TOTALE IVA COMPRESA : 326,20 €
così puoi stare anche fra i 3,8/4ghz (x andare un pò più bisognerebbe pensare prendere una scheda 990FX e un dissi di fascia medio-alta almeno)

[Il nabbo di turno]

Guarda, lo z87 a meno che tu non ci faccia oc con una cpu k è inutile, e con 60-70 euro si prendono alcune h87 niente male...
Però una cosa, se fai uso di virtualbox o vmware, io tenterei di prendere un i7(anche un 3770 se costa meno del 4770), perchè credimi, ne vale la pena.

[franklar]

Ok, alla fine ho deciso che l'FX è il compromesso migliore. Se il socket 1150 avesse avuto un futuro avrei scelto diversamente, ma visto che in entrambi i casi siamo sul fine vita meglio andare su amd.
E' pur sempre un 8 core che costa la metà dell'i7 e in alcuni benchmark (specie su linux) gli sta pure dietro di poco, se non avanti in qualche caso. Non credo che nell'utilizzo di tutti i giorni noterei grosse differenze; se giocassi molto andrei sull'i5, ma non è più il caso, purtroppo.

Con i soldi risparmiati vado su 2 * 8GB di ram e un buon dissipatore

[Il nabbo di turno]

Perfetto .

[franklar]

Come memorie potrei andare su 2 * 4GB Corsair Vengeance 1600 CL8, ma se avessi bisogno delle low profile dovrei ripiegare sulle CL9.

Sto scegliendo il dissipatore. Che mi dite del Cooler Master Seidon 120V a 45 eurozzi?
Tenendo presente che l'FX8320 lo porterò subito a 4ghz, senza fare robe estreme

[Il nabbo di turno]

Basta un 412s .

[franklar]

E' che sono pochi euro di differenza, se ne vale la pena non ci sono problemi a spenderli
(sostituire nel case il classico comodino di alluminio e rame ventolato con un più discreto piccolo impianto a liquido mi interesserebbe, se non ci sono controindicazioni).

Ah, come scheda madre mi stavo orientando sulla AsRock Fatal1ty 990FX Killer, che costa 111€ quindi neanche poco ma ha un paio di cosine che mi interessano: più porte usb3 e soprattutto il codec audio ALC1150 con amplificatore per cuffie integrato, che non mi dispiace affatto per ascoltare musica un po' più decentemente.