|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5657.html">http://news.hwupgrade.it/5657.html</a>
Possedete una cpu Intel Pentium 4 basata su Core Northwood a 0.13 micron e la volete overcloccare? A <a href=http://www.vr-zone.com/guides/Intel/Northwood/>questo indirizzo</a> è disponibile un ricco database di overclock ottenuti con questo processore. <br><br><center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/P41600@3649.jpg"></center><br><br> Lo screenshot di WcpuID qui sopra riportato si riferisce ad una cpu Pentium 4 Northwood 1,6 Ghz, portata alla frequenza di clock di 3649 Mhz utilizzando la frequenza di bus di 228 Mhz. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Treviso
Messaggi: 152
|
Ma com'è possibile che siano arrivati a un bus più che doppio di quello originale?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 52
|
Ma a parer mio i P4 lasciano un sacco
di margine di overclock ma a basso rendimento..sbaglio...?...poi vedi un XP portato ad un regime non esagerato ed inferiore ad un P4 in ultraoverclock e vedi che di ben poco si distaccano... |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 8482
|
a me, me pare na strunxata...
Bus a 912mhz? Certo che in rete bisogna stare veramente attendi, a sentire certe cose si rischia solo di essere tratti in inganni e fregature... |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 136
|
beh se leggete bene vedrete che quei bus li raggiungono con l'azoto liquido....e che l'oc + spinto che si puo' raggiungere ad acqua stabile e' sui 3ghz x P4A e 2ghz x XP...cmq credo che un xp a 2ghz sia ben piu' performante di un P4 a 3ghz...l'unica nota positiva e' che un P41,6a lo tiri a 2,6 ad aria!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Treviso
Messaggi: 152
|
Ma non è possibile avere quel bus visto che è sincrono con le rimm, hanno raffreddato ad azoto anche quelle?
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 134
|
pffffffffffffffffff
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() e magari c'è gente che ci crede anche .. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() non doveva essere male comunque un bus di quasi 1ghz....chiediamo a questo se ha fatto in tempo a fare il test della bandiwitch (non son mai stato bravo a inglese....) della ram con sandra.... ![]() ma dai....cmq sulla stessa pag prima c'era anche uno convinto di esser riuscito a sbloccare il p4... ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 600
|
Non ti viene in mente che le schede madri in questione possano avere le frequenze PCI e forse forse anche AGP fissate? No eh...?
Cmq...continuo a non capire...leggete gli overclock dell'XP e tutti esaltati...leggete gli overlock del P4...ah..continua ad essere una merda...ecc ecc... Per favore...prendete le cose come vengono...oggettivamente sono degli overlock mooolto buoni...se poi a voi il P4 non piace (per ora neppure a me piace tanto ma non faccio tutte ste storie) pace...ma cercate di essere obiettivi nei commenti che fate... |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 8482
|
non si tratta di tifo x XP o P4, semplicemente delle caxxate sparse nel web x vendere quel cesso di cpu... vedi la stratosferica caxxata dei 10GHZ....
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 102
|
...è vero... tutti a smerdare intel e p4... nn è un azz vero ke un P4 3 GHz è - xformante di un athlon 2 ghz... certo, il secondo costa meno, ma prima di dire certe cavolate è meglio pensarci due volte, no?
![]() O/c del genere si fanno tranqui con azoto e turbo-pll e se nn sapete neanke cosa sono state zitti... fate + bella figura... visto ke c'erano anke i cretini ke al tempo dicevano ke i vari o/c fatti dai jappo dell'athlon 1200@2200 erano falsi... ![]() Questa è una notizia ke riguarda l'o/c... il P4 si o/c tanto! PUNTO. se è un buon proc è un altro disc... ma smettetela di smerdare a destra e a manca... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 86
|
AH AH AH AZOTO SI avete ragione lo stress meccanico sapete cos'è? bene prendete un bicchiere congelatelo a -50 gradi(il metallo diventa un super conduttore quasi resistenza a 0) poi visto che dissipa 80 watt a 1,85 volt o anche a 3 volt ipoteticamente fate ora la legge di omh quanti amper passano? 3x10 ampere =30 wat per arrivare a 80w? quanti ampere? 40 ampere! ma siete fusi? da -50 gradi in 10 secondi va a 2 gradi stress meccanico? vetro uguale a silicio quale sono fatte le cpu fino a prova contraria, il bicchiere esplode fate voi! 40 ampere rendetevi conto adesso che avete gli ampere potete fare pote fare ampere(i) diviso i volt e troverete la resistenza 40 diviso 3 volt quanto fa? mm vediamo 13 omh quindi su 13 ohm si dissipano 80 watt ah ah ah azoto liquido... 1 ghz di bus ah ah ah ma forse a 0,09 um overclokkato naturalmente e a 1,2 volt rifate i conti......parlo di legge di ohm mica di favole, aggiungetevi lo stress meccanico aggiungetevi un nuovo generatore di clock tanto che ci siete perchè il clock viene generato da un osclillatore al quarzo in genere fatelo andare a 4 ghz quando è stato
progettato per 2,5 ![]() ![]() ma piantatela di dir cazzate, mobo con agp e pci fissati?!! se mai si usa il divisore come sulle epox ma 1 gh di bus il doppio rispetto al 533 non ancora commercializzato ah ah ah sarebbe da mandare a mr oda quello del wcpuid, i numeri di serie quelli per vedere se è una fake o meno sono tagliati! ah ah ah, si oc molto, allora perchè non portare il chipset e la cpu allo 0 assoluto -273 gradi celsius e farla andare a 20 ghz ah ah ah che cazzate che cazzate |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 86
|
ah scuatemi - 183 gradi sul sito e si calcola con v core a 2,2 volt ripetiamo esperimento legge di ohm a 2,2 volt un p4 quanto dissipa? 80w o 90W non me lo ricordo, dissipa piu' di un palomino scalda meno per la sua grandezza del die in silicio un palomino comunque 2000+ dissipa 75w quindi 80 w ipoteticamente 2,2 circa 36 ampere....
su transistor di 0,13 micron ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 102
|
sveglia sveglia!!!! nessuno ha detto ke la condensa nn esiste lo stress meccanico neanke o ke il tutto sia stabile con xiferike fuori specifica!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
quel proc dopo l'o/c è da buttare come la mobo e probabilmente anke ram e skeda video... ma il fatto è ke con QUEL raffreddamento arriva a QUEL risultato... quindi da questi ris vuol dire ke l'attuale P34 si o/c meglio del vekkio athlon 1200 ke andava a meno del doppio della sua frequenza ad azoto... ![]() nn parlare tirare in ballo discorsi senza senso xè un v=r*i e un p=v*i lo sanno fare tutti... se nn sai ke c sono tantissimi o/c in rete fatti così, beh... aggiornati... e nn credere ke qui siamo tutti creduloni e tu sei l'unico grande genio ke c rivela la verità... puah... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 102
|
ah.... il P4 UNLOCKED.... mai sentito parlare di INTEL CONFIDENTIAL????? (sample di pre-produzione)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 86
|
Borda sei un genio ammetto la mia ignoranza,sei un dio dell'informatica, e sicuramente sarai piu' intelligente dei tizi che buttano via 5 milioni di computer per un oc.....
Che senso ha fare un oc se puoi la cpu muore dopo 2 minuti? ti sembra tecnologia utile o una buffonata? sono stupido io a non vederne il senso,ma se un oc non porta vantaggi utili in termini di vita della cpu prestazioni ottenute e denaro, ne vale la pena? il denaro è opszionale ma i primi due punti sono fondamentali anche un palomino 2000+ a -263 gradi celsius si oc delle 50% ma per quanto? è utile fare un test cosi'? non arrivi neanche a fare un bench! per me è tecnologia inutile è solo un buffonata.. nella mi ignoranza la penso cosi' |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 102
|
NESSUNO ha detto sia utile/vantaggioso/bello etc etc etc etc...
devi prendere la notizia x quello ke è.... cioè con questo processo produttivo arrivi a queste frequenze al massimo, ke il P4 è + tollerante all'o/c etc... BASTA!!! ...se loro hanno soldi da spendere a me nn me ne frega un azz... sono liberi da fare quello ke vogluiono e possono buttare via un proc e una skeda madre se vogliono fare i loro esperimenti... nn sarò certo io a fermarli! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 214
|
Mi spiegate perchè quando si parla dio overclock di P4 si parla solo di Northwood?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Messaggi: 134
|
Quote:
2) io non tifo per nessuno nè odio nessuno giudico soltanto , quando c'è una buffonata e si sta prendendo per i fondelli alcuni utenti lo dico e basta lo stesso quando invece c'è da fare un pregio 3) chi ha mai dettto che i p4a si overcloccano male????? son ottimi per l'oc questi processori l'unica vera pecca che hanno è il prezzo....e vabbe forse le strategie di intel (cambio di socket continuo)....se il p4a non avesse queste pecche forse ora ti scriverei con quello... ![]() 4) mi ritengo una persona obbiettiva ma faccio ancora notare come in quel sito vi siano bench senza uno straccio di verità |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 1999
Città: Roma
Messaggi: 2564
|
Rahazzi le nuove mb per p4 hanno i divisori per bus/agp/pci.
Io attualmente sono con un p4 1.6@2.5 con la ventola oem in dotazione ... Il bus e' 528/73/33. E' un vero missile ve lo garantisco! AH dimenticavo ho anche un xp1600+@1800+ e un 1900+@2000+ , quindi non lo dico in quanto fissato intel ... |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Tra Ancona e Torino
Messaggi: 9043
|
Quote:
__________________
endlessWIP:{Corsair4000D}{Ryzen5700X}{MSITomahawkB550}{Corsair2x16-3600}
{RX6800XTMBA}{Samsung970Pro512Gb}{ToughPowerPF3-1050}{LG 27GN88A-B}{Watercooled!!!} {unRAID NAS} |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:15.