Svelate alcune specifiche dei primi Nokia con Windows Phone?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...one_38817.html

Sono comparse online in queste ore le prime informazioni riguardo a quelli che dovrebbero essere i primi due smartphone Nokia equipaggiati con l'ultima versione dell'OS mobile di Microsoft: Sabre e Ace

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Il_Baffo]

Interessante l'ACE.
Ma i display sono solo da 3.7" o 4.3"?
Non esiste una via di mezzo?

[930BF]

si trova decisamente di meglio in giro e la batteria e' decisamente piccola

[diabolik1981]

Fammi capire, qui praticamente non hanno detto una mazza, e già dici che c'è di meglio in giro? Meglio in base a quali parametri? Poi batteria piccola? E gli altri cosa offrono?

Ho l'impressione che questo sarà l'ennesimo 3d pieno di troll.

[AlexSwitch]

Oramai tutti i produttori di smartphone per la loro fascia Top hanno modelli con Cpu dualcore... Nokia invece presenterà, se le indiscrezioni saranno confermate, per questo segmento, un modello con Cpu singlecore.... Già questa è una discriminante....

[Kaldais]

E grazie al cazzo, Windows Phone 7 va benissimo anche su un processore con un solo core. Non vedo perché sprecare batteria (e spendere di più ).

[calabar]

Leggendo le specifiche, mi è venuto in mente "tutto qui?".
Pensavo che con i Nokia avremo finalmente visto sistemi di fascia alta al pari di quelli android, invece non sta offrendo niente di più, a livello hardware, dei prodotti giù sul mercato.

@Kaldais
Il sistema forse si, ma le applicazioni no.
Per non parlare del fatto che multicore non significa affatto durata minore della batteria: l'importante sono i consumi in idle e le performance per watt. Un consumo di picco maggiore non incide di suo sulla batteria. Di solito inoltre i processori più cazzuti sono fatti con processi produttivi più evoluti, il che aiuta ulteriormente a contenere i consumi.
Lo "spendere di più" è già una questione più interessante su cui discutere, ma ricorda che esistono diversi dispositivi per diverse fasce di mercato. Ad oggi, e a quanto pare nel prossimo futuro, l'utente disposto a spendere e che desidera un cellulare di fascia alta non lo troverà con windows phone, e questa secondo me è una mancanza.

[Mparlav]

Se fa' i prezzi come si deve (penso a quanto offerto dagli HTC HD7 e Samsung i8700 ancora in commercio), Nokia può ancora dire la sua.
Secondo me questo questo trimestre di fine anno è cruciale per il settore smartphone di Nokia e potrebbe non avere altre possibilità di recupero in futuro: deve colpire, ora o mai più

[drak69]

Mi fanno ridere le persone che parlano senza sapere...

1- una batteria da 1800mah è una manna dal cielo dato che gli altri produttori usano 1300-1500 mah
2- un processore dualcore su wp7 non serve a niente perche è molto piu leggero di android (e di applicazioni android che usano il dualcore non ne ho ancora viste oltre i benchmark)
3- da 3,7 pollici a 4 pollici non cambia molto dato che è una questione millimetrica, ma che fa tanto sulla durata della batteria. Quindi non servono a niente vie di mezzo tra 3,7 e 4,3.

[Pier2204]

Originariamente inviato da 930BF

si trova decisamente di meglio in giro e la batteria e' decisamente piccola

Tu fai coppia con Fabry85, una batteria da 1.800 mAh è piccola???

Un dual core in Windows Phone non serve a una mazza, la differenza non sarà tanto nelle caratteristiche hardware, che comunque sono importanti, Schermo Gorilla Glass, Amoled, 4,3 pollici, lenti Carl Zeiss, ecc.. ma contano soprattutto i servizi che offre Nokia.

Ancora non avete capito..

[Pier2204]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Oramai tutti i produttori di smartphone per la loro fascia Top hanno modelli con Cpu dualcore... Nokia invece presenterà, se le indiscrezioni saranno confermate, per questo segmento, un modello con Cpu singlecore.... Già questa è una discriminante....

Se per te è una discriminante un dual core non gestito, come quelli di Android, con la differenza che WP7 vola anche con un single core, per me è un vantaggio per i consumi.

[ld50]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Oramai tutti i produttori di smartphone per la loro fascia Top hanno modelli con Cpu dualcore... Nokia invece presenterà, se le indiscrezioni saranno confermate, per questo segmento, un modello con Cpu singlecore.... Già questa è una discriminante....

su wp7 un dual core non serve a niente è già fluido così...

[devilred]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Oramai tutti i produttori di smartphone per la loro fascia Top hanno modelli con Cpu dualcore... Nokia invece presenterà, se le indiscrezioni saranno confermate, per questo segmento, un modello con Cpu singlecore.... Già questa è una discriminante....

secondo me non capisci una mazza. una cpu dual core su windows phone non serve a niente perche il sistema gia con cpu single core a 1ghz va da dio, non ha nessun lag come android dove tra qualche anno serviranno cpu quad core per farlo funzionare sufficientemente. prima di sparare sentenza e' meglio informarsi.

[andw93]

mamma mia quanti troll.
ma se sto wp7 non vi piace,nonostante sia davvero convincente come s.o,perchè commentate con delle trollate?
wp7 funziona da dio anche con cpu da 1ghz,e del dual core su smartphone del genere non se ne sente la mancanza,è inutile giocare al "io ho più core" quando ne hai due e il sistema riesce a gestirne a malapena uno!

[quiete]

Originariamente inviato da 930BF

si trova decisamente di meglio in giro e la batteria e' decisamente piccola

come fai a saperlo?

Originariamente inviato da AlexSwitch

Oramai tutti i produttori di smartphone per la loro fascia Top hanno modelli con Cpu dualcore... Nokia invece presenterà, se le indiscrezioni saranno confermate, per questo segmento, un modello con Cpu singlecore.... Già questa è una discriminante....

ma de che??

Originariamente inviato da calabar

Il sistema forse si, ma le applicazioni no.
Per non parlare del fatto che multicore non significa affatto durata minore della batteria: l'importante sono i consumi in idle e le performance per watt. Un consumo di picco maggiore non incide di suo sulla batteria. Di solito inoltre i processori più cazzuti sono fatti con processi produttivi più evoluti, il che aiuta ulteriormente a contenere i consumi.
Lo "spendere di più" è già una questione più interessante su cui discutere, ma ricorda che esistono diversi dispositivi per diverse fasce di mercato. Ad oggi, e a quanto pare nel prossimo futuro, l'utente disposto a spendere e che desidera un cellulare di fascia alta non lo troverà con windows phone, e questa secondo me è una mancanza.

se uno pretende applicazioni di un certo livello e ha soldi da spendere li butta su un android secondo te? io l'ho fatto una volta e non ci ricasco.
wp7 mi sembra invece molto interessante come alternativa ad ios.

[unnilennium]

vedremo quando usciranno cone sono questi terminalki, non ci possiamo scannare solo con dei rumors... basta aspettare 20 giorni. io adesso ho un android, mi trovo bene, anche se a livello applicazioni apple è ancora in vantaggio, ma il terminale costa troppo per le mie tasche, e mi accontento. nokia deve ancora arrivare sul mercato, ma ha sempre scatenato forti aspettative... certo, bisogna anche vedere i prezzi, per poter giudicare. anche senza windows, ho visto i nokia 700 e 701, e devo dire che come hardware e come costruzione, sono sempre nokia, e si vede...

[QCore]

Bah, il fatto è che fino a quello che è trapelato, hanno speso un'anno per cacciare un terminale con le stesse caratteristiche di un HTC o un Samsung usciti l'anno scorso.

Per quanto riguarda l'adozione di un single core a frequenza piu alta su processi a single thread potrebbe essere addirittura piu prestante.

Tengo a precisare che tutto dipenderà dal prezzo, alla fine l'hardware è datato, se vi è un risparmio per l'utente finale ok, se me li vendono a piu di 300 euro, prendo un android.

[Do85]

E' proprio così... per tutti quelli che non sanno come funziona è ovvio che pensano alla rincorsa hardware.
Ma ci sono 2 fattori da considerare:
1. se android sia veramente in grado di gestire un dual core e quante app lo sfruttano;
2. Microsoft ha esteso il supporto alle CPU da 1.4 ghz (passando da quelle a 1 ghz con l'aggiornamento a Mango evitando i dual core proprio perchè superflui. Ho uno dei primi terminali aggiornato a Mango e quest'ultimo ha portato ancora più velocità ad un sistema gia stabile e veloce di per se.
E' ovvio quindi che le richieste per un top di gamma di android e di wp7 siano differenti e che Nokia si adegui a quelle del secondo che sono già il massimo disponibile su tale piattaforma.

Dovrà distinguersi per schermo, fotocamera, e costruzione hardware ma non certo per processore

[Do85]

Originariamente inviato da QCore

Bah, il fatto è che fino a quello che è trapelato, hanno speso un'anno per cacciare un terminale con le stesse caratteristiche di un HTC o un Samsung usciti l'anno scorso.

Per quanto riguarda l'adozione di un single core a frequenza piu alta su processi a single thread potrebbe essere addirittura piu prestante.

Tengo a precisare che tutto dipenderà dal prezzo, alla fine l'hardware è datato, se vi è un risparmio per l'utente finale ok, se me li vendono a piu di 300 euro, prendo un android.

Vedi... non è un discorso che regge molto...
Avresti ragione a lamertarti del prezzo se fosse eccessivo, in quanto dato che non è di ultima generazione si possono adottare prezzi inferiori ma perchè prendere un terminale che anche se con hardware più potente non è allo stesso modo performante a parità di prezzo?
Mi sembra una inutile rincorsa all'hardware fine a se stessa...

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da Pier2204

Se per te è una discriminante un dual core non gestito, come quelli di Android, con la differenza che WP7 vola anche con un single core, per me è un vantaggio per i consumi.

Caro Pier la " discriminante " non è per me e per quello che ci faccio con il mio smatphone, ma lo è per il mercato: ovvero quel 90% che legge le etichette delle features, che segue i marchi e le tendenze in generale.
Infatti la mia non è una critica a WP7, ma a ciò che sta combinando Nokia con i suoi terminali di prossima uscita. Pensa a Samsung con il suo Galaxy SII: è riuscita a far passare il messaggio " dual core = più velocità " e lo sta vendendo come il pane, facendo a gomitate nei fianchi con Apple ( anche lei inserirà un processore dual nel/nei iPhone che verranno presentati oggi ). A ruota segue HTC...
Il problema di Nokia è di riuscire a riscattarsi con un hardware da " botto " a cui si aggiunge un SO ( WP7 ) molto buono e con molte potenzialità da sviluppare ancora!! E' marketing.... e il marketing vola molto più in alto delle nostre considerazioni da nerd/appassionati/tecnici!!
Che piaccia o meno, che vengano effettivamente sfruttati o meno, il mercato ha scelto il dual core per il top di gamma e Nokia, per il suo bene, dovrebbe seguire questo trend da subito!!