|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...ame_37441.html
Dopo lo zoom grandangolare Tokina SD 17-35mm F4 AT-X PRO FX di cui abbiamo parlato ieri, anche la nuova versione del Fish-Eye Tokina AT-X 107 NH si indirizza alle fotocamere con sensore full frame. Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2011
Messaggi: 483
|
visione semi-circolare? sarebbe?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15530
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
Identico nella costruzione alla versione per APS-C AT-X 107 DX vede rimosso il paraluce a petali integrato, garantendo così un angolo di campo più ampio da sfruttare con le fotocamere a formato pieno.
quindi io mi tengo il vecchio 10-17 e ci tolgo il paraluce con un colpo di flessibile e mi diventa buono per il FF?? ![]() il che spiegerebbe quell'assurdo termine "semicircolare": se l'obbiettivo è lo stesso e già su aps-c è un fisheye con angolo di campo di 180° su FF o aumenta l'angolo [ improbabile ] oppure si taglia qualcosa, ma diventa ridicolo avere un quasi-fisheye-circolare ... del resto non se l'era filato nessuno la versione aps-c perchè dovrebbe interessare questa "mod" per FF?? ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 283
|
Quote:
"at 10-14MM there is a semi-circular view" |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
Quote:
![]() la tokina è sempre stata una ditta che presenta gli obbiettivi col contagoccie, non possiamo pretender due nuovi obbiettivi in due giorni, purtroppo ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15530
|
Quote:
Ultima modifica di roccia1234 : 28-06-2011 alle 13:36. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2011
Messaggi: 483
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
Quote:
![]() Quote:
![]() Ultima modifica di zyrquel : 28-06-2011 alle 13:47. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 1011
|
Ma è un diagonal o un circular fish-eye? Prezzo? Un po' piu' di impegno su ste news .. dai!!!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
""l'obiettivo permette di scattare immagini a piena copertura dell'area del sensore con 180° di angolo di campo tra le focali di 14,5 e 17mm""
è "diagonale" alle focali massime* per poi passare a un quasi circolare alle focali minime [ insomma un'orribile vignettatura ]...il prezzo deve essere lo stesso del precedente...anzi pure un po' meno che manca il paraluce ![]() *forse si riferisce alle reflex aps-h citando le due differenti focali, non so |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 1011
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
Quote:
Quote:
in ogni caso per lo sfizio del fish sicuramentemeglio il samyang |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2011
Messaggi: 483
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 1011
|
Quote:
A questo punto piu' che un fish eye mi pare un grandangolo con piu' distorsione ... ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
il 10-17 a 17mm e su aps-c è un normale grandangolo con angolo di campo di 100° e a 10mm un fisheye [ 180° sulla diagonale ]
su un sensore FF a 17mm l'angolo di campo è di 180° [ quindi di nuovo un fish diagonale ] mentre alle focali minori l'angolo rimane di 180° ma viene a vedersi la vignettatura dovuta al cerchio di copertura, insomma un quasi-circolare, servirà vedere qualche foto per capire davvero di che si tratta |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Montesilvano(PE)
Messaggi: 2212
|
ma è così difficile da capire???
ho avuto il vecchio 10-17 fisheye per 2 anni,usandolo con grande soddisfazione su APS-C (Canon EOS 350D) su APS-C è un fisheye diagonale,cioè a 10mm inquadra senza alcuna vignettatura fino a 17mm, focale a cui perde un pò del suo effetto,cioè l'immagine appare meno distorta. questa nuova versione prevede la compatibilità con il FF -e probabilmente,appunto su FF- e dai 14,5mm ai 17 NON vignetta,mentre sotto presenterà il classico cerchio nero dei fisheye circolari. per chiarirci tutte le idee,aspettiamo qualche foto d'esempio da tokina stessa!
__________________
IL MIO FLICKR |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 4359
|
Quote:
Quote:
Non è detto che a 17mm su FF l'angolo di campo sulla diagonale sia di 180°. E' vero che l'angolo di campo diagonale a 10mm su ff rimane di 180° ma sul lato lungo l'angolo di campo coperto sarà maggiore rispetto a 17mm. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
Quote:
Quote:
si vabbè, se a 17mm sulla diagonale sono 180° sul lato lungo saranno magari 160° quando poi si scende di focale ovviamente si arriva a 180° sul lato lungo quando sulla diagonale, dovendo rimanere a 180°, vignetta...ma non vedo perchè scomodare l'angolo di campo sul lato lungo quando quello sulla diagonalle ci dice tutto quello che c'è da sapere |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 382
|
ma gente, perchè parlate senza ragionare?
è tanto difficile capire perchè è semi-circolare? un fisheye lineare altro non è che un circolare croppato per dirla terra terra. su un full frame diminuisce il crop, quindi anche l'ampiezza verticale che farà scorgere molta più circolarità dell'immagine. scommento che se lo montate su una medio formato diventa totalmente circolare. ciao. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:38.