Consiglio corpo + futuri obiettivi

[etoy]

ciao a tutti,avrei intenzione di regalarmi (visto che non l'ha fatto nessuno ) la mia prima reflex..mi sono già letto tutte le guide di consigli per gli acquisti ma vorrei farvi un resoconto e chiedere cosa ne pensate. ne farei un uso abbastanza polivalente,anche se prettamente da esterni (paesaggi panoramici,etc) e foto sportive (snowboard,motocross,bmx,skate),senza però precludere qualche ritratto e foto d'interni,vari soggetti statici, macro etc..

da ignorante in materia con le prime robe che ho letto qua e là avrei pensato (escludendo la più economica 1000D) ad una 450D usata,magari abbinandoci da subito un 18/55IS o un 50ino ed in futuro (diciamo il prima possibile) vorrei prendere un grandangolo spinto tipo il canon 10-22 o qualcosa di possibilmente più economico,visto che costa una tombola! dubito di avere mai necessità di andare oltre i 55mm. avrebbe senso come punto di partenza o avete da consigliare qualcosa di meglio? sia per quanto riguarda ottiche che corpo macchina. ho più simpatia verso la canon ma sono dispostissimo a ricredermi. intanto grazie!

[teod]

Il corpo macchina trovo che sia relativo... la 450D ha ancora tanto da dire, specie come primo corpo.
Se ti sta simpatica e l'hai provata prenditela!
Per gli obiettivi la scelta in Canon è smisurata, così come per altre marche.
Per gli ultrawide ormai la scelta è ampia anche su reflex APS-C; oltre a Canon con il suo tuttora ottimo 10-22 (è la mia lente di default), ci sono i vari Tokina, Sigma e Tamron che hanno moltiplicato la scelta in ambito grandangolare, sia come estensioni focali che come luminosità.
I sono ancora un fan accanito del 10-22 che in controluce non ti abbandona quasi mai, ma c'è che preferisce lenti più luminose con escursione inferiore (10-16 2.8 Tokina) o semplicemente più economiche, ma (quasi) altrettanto valide (Sigma 10-20).
Insomma qualsiasi corpo macchina scegli ormai ci sono ultrawide per tutti i gusti.
Ciao

[ficofico]

Al posto della 450 ti consiglio, se riesci, di prendere la 550d che ha un ottimo sensore. Come ottica parlano molto bene del 10-22 canon, però da poco è uscito il sigma 8-16 e le recensioni sono molto positive...non puoi montare filtri però... io prenderei quest'ultimo però dipende dal tuo modo di fotografare... anche il tokina 11-16 f2,8 potrebbe essere una buona scelta

[teod]

Originariamente inviato da ficofico

Al posto della 450 ti consiglio, se riesci, di prendere la 550d che ha un ottimo sensore. Come ottica parlano molto bene del 10-22 canon, però da poco è uscito il sigma 8-16 e le recensioni sono molto positive...non puoi montare filtri però... io prenderei quest'ultimo però dipende dal tuo modo di fotografare... anche il tokina 11-16 f2,8 potrebbe essere una buona scelta

Il Sigma 8-16 è un'ottica veramente estrema; è meno versatile del 10-22 dato che quest'ultima copre le focali dall'ultrawide (16 mm equivalenti) al classico grandangolo da street (35 mm equivalenti)... il Sigma 8-16 è un ultra-ultra-wide e basta; come ottica iniziale la trovo un po' tanto estrema come scelta. Ti assicuro che fotografare a 8 mm il mondo diveta molto molto piccolo e focalizzare l'inquadratura su un soggetto diventa una cosa non molto semplice.... bisogna essere bravi.
Ciao

[ficofico]

Si, immagino perchè non ho un ultra wide.... più che altro quello che fà gola secondo me sono quei 10-11mm quasi senza distorsioni, però è vero che si perdono lato tele mm interessanti..... sono in molti in canon che non passano al full frame perchè non c'è una lente del genere come questa su aps-c, quindi il ragionamento ci stà...

[teod]

Originariamente inviato da ficofico

Si, immagino perchè non ho un ultra wide.... più che altro quello che fà gola secondo me sono quei 10-11mm quasi senza distorsioni, però è vero che si perdono lato tele mm interessanti..... sono in molti in canon che non passano al full frame perchè non c'è una lente del genere come questa su aps-c, quindi il ragionamento ci stà...

No, in realtà il panorama ultrawide su FF è un altro pianeta: 14 mm fissi, fisheye di tutti i tipi; 17-40 f4 (che costa più o meno come il 10-22); 16-35 f2.8 I e II, Sigma 12-24... insomma il passaggio a FF è una questione di costi più che altro, ma le lenti ci sono.
Il 10-22 è sì abbastanza corretto e ha una resa fantastica in controluce, ma sui 18 Mpixel della 7D comincia a mostrare il limite della sua risolvenza e ai bordi soffre un po' rispetto a quando lo usavo sugli 8 Mpixel della 20D.
Ciao

[etoy]

raga,grazie mille per le risposte! il vostro discorso si fa molto interessante

ho visto come alternativa "economica" al canon 10-22 (600+ euro) un tamron 10-24 che costerebbe sulle 360 euro nuovo. l'avete provato per caso? magari intanto potrei farmi un po' le ossa con quello..prima di capire le differenze tra uno e l'altro credo che ci vorrà un po'..sono veramente alle primissime armi. magari poi più avanti potrei passare al 10-22 ed apprezzarne a pieno le tanto lodate qualità.

per il corpo macchina sono seriamente indeciso tra una 450D usata,che prenderei a circa 300 euro..o una più recente 500D che però mi costerebbe abbastanza di più. quel che mi scoccia è pagare anche per le funzioni video della 500D che non mi interessano affatto. se non ne vale la pena preferirei risparmiare qualche prezioso euro da investire successivamente in qualche ottica migliore. come ragionamento può reggere,o meglio la 500D in ogni caso? spero di far luce tra i miei dubbi e procedere con gli acquisti il prima possibile!

[teod]

Originariamente inviato da etoy

raga,grazie mille per le risposte! il vostro discorso si fa molto interessante

ho visto come alternativa "economica" al canon 10-22 (600+ euro) un tamron 10-24 che costerebbe sulle 360 euro nuovo. l'avete provato per caso? magari intanto potrei farmi un po' le ossa con quello..prima di capire le differenze tra uno e l'altro credo che ci vorrà un po'..sono veramente alle primissime armi. magari poi più avanti potrei passare al 10-22 ed apprezzarne a pieno le tanto lodate qualità.

per il corpo macchina sono seriamente indeciso tra una 450D usata,che prenderei a circa 300 euro..o una più recente 500D che però mi costerebbe abbastanza di più. quel che mi scoccia è pagare anche per le funzioni video della 500D che non mi interessano affatto. se non ne vale la pena preferirei risparmiare qualche prezioso euro da investire successivamente in qualche ottica migliore. come ragionamento può reggere,o meglio la 500D in ogni caso? spero di far luce tra i miei dubbi e procedere con gli acquisti il prima possibile!

Questa è una cosa che devi vedere tu... la 500D è meglio della 450D su molti aspetti (tra cui range di utilizzabilità degli ISO), e la 550D è meglio della 500D, così come probabilmente la 600D sarà meglio della 550D ecc....
Dipende da te e da quello che hai in tasca da spendere.... Le differenze tra una macchina e l'altra ci sono... io ho preferito spendere di più, però la mia ultima reflex Canon l'ho cambiata dopo 5 anni....
Ciao

[etoy]

per 500 euro ho trovato:

-canon 450D con 1000 scatti,in garanzia fino a dicembre 2011
-obiettivo 17-85mm IS USM seminuovo

può andare come kit di partenza? sono un po' incerto per l'obiettivo ma il prezzo totale mi sembrava buono..

al prossimo giro vorrei abbinarci un ultrawide tipo il 10-22 o qualcosa del genere..

[-ArtOfRight-]

Originariamente inviato da etoy

per 500 euro ho trovato:

-canon 450D con 1000 scatti,in garanzia fino a dicembre 2011
-obiettivo 17-85mm IS USM seminuovo

può andare come kit di partenza? sono un po' incerto per l'obiettivo ma il prezzo totale mi sembrava buono..

al prossimo giro vorrei abbinarci un ultrawide tipo il 10-22 o qualcosa del genere..

Il prezzo è corretto se corpo macchina e obiettivo sono tenuti bene.

Direi che è un ottimo modo di iniziare.


Ti vorrei dare un altro consiglio: cerca un gruppo fotografico!

[etoy]

Originariamente inviato da -ArtOfRight-

Il prezzo è corretto se corpo macchina e obiettivo sono tenuti bene.

Direi che è un ottimo modo di iniziare.


Ti vorrei dare un altro consiglio: cerca un gruppo fotografico!

alla fine mi sono deciso ed ho preso quanto scritto prima..il 17-85 non so,è il mio primo obiettivo quindi non lo so paragonare ad altri ma per ora sono molto soddisfatto! cosa intendi per gruppo fotografico??

[-ArtOfRight-]

Originariamente inviato da etoy

cosa intendi per gruppo fotografico??

Gruppo o Club di fotografia: un gruppo di amici con i quali condividere la propria passione!

Da quando l'ho trovato mi si è aperto un nuovo mondo: a partire dai consigli che ho ricevuto per migliorarmi, a tutte le uscite fotografiche che si organizzano e infine al materiale che mi è stato prestato (ho fatto degli scatti con una Nikon D3 e un Nikkor 300 f2.8)!