Inchiesta Mediatrade, chiesto rinvio a giudizio per il pdc

[LUVІ]

http://www.repubblica.it/cronaca/201...trade-3212157/

Indagine sui diritti tv: depositata la richiesta della procura di Milano
Al premier vengono contestati i reati di frode fiscale e appropriazione indebita
Inchiesta Mediatrade, i pm
"Berlusconi va processato"
di WALTER GALBIATI e ELSA VINCI

MILANO - Richiesta di rinvio a giudizio per Silvio Berlusconi a Milano. Il pm Fabio De Pasquale ha inviato al procuratore aggiunto Bruti Liberati la richiesta per la vicenda Mediatrade. L'inchiesta, secondo l'accusa, riguarda i diritti televisivi "gonfiati". Bruti Liberati avrebbe "vistato" la richiesta di rinvio a giudizio due giorni fa. A Berlusconi i pm contestano frode fiscale fino al settembre 2009 e appropriazione indebita fino al 2006. Le indagini sono state chiuse a gennaio e la procura aveva fatto slittare la richiesta di rinvio per ragioni di opportunità legate alla recente campagna elettorale. L'udienza preliminare in cui il gup Marina Zelante valuterà la richiesta di processo dovrebbe essere fissata prima dell'estate. La difesa del premier chiederà di applicare la norma sul legittimo impedimento che permetterà a Berlusconi di rinviare il processo per diciotto mesi. Questo in attesa che il lodo Alfano - lo "scudo istituzionale" - venga approvato secondo quanto previsto dalla costituzione. L'inchiesta vede tra i dodici indagati anche il figlio del premier Pier Silvio, il presidente Mediaset Fedele Confalonieri.

Sull'altro processo che lo vede coinvolto a Milano, relativo ai diritti tv di Mediaset, i legali di Silvio Berlusconi hanno presentato ieri un'istanza in cui sostengono il legittimo impedimento del presidente del consiglio a partecipare alla prossima udienza di lunedì. Sino a 14 aprile Berlusconi sarà negli Usa per un vertice sulla sicurezza nucleare. Da Milano a Roma. La procura di Roma trasmette al tribunale dei ministri gli atti dell'inchiesta avviata a Trani sulle pressioni del premier per affondare la trasmissione Annozero di Michele Santoro. La richiesta è di svolgere l'istruttoria. Confermato l'impianto accusatorio, dopo la lettura di circa mille pagine le ipotesi di reato restano di concussione e minacce. La procura di Giovanni Ferrara ha chiesto al tribunale dei ministri la trascrizione integrale di 18 telefonate che sono state intercettate dagli investigatori di Trani. A piazzale Clodio sono arrivati solo alcuni brogliacci, ritenuti insufficienti per approfondire i fatti contestati.

A far scoppiare il caso furono le pressioni subite dal commissario dell'Autorità per le comunicazioni, Giancarlo Innocenzi. Il pm vuole conoscere l'esatto contenuto delle conversazioni che Silvio Berlusconi ha avuto con lui e altri sino al 28 dicembre scorso. La procura chiede al tribunale inquirente di interrogare quindici persone. Tutte menzionate nelle conversazioni intercettate. Il presidente dell'Agcom, Corrado Calabrò, compare nell'inchiesta come parte lesa, così come il commissario Giancarlo Innocenzi, e il direttore generale della Rai, Mauro Masi. Anche loro dovranno essere ascoltati. Tra i testi citati dalla procura non figura Michele Santoro. Infine il pm sollecita l'acquisizione di una serie di documenti, delibere e risoluzioni, presso l'Autorità per le garanzie e la sede Rai. Il tribunale dei ministri ha tre mesi di tempo per concludere l'istruttoria. Tuttavia il termine non è perentorio. Finite le indagini, gli atti torneranno alla procura di Roma che dovrà formulare le sue conclusioni: richiesta di archiviazione oppure di rinvio a giudizio.

[sam_88]

Nulla di nuovo insomma.

[LUVІ]

Sicuramente sarà legittimamente impedito al più presto.

[claudioborghi]

Originariamente inviato da LUV?

Sicuramente sarà legittimamente impedito al più presto.

Per adesso e' solo una richiesta della procura, e che de pasquale chieda il rinvio a giudizio di berlusconi e' una non notizia.

Fosse per me a tutti i coinvolti nel processo mills dalla procura ai giudici che contestarono e confermarono la BESTIALITA' della corruzione che avviene da quando uno comincia a spendere i soldi, giustamente spernacchiata dalla stessa accusa della cassazione, dovrebbero andare ad un corso di diritto prima di ritornare al lavoro.

Davanti ad una sconfessione cosi' netta allora a mio parere le possibilita' infatti sono due: o ci sono evidenti lacune di diritto (e allora non si capisce che ci stai a fare li') o ti inventi le interpretazioni della legge allo scopo di fregare berlusconi (e allora non si capisce come possano continuare ad occuparsi di lui).
In tutti e due i casi fa benissimo Berlusconi a difendersi dal processo e non nel processo. Infatti non puo' permettersi di arrivare alla cassazione anche lui per vedersi riconosciuta la sua ragione perche' non sarebbe simpatico avere un pdc condannato (a capocchia) in primo grado.

[whistler]

Originariamente inviato da claudioborghi

Per adesso e' solo una richiesta della procura, e che de pasquale chieda il rinvio a giudizio di berlusconi e' una non notizia.

Fosse per me a tutti i coinvolti nel processo mills dalla procura ai giudici che contestarono e confermarono la BESTIALITA' della corruzione che avviene da quando uno comincia a spendere i soldi, giustamente spernacchiata dalla stessa accusa della cassazione, dovrebbero andare ad un corso di diritto prima di ritornare al lavoro.

Davanti ad una sconfessione cosi' netta allora a mio parere le possibilita' infatti sono due: o ci sono evidenti lacune di diritto (e allora non si capisce che ci stai a fare li') o ti inventi le interpretazioni della legge allo scopo di fregare berlusconi (e allora non si capisce come possano continuare ad occuparsi di lui).
In tutti e due i casi fa benissimo Berlusconi a difendersi dal processo e non nel processo. Infatti non puo' permettersi di arrivare alla cassazione anche lui per vedersi riconosciuta la sua ragione perche' non sarebbe simpatico avere un pdc condannato (a capocchia) in primo grado.

aahahhahahahahahahahha

[LUVІ]

Originariamente inviato da claudioborghi

.

Guarda, fosse per me, e per molti altri, te non potresti scrivere neppure sul giornalino di via San Sisto.

[claudioborghi]

Originariamente inviato da LUV?

Guarda, fosse per me, e per molti altri, te non potresti scrivere neppure sul giornalino di via San Sisto.

Eh, lo so che per te e molti altri la liberta' di opinione e' un grosso fastidio...

[UB]

Originariamente inviato da claudioborghi

Per adesso e' solo una richiesta della procura, e che de pasquale chieda il rinvio a giudizio di berlusconi e' una non notizia.

Fosse per me a tutti i coinvolti nel processo mills dalla procura ai giudici che contestarono e confermarono la BESTIALITA' della corruzione che avviene da quando uno comincia a spendere i soldi, giustamente spernacchiata dalla stessa accusa della cassazione, dovrebbero andare ad un corso di diritto prima di ritornare al lavoro.

Davanti ad una sconfessione cosi' netta allora a mio parere le possibilita' infatti sono due: o ci sono evidenti lacune di diritto (e allora non si capisce che ci stai a fare li') o ti inventi le interpretazioni della legge allo scopo di fregare berlusconi (e allora non si capisce come possano continuare ad occuparsi di lui).
In tutti e due i casi fa benissimo Berlusconi a difendersi dal processo e non nel processo. Infatti non puo' permettersi di arrivare alla cassazione anche lui per vedersi riconosciuta la sua ragione perche' non sarebbe simpatico avere un pdc condannato (a capocchia) in primo grado.

ahahahahah ma vergogna Puffone che non sei altro.

[whistler]

Originariamente inviato da claudioborghi

Eh, lo so che per te e molti altri la liberta' di opinione e' un grosso fastidio...

libertà di opinione si , la libertà di servire a discapito di un intero paese no.

se faceste i giornalisti seri , imparziali , sareste i i cani da guardia della democrazia , e non gli operai del padrone , che vuole solo impunità , altri soldi , e sbattersi le sue donnine , e appagare il suo piccolo piccolo ego.

[claudioborghi]

Originariamente inviato da whistler

libertà di opinione si , la libertà di servire a discapito di un intero paese no.

se faceste i giornalisti seri , imparziali , sareste i i cani da guardia della democrazia , e non gli operai del padrone , che vuole solo impunità , altri soldi , e sbattersi le sue donnine , e appagare il suo piccolo piccolo ego.

Cioe', in poche parole tu vieteresti la possibilita' di scrittura a chi la pensa diverso da te.

Beh, comodo...

Dato che qui al nord trovare un dipietrista o un sinistro e' ormai difficile come avvistare la foca monaca con il tuo metodo si chiude la bocca ad una discreta fetta di popolazione, che gia' di suo se ne sta abbastanza zitta perche' non ha nessuna voglia di sentire le (vuote) contumelie di quelli come te.

[Steinoff]

Originariamente inviato da claudioborghi

Cioe', in poche parole tu vieteresti la possibilita' di scrittura a chi la pensa diverso da te.

Beh, comodo...

Dato che qui al nord trovare un dipietrista o un sinistro e' ormai difficile come avvistare la foca monaca con il tuo metodo si chiude la bocca ad una discreta fetta di popolazione, che gia' di suo se ne sta abbastanza zitta perche' non ha nessuna voglia di sentire le (vuote) contumelie di quelli come te.

Non e' diversita' di pensiero, che e' soggettivo, ma diversita' di aderenza alla verita' la tua. E la prova sono le innumerevoli smentite provate alle tue numerosissime affermazioni "fantasiose" su questo forum. O erano libere interpretazioni per cui sei stato frainteso?
Qui al nord trovare chi vota IdV o PD (non fans sfegatati come quel milione visti di recente a piazza San Giovanni a Roma, ma elettori ragionanti con la propria testa) e' ben piu' facile di quel che dici (ovviamente), dipende solo se non li si vuole evitare per forza.
Il diversamente onesto, il diversamente coerente, il diversamente interpretato, il diversamente liberale, il diversamente alto, il diversamente educato, il diversamente sposato, il diversamente cattolico, il diversamente morale, ma siete un partito di diversi voi li'!!!

[LUVІ]

Originariamente inviato da claudioborghi

Eh, lo so che per te e molti altri la liberta' di opinione e' un grosso fastidio...

No no, e che se lavorassi per editori seri, nessuno ti pubblicherebbe qualcosa, a parte, appunto, il giornalino di quartiere.

[Niko Bellic]

Originariamente inviato da claudioborghi

Per adesso e' solo una richiesta della procura, e che de pasquale chieda il rinvio a giudizio di berlusconi e' una non notizia.

Fosse per me a tutti i coinvolti nel processo mills dalla procura ai giudici che contestarono e confermarono la BESTIALITA' della corruzione che avviene da quando uno comincia a spendere i soldi, giustamente spernacchiata dalla stessa accusa della cassazione, dovrebbero andare ad un corso di diritto prima di ritornare al lavoro.

Davanti ad una sconfessione cosi' netta allora a mio parere le possibilita' infatti sono due: o ci sono evidenti lacune di diritto (e allora non si capisce che ci stai a fare li') o ti inventi le interpretazioni della legge allo scopo di fregare berlusconi (e allora non si capisce come possano continuare ad occuparsi di lui).
In tutti e due i casi fa benissimo Berlusconi a difendersi dal processo e non nel processo. Infatti non puo' permettersi di arrivare alla cassazione anche lui per vedersi riconosciuta la sua ragione perche' non sarebbe simpatico avere un pdc condannato (a capocchia) in primo grado.

Ahiahiahiahia...........è qui il grosso errore di voi, plagiati di mente

[marchigiano]

Originariamente inviato da LUVІ

Guarda, fosse per me, e per molti altri, te non potresti scrivere neppure sul giornalino di via San Sisto.

editto bulgaro

[sam_88]

Originariamente inviato da claudioborghi

Cioe', in poche parole tu vieteresti la possibilita' di scrittura a chi la pensa diverso da te.

Beh, comodo...

Dato che qui al nord trovare un dipietrista o un sinistro e' ormai difficile come avvistare la foca monaca con il tuo metodo si chiude la bocca ad una discreta fetta di popolazione, che gia' di suo se ne sta abbastanza zitta perche' non ha nessuna voglia di sentire le (vuote) contumelie di quelli come te.

Dove l'hai letta questa? Di persone che non votano Lega e che non votano Berlusconi ce ne sono eccome, anzi, sono stato contento che qualcuno dei miei conoscenti ha cambiato partito e ha smesso di votare la fazione di destra solo per ideologie morte da tempo.

Toglimi una curiosità, per te è meglio non processare un pdc perché 'non sarebbe simpatico'? Conviene tenerselo colpevole ma impunito? Buon dio, o avete interessi ovunque o il lume della ragione vi ha abbandonato da tempo.

[claudioborghi]

Originariamente inviato da Steinoff

Non e' diversita' di pensiero, che e' soggettivo, ma diversita' di aderenza alla verita' la tua. E la prova sono le innumerevoli smentite provate alle tue numerosissime affermazioni "fantasiose" su questo forum. O erano libere interpretazioni per cui sei stato frainteso?

Caro Steinoff, non basta parlare di smentite... Vale anche per te, ho sempre detto che sono molto grato se si trovano balle nei miei non pochi post perche' non ho nessun problema a correggermi.
Per adesso, opinioni a parte, ho avuto ben pochi suggerimenti.

[Brakon]

E lasciatelo lavorare, cazzo. Rosiconi deve fare le riforme, non ha tempo da perdere

[Steinoff]

Originariamente inviato da claudioborghi

Caro Steinoff, non basta parlare di smentite... Vale anche per te, ho sempre detto che sono molto grato se si trovano balle nei miei non pochi post perche' non ho nessun problema a correggermi.
Per adesso, opinioni a parte, ho avuto ben pochi suggerimenti.

Non parlo di smentite, ma cito smentite accompagnate da prove tangibili alle tue affermazioni.
Pochi suggerimenti... dipende sempre dal termine di paragone cui li si compara Sul totale degli interventi scritti su HW son pochi effettivamente, ma sul totale dei tuoi interventi la proporzione cambia radicalmente.

[claudioborghi]

Originariamente inviato da LUV?

No no, e che se lavorassi per editori seri, nessuno ti pubblicherebbe qualcosa, a parte, appunto, il giornalino di quartiere.

Ah, ma guarda che io vivo lo stesso... Mica me l'ha prescritto il dottore di scrivere. Ho "preso la penna" con prodi imperante per senso civico perche' non ne potevo più di stare in capannelli di gente che, anche in universita', mugugnava commentando le sciocchezze di Visco senza pero' volersi esporre.
Da quando ho iniziato a scrivere sono state molte di più le rotture di scatole dei benefici.

[claudioborghi]

Originariamente inviato da Steinoff

Non parlo di smentite, ma cito smentite accompagnate da prove tangibili alle tue affermazioni.

Link, o e' aria fritta.