|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 341
|
Per un principiante è meglio la 1000D la 450D o la 500D?
Mi si è rotto il sensore della vecchia compatta canon powershot A85 e volevo cosi' finalmente passare alle reflex; volevo chiedervi quale corpo macchina è meglio in rapporto qualità prezzo (ad esempio la 1000D è la reflex di fascia più bassa di canon ma essendo più nuova magari ha cose che la 450D non ha).
vi chiedo inoltre quale obiettivo standard posso comprare (uno + compatibile degli altri per iniziare a fare delle foto insomma).. Poi avevo sentito di obiettivi USM che sono compatibili solo con certe macchine e costano di più di quelli normali.. Insomma, illuminatemi
__________________
Korn Limp Ramstein Slipknot ecc. Fan |
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Carate Brianza
Messaggi: 2143
|
Sei nella sezione sbagliata, devi fare spostare questo post in consigli per gli acquisti, altrimenti verrà chiuso.
La 1000D personalmente non mi piace, visto che è un discreto passo in dietro rispetto alla 450 e alla 400D (è una 400D con il modulo AF della 350D). Tra quelle sceglierei senza ombre di dubbio la 450D. Solo Canon o accetti consigli su altre marche? Hai per caso reflex analogiche in casa? Perchè in questo caso è probabile che le ottiche tu le possa riciclare (e questo condizionerebbe la marca d'acquisto).
__________________
Qualche Nikon, qualche Olympus, qualche lente... - Powered by Core i7 and MBP 13 2010 |
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 341
|
ops scusate per la sezione...
cmq accetto anche per altre marche cmq i prezzi sono veramente alti un po per tutte le macchine...
__________________
Korn Limp Ramstein Slipknot ecc. Fan |
|
|
|
|
#4 |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2009
Città: Busto
Messaggi: 45
|
340 euro per una 1000D, con scontrino fiscale presso negozio fisico.
Ha tutto quello che ti serve, e quello che non c'è non si rompe, come disse il buon vecchio Ford. Ti trovi un CMOS identico alla 40D quando la controparte Nikon (D3000) offre un ormai datato e scandaloso (per consumi e resa ad alti ISO) CCD e un buon autofocus (identico alla 350D/400D, che non ha mai dato seri problemi). L'ottica è ciò che conta e con 70/80 euro sul mercato dell'usato ti fai un 18-55mm stabilizzato. 410 euro e passa la paura. La 450D lasciala stare, ha avuto troppi problemi sul modulo autofocus. Se vuoi Nikon almeno prendi la D5000 che ha un ottimo CMOS, ne più ne meno quello della D90/D300. |
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Carate Brianza
Messaggi: 2143
|
Quote:
Inoltre dire che l'af della 1000D sia buono è un eufemismo, spece se lo paragoni con qualcosa di più moderno (450D o Nikon D3000/5000/90).
__________________
Qualche Nikon, qualche Olympus, qualche lente... - Powered by Core i7 and MBP 13 2010 |
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2009
Città: Busto
Messaggi: 45
|
xsi focus problem
Prova su google, o digitalo su qualche forum di fotografia anglosassone. Quote:
Con la D3000/D5000 hai pochissima scelta per quanto riguarda le lenti. Cosa ha di scarso il modulo AF della 1000D, usato per anni su una 350D? Non è l'ibrido che monta la 450D, una sorta di via di mezzo tra la 40D e la 400D. Il punto centrale lavora molto bene. Con una 1000D ci metti un 18-55mm, affianchi un 50mm 1.8 e un 85mm, usati in buone condizioni e ti levi delle soddisfazioni che possono essere pari, se non superiori, a quelle che hai sul tuo Flickr. Ricordiamoci che arriva dalla compatta. |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6831
|
Io andrei di 450D , i problemi del modulo AF non affliggono tutte le macchine e comunque si fosse sfigati c'è sempre la garanzia.
Usando il metro "qualcuno ha avuto rogne" non avrei dovuto prendere la 1Dmk3 e la 1Dsmk3 che hanno lo stesso criticatissimo modulo AF e invece ne sono piu' che soddisfatto. Il sensore della 450D da 12Mpix è forse il più interessante degli ultimi presentati (15Mpix e 18Mpix) ed ancora mi chiedo perchè l' abbiano abbandonato cosi' in fretta. Per le lenti in casa Canon non c'è problema di motori interni o esterni come in casa Nikon , quindi se hanno attacco EF van bene tutti (per quanto ovviamente esistano delle differenze di velocita'). Prenditi una lente kit come il 18-55 IS e impara a giocarci un po' , quando ti stara' veramente stretto saprai che cosa ti serve. Ciauz Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Lido di Ostia
Messaggi: 1612
|
1000D costa poco ed è più o meno equivalente alle altre, tanto se sei un principiante non ci farai molto di più con le altre.
__________________
|Mac Mini i7 2,6 GHz 16 GB - OS Yosemite| |
|
|
|
|
#9 |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Parma
Messaggi: 2579
|
Prima di pensare a queste o ad altre marche (esistono pure Sony e Pentax per non citare il 4:3 di Olympus con macchine un po' più ridotte e interessanti
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Black Mesa
Messaggi: 72457
|
sezione CONSIGLI PER GLI ACQUISTI REFLEX
CLOSED!! >bYeZ<
__________________
REGOLAMENTO & update1/update2 | IO C'ERO | Realme X3 SZ 12/256 - History | GTi is BACK
"Non sorridete.......gli spari sopra.....sono per VOI!" |
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:28.



















