Santanché: riaprire le case chiuse

[TonyManero]

Avrò seguito poco la politica in vita mia ma un governo così attivo non l'ho mai visto in vita mia....

Da http://www.repubblica.it/2008/05/sez...santanche.html

Santanché: riaprire le case chiuse
"Facciamo subito un referendum"
Sulle strade italiane ogni anno si prostituiscono circa 70 mila donne

di FRANCESCO BEI


Interno di una casa di tolleranza (foto d'epoca)
ROMA - Daniela Santanché, sparita dai radar dopo la sfortunata prova come candidato premier della Destra, è tornata. "Un ritorno - confida sulla scalinata della Cassazione - alla maniera della "Santa"... col botto!". Il "botto" è una richiesta referendaria, depositata ieri mattina insieme a un comitato promotore tutto al femminile (Storace e La Destra non c'entrano), per l'abolizione della legge Merlin e la conseguente riapertura in Italia dei bordelli. Con uno spolverino di lino ecru, collana di rubini, occhialoni neri Prada, Santanché sfida "i furbi e gli ipocriti" lanciando la sua provocazione: "A cinquant'anni dalla sua nascita la legge Merlin non può essere considerata un tabù. E' necessario cambiarla profondamente garantendo strade sicure ai cittadini e libertà dalla schiavitù alle prostitute".

E' consapevole che la proposta "dividerà il Paese" - viste le reazioni, largamente contrarie, lo sta già dividendo - ma tira dritto ugualmente. Anche contro il Vaticano: "Non so come si comporterà la Chiesa, è chiaro che avrà una posizione diversa, ma noi andremo avanti lo stesso". Del resto parlando con le sue amiche, prima della presentazione ai giornalisti, la pasionaria glamour pronostica l'ostilità del mondo cattolico, ma non sembra preoccuparsene troppo: "Se dovessi sempre tener conto della Chiesa non farei nulla, io per esempio non sono d'accordo con la posizione del Vaticano sugli anticoncezionali".

Dunque si parte con la raccolta firme, sulle spiagge italiane e ai concerti, per liberare le schiave del sesso "dai capi maschi che rubano loro anche i guadagni fatti vendendo il proprio corpo". Per il futuro la Santanché immagina "cooperative di donne" che gestiscano, sotto controllo medico e fiscale, i casini.

E su questa battaglia spera di trovare il ministro Roberto Maroni, "che ha enunciato un piano sicurezza importante", e "soprattutto le donne, di ogni schieramento politico", a partire dalle ministre del governo Berlusconi.

Le reazioni tuttavia, a parte qualche eccezione, sono freddine quando non ostili. I cattolici insorgono. "Se si aprissero le case chiuse - commenta il sottosegretario alla Famiglia, Carlo Giovanardi - si aggiungerebbe semplicemente un altro segmento al variegato mondo dello sfruttamento". Il sottosegretario propone al contrario "multe" ai clienti e "sequestro dell'auto". L'azzurra Isabella Bertolini considera l'iniziativa della Santanché un "valido stimolo", ma sostiene che spetti al Parlamento "l'approvazione di una nuova legge sulla prostituzione".

Sul fronte della Chiesa arriva invece l'anatema di don Andrea Gallo: "Sono esterrefatto. Si tratta di una proposta che è contro i diritti delle persone. Altro che quote rosa, questa Santanché è più maschilista di qualunque maschilista".

Reazioni negative anche dal Pd. Di "referendum polverone" parla Livia Turco, mentre per l'ex ministro Barbara Pollastrini "la vera urgenza è combattere la prostituzione coatta", al limite "punendo i clienti". I radicali, che pure nel merito sono d'accordo con la proposta, si mostrano scettici sul referendum: "Per quanto ci riguarda - afferma Rita Bernardini - abbiamo una nostra proposta di legge in merito, che sono tre legislature che ripresentiamo".

La Santanché è comunque soddisfatta per la sua rentrée "movimentista", senza rimpianti per la corsa fallita come premier: "La mia candidatura è stato un doloroso ma necessario momento di crescita... altrimenti sarei rimasta per sempre "quella dei tacchi a spillo"".

(29 maggio 2008)

[LUVІ]

Originariamente inviato da TonyManero

Avrò seguito poco la politica in vita mia ma un governo così attivo non l'ho mai visto in vita mia....

Hai problemi di vista, allora, poichè la santadechè non fa in alcun modo parte del governo.
Comunque contrario.

LuVi

[GUSTAV]<]

Originariamente inviato da TonyManero

Avrò seguito poco la politica in vita mia ma un governo così attivo non l'ho mai visto in vita mia....

Da http://www.repubblica.it/2008/05/sez...santanche.html

Santanché: riaprire le case chiuse
"Facciamo subito un referendum"
Sulle strade italiane ogni anno si prostituiscono circa 70 mila donne

Santachè ti amoooooo

Si, riaprite i casiniiiiiii

[MACC]

Favorevole.
Piuttosto di vedere la prostituzione per strada gestita dalle varie mafie ecc..
Almeno ci sarebbe un minimo di controllo sanitario...
La prostituzione esiste da sempre. Se non si può o non si vuole eliminare almeno si può cercare di regolamentarla...

[dave4mame]

così, da profano, mi sembra che il casino sia la soluzione meno peggio...

[GUSTAV]<]

ma con il vaticano in casa ci credo poco..

[LightIntoDarkness]

Contrario.
E poi si potrebbe inserire nella discussione anche il caso Amsterdam.

[gardos]

Favorevole dato che non esiste alcun buon motivo per essere contrario.[provocazione inside]

Ah,la santanchè non è al governo.

[Alexi@]

Io sarei favorevole, almeno ci sarebbero delle regolamentazioni e controlli sanitari certi.

[OUTATIME]

Chi è contrario, può cortesemente dire perchè.....

favorevolissimo . Altri soldi certi di IVA ( fino ad ora evasa) in mano allo stato

[Froze]

meglio che restino per strada, dove non possono essere in nessun modo controllate, in mano ai papponi e con tutta la felicità di chi la sera si trova il carosello di clienti sotto casa

[dave4mame]

mah.
a prescindere dagli argomenti "lato cliente" o "lato contribuente"...

partendo dal presupposto che il fenomeno non è eliminabile... a me sembra più dignitoso anche per la prostituta.

non deve battere il marciapiede, rimane più tutelata, rischia meno lo sfruttamento...

[wildsliver]

Originariamente inviato da TonyManero

Avrò seguito poco la politica in vita mia ma un governo così attivo non l'ho mai visto in vita mia....

Da http://www.repubblica.it/2008/05/sez...santanche.html

(29 maggio 2008)

mi sa che continui a seguirla poco

cmq favorevole, per un mero discorso economico ed antiproibizionista

[Jammed_Death]

senza sbatterle in vetrina o altro. Insegna, casa rispettabile, controlli fiscali e sanitari.

Ma sono solo parole

[TonyManero]

Originariamente inviato da LUVІ

Hai problemi di vista, allora, poichè la santadechè non fa in alcun modo parte del governo.
Comunque contrario.

LuVi

[Brakon]

Favorevolissimo per tutti i motivi postati da altri prima di me. In primis, togliere fondi alla criminalità organizzata.
E proprio per questo penso non si farà...

[GUSTAV]<]

Originariamente inviato da Jammed_Death

senza sbatterle in vetrina o altro. Insegna, casa rispettabile, controlli fiscali e sanitari.

Ma sono solo parole

quoto,
si, come dico esattamente pure io
sarò il primo ad andare a firmare...

[LUVІ]

Originariamente inviato da OUTATIME

Chi è contrario, può cortesemente dire perchè.....

Originariamente inviato da 85francy85

favorevolissimo . Altri soldi certi di IVA ( fino ad ora evasa) in mano allo stato

Non è tollerabile che una attività del genere sia svolta con il beneplacito dello stato.

LuVi

[LUVІ]

Originariamente inviato da TonyManero

Cosa non ti è chiaro? Guarda che hai toppato, e te l'hanno scritto anche altri.
Mah.