Intel Skulltrail: 8 core e 4 GPU per gli enthusiast

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...ast_index.html

Intel anticipa le caratteristiche tecniche e prestazionali della propria nuova generazione di piattaforma top di gamma per l'utente appassionato, chiamata Skulltrail. Due processori quad core sono abbinati al supporto alle tecnologie NVIDIA SLI e ATI CrossfireX, sino ad un massimo di 4 GPU in parallelo.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[bonzuccio]

Sbaglio o i Phenom a parità di clock stavolta superano il Q6600 e 6700 Intel?
Ma avete rifatto i test con bios nuovi?

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da bonzuccio

Sbaglio o i Phenom a parità di clock stavolta superano il Q6600 e 6700 Intel?
Ma avete rifatto i test con bios nuovi?

I test sono quelli eseguiti nella recensione delle cpu Phenom

[Luc72]

mah... va bene che e' dedicata agli "enthusiast".... pero'... facendo due conti: 1500 $ a processore, 500$ mb, 400$ ram, totale 3900$ a cui bisogna sommare il costo della/e sk video, hd, sk audio.. e tutto questo per cosa? per riuscire ad avere BEN 37,4 frame a crysis in 1280?? ma siamo impazziti o cosa?!?!!!! un mese fa sono passato al mondo delle console (xbox 360) non ne potevo piu' di spendere le solite centinaia di euro ogni anno per riuscire a stare al passo, non ha piu' senso.. e ve lo dice uno che con i pc ci lavora da mooolti anni

[red.hell]

esercizio di stile

i giochi non sfruttano gli 8 core a dovere, la ram è pesantemente limitata e la possibilità di 4 vga fa alzae i costi con un guadagno prestazionale marginale

è un pò come la Maserati MC12, fatta in solo 25 esemplari

spero che AMD si concentri su processori e GPU umane al posto di rispondere a questa "provocazione"

[ciolla2005]

Tutto molto bello, peccato che sia + indicato a chi fa montaggi video/rendering che per videogiocatori.

cmq abbastanza inutile.

Qualcuno però lo comprerà..visto che lo producono....

[ghiltanas]

io vorrei sapere solo una cosa:

ma come cavolo fa la vga che sta sopra a prendere aria? , nn è che si surriscalda parecchio? io personalmente le terrei distanziate dato che ci sono 1000 slot pci-e 16x...


ps queste soluzioni sono ridicole, nn le comprerei neanche avessi i soldi da tirare via (imho)

[ciolla2005]

Originariamente inviato da Luc72

mah... va bene che e' dedicata agli "enthusiast".... pero'... facendo due conti: 1500 $ a processore, 500$ mb, 400$ ram, totale 3900$ a cui bisogna sommare il costo della/e sk video, hd, sk audio.. e tutto questo per cosa? per riuscire ad avere BEN 37,4 frame a crysis in 1280?? ma siamo impazziti o cosa?!?!!!! un mese fa sono passato al mondo delle console (xbox 360) non ne potevo piu' di spendere le solite centinaia di euro ogni anno per riuscire a stare al passo, non ha piu' senso.. e ve lo dice uno che con i pc ci lavora da mooolti anni

Forse non abbastanza

[cagnaluia]

..fin che questi saranno i requisiti consigliati/minimi di corrente... da 1KWatt a 1,6KWatt... per prestazioni Top... a me viene solo da sorridere.. sorridere di delusione!

[REPERGOGIAN]

....abbiamo ottenuto nei test con alcuni giochi 3D risultati inferiori alle aspettative, che riteniamo essere legati alla ridotta ottimizzazione da lato driver....

intanto --->
poi vediamo

[Boscagoo]

Originariamente inviato da cagnaluia

..fin che questi saranno i requisiti consigliati/minimi di corrente... da 1KWatt a 1,6KWatt... per prestazioni Top... a me viene solo da sorridere.. sorridere di delusione!

Ma stiamo scherzando???? Cioè, va bene tutto ma penso che qualcuno la compri (visto che la fanno) e di sicuro se la fanno in tiratura limitata ne rimarranno ancora in magazzino...il costo è troppo elevato e per gaming non è adatta, forse per server ancora ancora (anche se l'architettura non è per questa funzionalità)

[Lanfi]

Mah...a malapena ci sono applicazioni che sfruttano per bene i processori dual core (tanto per dire i sistemi operativi più usati girano a 32 bit). E sono usciti i quadcore. E adesso due quadcore in parallelo. Boh....evidentemente si rivolge a un mondo di applicazioni particolari che non conosco. Altrimenti una soluzione del genere e' solo un'ottima arma da benchmark.

Peraltro nei giochi al momento fà pena.

Ah...non dimentichiamo i consumi. Sono impressionanti. Quasi come i costi peraltro ...

[.:Sephiroth:.]

1.6kw di corrente...OO

cmq sia coi giochi nn è nulla di potentissimo, si ottengono 60fps in crysis con 3GTX 2gb e un quadcore...

sta cosa è esagerata :|...nn ce un gioco ke sfrutti al pieno i quadcore, figuriamoci due!

[Mparlav]

Per il gaming ha il vantaggio di supportare Sli/Crossire.
Per il resto è inutile.

Un'altro modo di sfruttare quella piattaforma:

Mb 500 euro, e non si sfugge
2x Xeon X5430 2.67GHz a 400 euro cadauno, da settare a 400x8 (o lasciare default)
4x 1Gb FB-dimm PC6400 - 240 euro
Alimentatore 1200W - 250 euro

per essere una ws grafica, è in linea con altri prodotti della categoria.
Ma è l'unica che consente Sli/Crossfire

Io ci metterei 2x 2900Pro 1Gb con bios modificato in Firegl V8600 (2x 270 euro invece di 2x 1300 euro ;-)

[Euripylos]

tutto molto inutile per ora. gia i quadcore non sono pienamente sfruttati, e tiran fuori 8 core.

per esempio io sto ancora col dual core e girero' ancora per molto col dual fino a che non vedo un netto miglioramento in un upgrade da quad per giochi ecc...

in ogni caso è tutta roba interessante, se un giorno le software house sfrutteranno 8 core, etvoilà c'e' gia la tecnologia adatta

[S3pHiroTh]

Originariamente inviato da cagnaluia

..fin che questi saranno i requisiti consigliati/minimi di corrente... da 1KWatt a 1,6KWatt... per prestazioni Top... a me viene solo da sorridere.. sorridere di delusione!

A quando il PC nucleare???

[skyzoo73]

A me sembra che l'articolo abbia sbagliato tipo di benchmarks da fare.
Vista la completa INUTILITA' di questa piattaforma come sistema da gioco, era meglio testarla più a fondo come workstation grafica professionale (visto il range di prezzo ) e inserire nei tests di rendering gli applicativi più usati come 3dsmax,maya,etc.
Naturalmente con una qualche scheda video veramente PROFESSIONALE.

Per il resto un gran bell'esercizio di hardware ma come dicevo, forse meglio indicato per qualcosa che non sia il gioco.

Ciao

[nin]

Otto core e 4 scheda grafiche SLI..macchina per calcolo scientifico parallelo, anche solo a livello didattico magari.

Nel tempo libero i ricercatori possono poi impegnarla con profitto nell'esecuzione dei tipici giochi da laboratorio: worms o quake3 Arena nei frangenti nei momenti di massima violenza.

[capitan_crasy]

Macchina con una potenza teoria assolutamente sbalorditiva!
Peccato che in ambito desktop non si sfruttino ancora a dovere 2 core, figuriamoci 8...
Tenendo conto dei pro e contro resta il fatto che Intel si sia impegnata a realizzare una delle piattaforme "enthusiast" più potente del mercato...

[skyzoo73]

Originariamente inviato da nin

Otto core e 4 scheda grafiche SLI..macchina per calcolo scientifico parallelo, anche solo a livello didattico magari.

Nel tempo libero i ricercatori possono poi impegnarla con profitto nell'esecuzione dei tipici giochi da laboratorio: worms o quake3 Arena nei frangenti nei momenti di massima violenza.

..certo a non aver problemi di soldi sarebbe un bel giocattolino da farci girare Boinc Manager!!