Intel risponde alla UE: "Abbiamo operato a favore del consumatore"

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/web/22140.html

Dopo lo "Statement of Objection" inviato dalla Commissione Europea ad Intel, il colosso di Santa Clara dichiara di aver operato correttamente

Click sul link per visualizzare la notizia.

[enjoymarco]

"a favore della competitività"

questa non l'ho proprio capita

[Aegon]

Che str%&"!$£, AMD dovrebbe pensare a fare sana competizione anzicchè ricorrere agli avvocati -.-

[Gunny35]

Della competitività dei Pentium 4

[anima.lamu]

ma di cosa sono accusati di grazia?

qualcuno ha link che riporti i dettagli dello statement?

[Mparlav]

La Commissione si è mossa per le lamentale di Amd e non delle associazioni dei consumatori. Questo è interessante.

Cmq, staremo a vedere se Intel è colpevole o meno. Entro l'anno si saprà qualcosa.

[angel110]

Intel è accusata di aver usato la propria posizione di mercato dominante, per sfavorire AMD io immagino sia andata così:
intel dice a propri distributori Dell Hp etc..
comprate solo da me niente AMD altrimenti vi alzo i miei prezzi.
Altro esempio ad un produttore di schede madri intel dice: non supportate AMD o con me o niente altrimenti non ti faccio gli stessi prezzi che faccio ad altri.. oppure ti faccio pagare il doppio delle royalties dei miei brevetti.. (visto che per intel registrare brevetti di qualunque tipo od utilità è uno sport) e così via chi ha più fantasia di me può fare altri esempi.

[magilvia]

"legalmente, a favore della competitività e a tutto vantaggio dei consumatori"

Ovvio, infatti Intel è un'associazione di beneficenza no? Figurati se operavano per il loro tornaconto...

[Pat77]

E' un po' nel dna di intel questo, basta vedere cosa è successo ai chipset ati che supportavano intel, mentre in amd vi è da sempre una mentalità più aperta, penso anche per una questione di dimensioni, se sei grande tendi a consolidare, se sei piccolo a erodere quote.

[Pat77]

La Commissione si è mossa per le lamentale di Amd e non delle associazioni dei consumatori. Questo è interessante.

Sinceramente questa giustificazione la trovo assurda, se si parla di assemblatori e di pressioni sulla grande distribuzione come possono i consumatori accorgersene se non per la minor scelta, che poi è verificabile in molte realtà dove esiste solo intel in una sorta di monopolio.

[sustin89]

Secondo me è più che normale che intel abbia il monopolio: la gente compra il prodotto migliore a prezzo più basso.Questo tipo di offerte è dato dalla intel che offre merce di livello superiore a prezzi più bassi.
Noi che facciamo? Andiamo a prendere i prodotti intel...
E i produttori? Anche a loro quelli della intel costano di meno e magari lì vendono di più per via della loro superiorità
Quindi tutti sulla intel puntiamo.
E l'AMD invece di lamentarsi dovrebbe darsi una scrollata e capire che le lamentele non servono a nulla.
Deve migliorare i propri chip e far scendere i prezzi.

Voi che ne dite non è così ??

[CloNeAuS]

no sustin, io dico che la persona media, quando va al supermercato, cerca il PENTIUM molto semplicemente, anche se l'athlon di turno, a pari prezzo o minore, è più performante...

[degac]

@ sustin

Il concetto di 'prezzo più basso' e 'monopolio' nella stessa frase è una cosa impossibile: per sua natura il monopolista vende ad un prezzo che offre un extra guadagno, ovvero un guadagno SUPERIORE a quello che si avrebbe in condizioni di concorrenza e oligopolio.

Il fatto che uno entri in un supermercato e trova solo un determinato prodotto non è concorrenza...

[magilvia]

Originariamente inviato da Sustin89

Voi che ne dite non è così ??

Se fosse come dici allora negli anni di gloria dell'athlon 64 Intel avrebbe dovuto vendere 0%. Chiediti come mai vendeva all'80% ?

[Pier de Notrix]

Originariamente inviato da sustin89

Secondo me è più che normale che intel abbia il monopolio...

Ma lavori alla Intel?
Dopo i bidoni dei P4, quei forni maledetti che mi hanno tolto il sonno a causa delle turbine montate sopra (i dissipatori originali forniti da Intel), sai che ti dico? Ho comprato un Athlon 64 X2 per partito preso e devo dire che è un fenomeno! Nessuna lamentela, consuma poco e scalda pochissimo con un misero dissipatore piccolo piccolo fornito da AMD...

[bs82]

chen faccia tosta ha intel, fa concorrenza sleale alla pari di un racket mafioso e poi dice che lo fa a favore dell'utente... l'utente è anche il venditore però che si guadagna da vivere con il proprio lavoro, come fas quindi anche quello che lavora in AMD...

[netneo]

concordo con magilvia,quando uscì athlon64 era superiore in tutto alla cpu intel.

[freeeak]

un produttore da solo non patra mai operare per il bene del consumatore! è la regola del capitalismo.

[O_Blade_O]

Concordo pure io sul tipo di immagine che si è, comprata e/o costruita, Intel.
Vi racconto la mia esperienza a riguardo:

Sono passato da Pentium ad Athlon dopo aver considerato, ben quasi 5 anni or sono, le prestazioni migliori del prodotto AMD.
Ciononostante, c'era tutto un vespaio di maldicenze tipo "AMD scalda, AMD falla, AMD va peggio"...

Beh mai un problema.

La cosa, si è amplificata durante il mio ex-lavoro: in uno studio di progettazione CAD, erano in 4-5 persone a lavorare esclusivamente con dei P4 che erano abbastanza chiodi, scaldavano e avevano dissipatori che sembravano elicotteri.
Motivazione?? Il "guru" dei computer di quell'ufficio era uno che il P4 era superiore a tutto... e allora si comprava solo P4!! e questo fino a circa 3-4 mesi fa eh!!
Nonostante Athlon, Athlon64, ma anche C2D in commercio...
Tant'è che il signore si è anche fatto un portatile, rigorosamente P4M...

Da questo io traggo la conclusione che bisogna vedere quale prodotto VA MEGLIO e non quello che ti passano perchè ti fanno credere che è il meglio... Oggi come oggi, se dovessi passare a un sistema superiore, ovvio che punterei anche io su C2D, o al max su un X2 fortemente scontato, ma spesso quelle che sono le credenze generali, la pubblicità e i fanboyismi vari si riflettono sulle vendite, e pesantemente.
Nonostante le prestazioni.

Concludo dicendo che per molti, AMD sta a Intel come Linux a Windows: ci si trova a combattere contro dei colossi, in un mercato spietato e se ci sono queste "reclusioni" dovute a manovre da monopoli allora ci si deve far sentire.

[enjoymarco]

Originariamente inviato da anima.lamu

ma di cosa sono accusati di grazia?

qualcuno ha link che riporti i dettagli dello statement?

In ordine cronologico:

http://www.hwupgrade.it/news/cpu/amd...rti_14902.html

http://www.hwupgrade.it/news/cpu/cau...oni_15292.html

http://www.hwupgrade.it/news/cpu/int...ell_16688.html

http://www.hwupgrade.it/news/cpu/int...amd_17266.html

http://www.hwupgrade.it/news/cpu/int...amd_19662.html

http://www.hwupgrade.it/news/cpu/amd...nti_20361.html

http://www.hwupgrade.it/news/cpu/amd...ute_20761.html