Rapporto 2 a 1 nelle vendite Blu-ray - HD-DVD negli Stati Uniti

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage/22223.html

In base a dati recenti, lo standard Blu-ray sta di fatto guadagnandosi due terzi del mercato USA nell'ambito dell'alta definizione casalinga

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Tefnut]

mi pare davvero strano.. ho sempre sentito dire il cotnrario.. cercherò qualche articolo

[tommy781]

più che altro irrita che si faccia riferimento solo all'america, noi non contiamo mai nulla?

[cacchione]

beh, dopo tanto tempo sta iniziando a delinearsi un vincitore. personalmente, a contrario di tutti, ho sempre sperato ad una convivenza tra i due formati, con masterizzatori multistandard.

mi chiedo come mai non venga mai rilevata l' eventuale differenza di qualità video tra i due formati, il blu ray dovrebbe primeggiare sotto questo aspetto, no?

[ErminioF]

No sono identici (i codec sono gli stessi), l'unica differenza è che il bluray ha 50gb di campienza contro i 30 dell'hd-dvd (versioni doppio strato)

[x.vegeth.x]

Originariamente inviato da cacchione

beh, dopo tanto tempo sta iniziando a delinearsi un vincitore. personalmente, a contrario di tutti, ho sempre sperato ad una convivenza tra i due formati, con masterizzatori multistandard.

mi chiedo come mai non venga mai rilevata l' eventuale differenza di qualità video tra i due formati, il blu ray dovrebbe primeggiare sotto questo aspetto, no?

la qualità video non dipende dal supporto, ma dall'encoding...e il BD essendo più capiente permette la masterizzazzione di video di qualità superiore

[tyrellcorp]

In genere i film in doppio formato hanno uguali caratteristiche il che è un limite per il bluray perchè , come già detto , è più capiente

[Acme]

Direi che la differenza di qualita video è nulla, anzi i primi bluray erano qualitivamente inferiori xche usavano mpeg2 come codifica, mentre hddvd ha sempre usato MPEG-4 Part10 AVC
Non associare MPEG-2 a SD e MPEG-4 a HD. Entrambe le famiglie di standard supportano SD e HD, anche se H.264 è più efficiente e viene quindi preferito specie per le trasmissioni digitali (serve meno banda).

Inoltre esistono altri standard HD, come il VC-1, proprietario Microsoft
Gli standard MPEG (Moving Pictures Experts Group) sono:

- MPEG-1: 352x288 pixel nel PAL, è tipico dei VCD (VideoCD) ;

- MPEG-2: è diviso in profili:
* MP@ML (Main Profile@Main Level): 720x576 PAL è usato nei DVD Video;
* MP@HL (Main Profile@High Level): 1920x1080 è usato nei BD ;

- MPEG-4: è articolato in numerosi profili e livelli; alcuni tra i più usati:
* MPEG-4 Part2 ASP (Advanced Simple Profile): sono i DivX ;
* MPEG-4 Part3 AAC (Advanced Audio Coding): compressione audio lossy ;
* MPEG-4 Part10 AVC (Advanced Video Coding), detto anche H.264; ha molti profili: il più noto (HiP) è usato nei BD e HD DVD .

Ma in questa indagine ci sono anche i supporti venduti nel settore Hard?

[Spectrum7glr]

bah, io credo che in generale si tratti ancora di numeri ridicoli in rapporto alle dimensioni potenziali del mercato...insomma è ancora presto per decretare un vincitore o per individurae un trend: al punto in cui siamo basterebbe una stagione natalizia favorevole all'uno o all'altro standard per cambiare completamente la situazione.
A parere mio la "guerra" si deciderà nel campo delle soluzioni stand alone: se qulcuno dovesse riuscire a presentare in tempo per la stagione natalizia lettori stand alone sotto la soglia dei dei 150$ vincerebbe a mani basse....e tutta la catena distributiva finirebbe gicoforza per orientarsi su quello standard.

[Acme]

Originariamente inviato da x.vegeth.x

la qualità video non dipende dal supporto, ma dall'encoding...e il BD essendo più capiente permette la masterizzazzione di video di qualità superiore

La quantita di spazio su hddvd è + che sufficente x il fullHD

masterizzazzione

Nella parola c'è una zeta di troppo, trova l'errore e vinci un dizionario

[LELEK68]

Sta di fatto che i 2/3 nel mercato americano sono veramente tanti. IMHO non c'è piu' storia.

[Acme]

Originariamente inviato da Spectrum7glr

bah, io credo che in generale si tratti ancora di numeri ridicoli in rapporto alle dimensioni potenziali del mercato...insomma è ancora presto per decretare un vincitore o per individurae un trend: al punto in cui siamo basterebbe una stagione natalizia favorevole all'uno o all'altro standard per cambiare completamente la situazione.
A parere mio la "guerra" si deciderà nel campo delle soluzioni stand alone: se qulcuno dovesse riuscire a presentare in tempo per la stagione natalizia lettori stand alone sotto la soglia dei dei 150$ vincerebbe a mani basse....e tutta la catena distributiva finirebbe gicoforza per orientarsi su quello standard.

Come ha detto Spectrum (che bei ricordi) è ancora presto x decretare un vincitore, se mai ci sarà.
Oltretutto la quantità di film bene o male si equivale http://www.highdefdigest.com/

[x.vegeth.x]

Originariamente inviato da Acme

La quantita di spazio su hddvd è + che sufficente x il fullHD

masterizzazzione

Nella parola c'è una zeta di troppo, trova l'errore e vinci un dizionario

quantità, si scrive con l'accento :P

[Parny]

la cosa che mi da fastidio è qua in europa nn fanno nessuna pubblicità per questi nuovi supporti...se andiamo avanti di sto passo in italia nn diventeranno mai standard, il 95% della gente che conosco manco sa cosa siano...
in america, al contrario che da noi, stanno spingendo al massimo in pubblicità per diffondorli...xk fa così poca gola il mercato europeo?

[junkman1980]

Originariamente inviato da Acme

Direi che la differenza di qualita video è nulla, anzi i primi bluray erano qualitivamente inferiori xche usavano mpeg2 come codifica, mentre hddvd ha sempre usato MPEG-4 Part10 AVC
Non associare MPEG-2 a SD e MPEG-4 a HD. Entrambe le famiglie di standard supportano SD e HD, anche se H.264 è più efficiente e viene quindi preferito specie per le trasmissioni digitali (serve meno banda).

Inoltre esistono altri standard HD, come il VC-1, proprietario Microsoft
Gli standard MPEG (Moving Pictures Experts Group) sono:

- MPEG-1: 352x288 pixel nel PAL, è tipico dei VCD (VideoCD) ;

- MPEG-2: è diviso in profili:
* MP@ML (Main Profile@Main Level): 720x576 PAL è usato nei DVD Video;
* MP@HL (Main Profile@High Level): 1920x1080 è usato nei BD ;

- MPEG-4: è articolato in numerosi profili e livelli; alcuni tra i più usati:
* MPEG-4 Part2 ASP (Advanced Simple Profile): sono i DivX ;
* MPEG-4 Part3 AAC (Advanced Audio Coding): compressione audio lossy ;
* MPEG-4 Part10 AVC (Advanced Video Coding), detto anche H.264; ha molti profili: il più noto (HiP) è usato nei BD e HD DVD .

Ma in questa indagine ci sono anche i supporti venduti nel settore Hard?

ottimo post!ma,ahimè,verra sicuramente snobbato...

[baronz]

ottimo post!ma,ahimè,verra sicuramente snobbato...

No.. io lo ho letto tutto

[Dumah Brazorf]

Vincitore o meno la differenza di vendita non è grande, hd-dvd non può più essere tagliato fuori dal mercato.

[CLAUDIO78]

penso anch'io che seppur minoritaria la quota che si sta ritagliando l'HD DVD non sia poi così bassa da espellerlo dal mercato. Almeno nel breve periodo. Poi prevarrà come sempre lo standard che per primo offrirà lettori super-low-cost, che non è sempre la cosa migliore ma tant'è.
Buona guerra a tutti.

[Khimera]

Quindi vincerà il Blue-Ray...
(prendiamo come lettore la PS3? non sembra malaccio...)

[nodep]

Ma ... 300 ... e' uscito solo per Blue-ray? e non per HDDVD?! ... strano ..