Differenze tra 20" e 22" a 1680x1050....

Biondo and Nero · 19-05-2007, 13:32

...questo mi è poco chiaro. In teoria sul 20" dovrei avere i pixel più piccoli rispetto al 22". Altre differenze? Qualcuno per caso riesci a farmi avere un'immagine identica per capire le differenze tra un 20" e un 22" ?

Grasie

DarkSiDE · 19-05-2007, 14:07

Quote:

Originariamente inviato da Biondo and Nero

...questo mi è poco chiaro. In teoria sul 20" dovrei avere i pixel più piccoli rispetto al 22". Altre differenze? Qualcuno per caso riesci a farmi avere un'immagine identica per capire le differenze tra un 20" e un 22" ?

Grasie

1 pollice sono 2,53cm, considera la diagonale più grande di 5cm circa, tutto qui.

Biondo and Nero · 19-05-2007, 17:02

in teoria superficie più grande stessa risoluzione l'immagine non dovrebbe risultare più "pixellosa"?

Mark-MBR · 19-05-2007, 17:28

Personalmente ritengo che i dot pitch tra 0,27 e 0,30 siano i migliori. Ora ho un Samsung 27" con pitch a 0,30 e si vede da dio... tutti a farsi le paranoie su qualche centesimo di millimetro in più quando certi monitor sono illeggibili tanto i caratteri sono piccoli... un po' come i 22" CRT con 0,24 di pitch... anche se andava oltre la 1600x1200 di risoluzione lo tenevano quasi tutti a 1280x960 / 1280x1024 ...
Il dot pitch è l'ultima cosa da guardare in un monitor, sempre che sia così importante...

19-05-2007, 13:32	#1
Biondo and Nero Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 727	Differenze tra 20" e 22" a 1680x1050.... ...questo mi è poco chiaro. In teoria sul 20" dovrei avere i pixel più piccoli rispetto al 22". Altre differenze? Qualcuno per caso riesci a farmi avere un'immagine identica per capire le differenze tra un 20" e un 22" ? Grasie __________________ Case: Lian Li O11 Dynamic EVO RGB - Psu: NZXT C1500 Platinum - MB: Gigabyte X870E Aorus Elite - Cpu: AMD 9800X3D - Cooler: Arctic Frezeer III 360 ARGB - Ram: 64GB Corsair Vengeance 6000Mhz CL30 - OS + Game HD: Samsung 990 PRO 2TB - Data HD: Samsung 980 PRO 1TB - Video: ASUS RTX5080 TUF OC - Monitor: Samsung Oled G8 3840x2160@240Hz - Speaker: Logitech G560 - Keyboard: Logitech G Pro X TKL Lightspeed - Mouse: Logitech G Pro 2 Lighspeed

19-05-2007, 17:02	#3
Biondo and Nero Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 727	in teoria superficie più grande stessa risoluzione l'immagine non dovrebbe risultare più "pixellosa"? __________________ Case: Lian Li O11 Dynamic EVO RGB - Psu: NZXT C1500 Platinum - MB: Gigabyte X870E Aorus Elite - Cpu: AMD 9800X3D - Cooler: Arctic Frezeer III 360 ARGB - Ram: 64GB Corsair Vengeance 6000Mhz CL30 - OS + Game HD: Samsung 990 PRO 2TB - Data HD: Samsung 980 PRO 1TB - Video: ASUS RTX5080 TUF OC - Monitor: Samsung Oled G8 3840x2160@240Hz - Speaker: Logitech G560 - Keyboard: Logitech G Pro X TKL Lightspeed - Mouse: Logitech G Pro 2 Lighspeed

19-05-2007, 17:28	#4
Mark-MBR Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Messaggi: 213	Personalmente ritengo che i dot pitch tra 0,27 e 0,30 siano i migliori. Ora ho un Samsung 27" con pitch a 0,30 e si vede da dio... tutti a farsi le paranoie su qualche centesimo di millimetro in più quando certi monitor sono illeggibili tanto i caratteri sono piccoli... un po' come i 22" CRT con 0,24 di pitch... anche se andava oltre la 1600x1200 di risoluzione lo tenevano quasi tutti a 1280x960 / 1280x1024 ... Il dot pitch è l'ultima cosa da guardare in un monitor, sempre che sia così importante...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email