Cache raddoppiata...

Deo4ever · 12-04-2007, 16:33

Ciao a tutti...
in termini di prestazioni, cosa cambia fra:

AMD Athlon64 4600+x2 AM2?

e un

AMD Athlon64 4800+x2 AM2?

So solo che girano entrambi a 2400mhz ma il 4800 ha la cache raddoppiata (2x1MB)...

Per 15 euro conviene il 4800+?

Ps. La dfi infinity ultra M2 sarà compatibile con i K10?

Grazie...

GabrySP · 12-04-2007, 16:38

Cambia poco e niente, però per 15 miseri euri uno sforzo lo si può anche fare

PS. un procio come il K10 non merita di stare su un nforce4, quando lo prenderai cambierai anche mobo e memoria. (ovviamente IMHO)

Deo4ever · 12-04-2007, 16:48

Quote:

Originariamente inviato da GabrySP

Cambia poco e niente, però per 15 miseri euri uno sforzo lo si può anche fare

Forse si clocca meglio?

Quote:

Originariamente inviato da GabrySP

un procio come il K10 non merita di stare su un nforce4, quando lo prenderai cambierai anche mobo e memoria. (ovviamente IMHO)

Ancora non l'ho presa e già mi sta piangendo il cuore!!!
Quando uscirà il K10 non avrò un centesimo da spendere per MoBo e memoria... Dato che lo sto già facendo adesso... Mi interessa per un ipotetico upgrade...
Va bè... Ma almeno è compatibile?

GabrySP · 12-04-2007, 17:07

Pensavo l'avessi già la mobo, sorry. Compatibili dovrebbero esserle tutte le mobo am2 (sicuramente per i dual-core, sui quad non c'è certezza), anche se i k10 saranno un po' castrati su queste mobo.

OT. ma se devi comprare tutto non è meglio prendere un E4300 che tra 10 giorni costerà 90 euro e va più forte di un X6800 (con on piccolo OC chiaramente)?
Ovviamente se vuoi solo un AMD non considerare queste ultime 3 righe

Deo4ever · 12-04-2007, 17:22

Quote:

Originariamente inviato da GabrySP

Pensavo l'avessi già la mobo, sorry

Adesso possiedo la Dfi infinity ultra 939

In realtà stavo considerando anche l'acquisto di un E6300 che trovavo a 150 euro...

Il tutto è nato dal fatto che posso rifilare il mio procio+mobo+ram ad un tizio per 240 euro...

quindi aggiungendo 130 euro mi veniva il 4600+x2, la dfi infinity ultra M2 e 2gb di ram pc6400 v-data passando a AM2 più performante e longevo... Ma sto già sfondando il mio budget così, figuriamoci aggiungendo altro...

Ho letto da poco del calo di prezzi... Infatti per adesso aspetto...

Comunque non so, sarà che il primo computer che ho avuto era pentium3 e faceva schifo, non mi entusiasma intel... Preferisco AMD...

Quote:

Originariamente inviato da GabrySP

OT. ma se devi comprare tutto non è meglio prendere un E4300 che tra 10 giorni costerà 90 euro e va più forte di un X6800 (con on piccolo OC chiaramente)?

Il E4300 occato è più potente del X6800 intel?

nellosamr · 12-04-2007, 17:51

si, ma non costerà mai 90€, casomai 110 o 120

ReDeX · 12-04-2007, 17:58

Quote:

Originariamente inviato da Deo4ever

Ciao a tutti...
in termini di prestazioni, cosa cambia fra:

AMD Athlon64 4600+x2 AM2?

e un

AMD Athlon64 4800+x2 AM2?

So solo che girano entrambi a 2400mhz ma il 4800 ha la cache raddoppiata (2x1MB)...

Per 15 euro conviene il 4800+?

Ps. La dfi infinity ultra M2 sarà compatibile con i K10?

Grazie...

Se non sbaglio il 4800+ am2 va a 2500Mhz ma ha 512Kb di cache per core, diversamente dal 4800+ 939.

Portocala · 12-04-2007, 18:10

ma il k10 non costerà un botto?

cioè se ti prendi il pc adesso non è che poi ti mangi le mani pensando al k10 appunto perchè avrà dei prezzi non proprio popolari. come successe con il C2D.

o sbaglio?

Deo4ever · 12-04-2007, 18:19

Quote:

Originariamente inviato da ReDeX

Se non sbaglio il 4800+ am2 va a 2500Mhz ma ha 512Kb di cache per core, diversamente dal 4800+ 939.

No... Il 4800+ AM2 va a 2400mhz e ha 1mb di cache per core...

Mentre il 4600+, sempre AM2, lavora a 2400mhz ma ha 512kb per core...

Solo che non capisco... Stessa architettura, stessi core... La differenza la fa soltanto la cache raddoppiata...

ReDeX · 12-04-2007, 18:21

Quote:

Originariamente inviato da Deo4ever

No... Il 4800+ AM2 va a 2400mhz e ha 1mb di cache per core...

Mentre il 4600+, sempre AM2, lavora a 2400mhz ma ha 512kb per core...

Solo che non capisco... Stessa architettura, stessi core... La differenza la fa soltanto la cache raddoppiata...

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...io-2007_3.html

Deo4ever · 12-04-2007, 18:32

Mmm... Boo!

Hai perfettamente ragione, solo che sul negozio on-line c'è scritto come ti ho riportato sopra...

Leggendo l'articolo, ho appena notato che il 4800+ fa lavorare le memorie a 714mhz, mentre il 4600+ a 800mhz... Considerando anche che monterò due moduli da 1gb e che entreranno in dual, penso mi convenga il 4600+... E' giusto il mio ragionamento?

ReDeX · 12-04-2007, 18:35

Quote:

Originariamente inviato da Deo4ever

Mmm... Boo!

Hai perfettamente ragione, solo che sul negozio on-line c'è scritto come ti ho riportato sopra...

Si ma io prenderei hwu come più affidabile.

Deo4ever · 12-04-2007, 18:42

Quote:

Originariamente inviato da Deo4ever

Leggendo l'articolo, ho appena notato che il 4800+ fa lavorare le memorie a 714mhz, mentre il 4600+ a 800mhz... Considerando anche che monterò due moduli da 1gb e che entreranno in dual, penso mi convenga il 4600+... E' giusto il mio ragionamento?

Cosa dite?

letsmakealist · 12-04-2007, 19:18

Quote:

Originariamente inviato da Deo4ever

No... Il 4800+ AM2 va a 2400mhz e ha 1mb di cache per core...

Mentre il 4600+, sempre AM2, lavora a 2400mhz ma ha 512kb per core...

Solo che non capisco... Stessa architettura, stessi core... La differenza la fa soltanto la cache raddoppiata...

si confondono con il 4800 x2 su 939.
quello su AM2 ha 512mb di cache per core.

MaRtH · 12-04-2007, 19:27

Quote:

Originariamente inviato da letsmakealist

si confondono con il 4800 x2 su 939.
quello su AM2 ha 512mb di cache per core.

Su AM2 hanno introdotto i molti mezzi, tipo 11.5x200...

Infatti il 4800+ X2 AM2 è 12.5x200...

brutus89 · 12-04-2007, 19:29

Se puoi aspetta maggio quando ci saranno i tagli ai proci intel sono attualmente più performanti, un e4300 lo porti senza accorgertene alla frequenza di un e6600 (2.4 ghz) con ram e mobo non da overclock, quindi oltre a costare poco e andare forte (quoto nellosamr dovrebbe costare 110-120€) ti fa risparmiare su ram e mobo.

Se invece vuoi una piattaforma amd, i k10 andranno sulle mobo am2.
Se monti k10 su una mobo am2 non avrai la possibilità di sfruttare l'h.t. 3.0 che però non dovrebbe castrare molto le prestazioni, si dice infatti che l'ht sarà utilissimo nelle soluzioni con doppio socket quindi soluzioni server.

A te quindi la scelta

Deo4ever · 12-04-2007, 21:02

Appena tornato dalla palestra...

Comunque, piazzerò i miei pezzi entro 2 settimane quindi diciamo che da allora in poi, avrei una certa fretta...

Preferirei optare per AMD, sia per simpatia, sia per un futuro upgrade a K10... Così adesso risparmio, e avrò una piattaforma che potrò riciclare

Per concludere, fra 4600+ e 4800+, non cambia nulla... Sarebbero soldi spesi inutilmente visto che neppure la cache è raddoppiata e per di più le ram lavorerebbero a 714mhz.

Con il 4600+ la ram lavora a 800mhz quindi direi che è decisamente meglio... no?

Deo4ever · 13-04-2007, 15:12

Quote:

Originariamente inviato da Deo4ever

Per concludere, fra 4600+ e 4800+, non cambia nulla... Sarebbero soldi spesi inutilmente visto che neppure la cache è raddoppiata e per di più le ram lavorerebbero a 714mhz.

Con il 4600+ la ram lavora a 800mhz quindi direi che è decisamente meglio... no?

Up!

Ulteriore curiosità:

Il 4600+, per i giochi, sarà performante quanto il mio San diego 4000+?

gabi.2437 · 13-04-2007, 15:25

Quote:

Originariamente inviato da Deo4ever

A

Il E4300 occato è più potente del X6800 intel?

Si, è possibile raggiungere la stessa frequenza del 6800

Però il 6800 se lo overclocki decolla rispetto al 4300...

Deo4ever · 13-04-2007, 16:25

1. Con il 4800+ la ram lavora a 714mhz, con il 4600+ la ram lavora a 800mhz quindi direi che è decisamente meglio... no?

2. Il 4600+, per i giochi, sarà performante quanto il mio San diego 4000+?

Chi risponde a queste scoccianti curiosità?

12-04-2007, 16:33	#1
Deo4ever Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 962	Cache raddoppiata... Ciao a tutti... in termini di prestazioni, cosa cambia fra: AMD Athlon64 4600+x2 AM2? e un AMD Athlon64 4800+x2 AM2? So solo che girano entrambi a 2400mhz ma il 4800 ha la cache raddoppiata (2x1MB)... Per 15 euro conviene il 4800+? Ps. La dfi infinity ultra M2 sarà compatibile con i K10? Grazie... __________________ Asus ROG 552VW - i7 @6700 - 16 gb DDR4 - nVidia GTX960m 4 gb DDR5 - SSD 128gb - 1Tb

12-04-2007, 16:38	#2
GabrySP Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Messaggi: 3055	Cambia poco e niente, però per 15 miseri euri uno sforzo lo si può anche fare PS. un procio come il K10 non merita di stare su un nforce4, quando lo prenderai cambierai anche mobo e memoria. (ovviamente IMHO) Ultima modifica di GabrySP : 12-04-2007 alle 16:42.

12-04-2007, 17:51	#6
nellosamr Senior Member Iscritto dal: Dec 2006 Città: La città bianca, tra il mare e le colline, tra gli olivi e le spiagge...Ostuni (Brindisi) Messaggi: 1592	si, ma non costerà mai 90€, casomai 110 o 120 __________________ il mio blog --->http://glispettatori.blogspot.com/

12-04-2007, 18:10	#8
Portocala Senior Member Iscritto dal: Jan 2007 Città: Torino Messaggi: 11033	ma il k10 non costerà un botto? cioè se ti prendi il pc adesso non è che poi ti mangi le mani pensando al k10 appunto perchè avrà dei prezzi non proprio popolari. come successe con il C2D. o sbaglio? __________________ Case: Zalman Z3 Plus Ali: Seasonic Focus+ 550W Platinum Mobo: MSI B660M Mortar WiFi CPU: Intel i7-12700K Dissi: Thermalright PA120SE ARGB GPU: Radeon 7800 XT 16GB RAM: 32GB DDR5 6400 CL32 GSkill Trident Z5 SDD: Samsung PM961 NVMe 512GB HDD: 2x1TB Monitor: iiYama GB2560HSU KB: CM Rapid-i Cherry Brown Mouse: Endgame XM1 White Cuffie: Sennheiser HD 598CS Casse: Logitech Z623 Phone: Xiaomi Mi 9T 128GB

12-04-2007, 18:32	#11
Deo4ever Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 962	Mmm... Boo! Hai perfettamente ragione, solo che sul negozio on-line c'è scritto come ti ho riportato sopra... Leggendo l'articolo, ho appena notato che il 4800+ fa lavorare le memorie a 714mhz, mentre il 4600+ a 800mhz... Considerando anche che monterò due moduli da 1gb e che entreranno in dual, penso mi convenga il 4600+... E' giusto il mio ragionamento? __________________ Asus ROG 552VW - i7 @6700 - 16 gb DDR4 - nVidia GTX960m 4 gb DDR5 - SSD 128gb - 1Tb Ultima modifica di Deo4ever : 12-04-2007 alle 18:36.

12-04-2007, 17:07	#4
GabrySP Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Messaggi: 3055	Pensavo l'avessi già la mobo, sorry. Compatibili dovrebbero esserle tutte le mobo am2 (sicuramente per i dual-core, sui quad non c'è certezza), anche se i k10 saranno un po' castrati su queste mobo. OT. ma se devi comprare tutto non è meglio prendere un E4300 che tra 10 giorni costerà 90 euro e va più forte di un X6800 (con on piccolo OC chiaramente)? Ovviamente se vuoi solo un AMD non considerare queste ultime 3 righe

12-04-2007, 19:29	#16
brutus89 Senior Member Iscritto dal: May 2005 Città: Palermo Messaggi: 1423	Se puoi aspetta maggio quando ci saranno i tagli ai proci intel sono attualmente più performanti, un e4300 lo porti senza accorgertene alla frequenza di un e6600 (2.4 ghz) con ram e mobo non da overclock, quindi oltre a costare poco e andare forte (quoto nellosamr dovrebbe costare 110-120€) ti fa risparmiare su ram e mobo. Se invece vuoi una piattaforma amd, i k10 andranno sulle mobo am2. Se monti k10 su una mobo am2 non avrai la possibilità di sfruttare l'h.t. 3.0 che però non dovrebbe castrare molto le prestazioni, si dice infatti che l'ht sarà utilissimo nelle soluzioni con doppio socket quindi soluzioni server. A te quindi la scelta __________________ CPU Intel Core 2 Duo E4300; MOBO Gigabyte P956 DS3 ; RAM 22gb DDR2-800 Mhz ; SCHEDA VIDEO* Ati Radeon X1950 GT ; HD 2250gb Samsung ALIMENTATORE* LcPower 550W ; [color="Red"][size="2"] ; Ultrabook: Samsung NP530U3C

12-04-2007, 21:02	#17
Deo4ever Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 962	Appena tornato dalla palestra... Comunque, piazzerò i miei pezzi entro 2 settimane quindi diciamo che da allora in poi, avrei una certa fretta... Preferirei optare per AMD, sia per simpatia, sia per un futuro upgrade a K10... Così adesso risparmio, e avrò una piattaforma che potrò riciclare Per concludere, fra 4600+ e 4800+, non cambia nulla... Sarebbero soldi spesi inutilmente visto che neppure la cache è raddoppiata e per di più le ram lavorerebbero a 714mhz. Con il 4600+ la ram lavora a 800mhz quindi direi che è decisamente meglio... no? __________________ Asus ROG 552VW - i7 @6700 - 16 gb DDR4 - nVidia GTX960m 4 gb DDR5 - SSD 128gb - 1Tb

13-04-2007, 16:25	#20
Deo4ever Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 962	1. Con il 4800+ la ram lavora a 714mhz, con il 4600+ la ram lavora a 800mhz quindi direi che è decisamente meglio... no? 2. Il 4600+, per i giochi, sarà performante quanto il mio San diego 4000+? Chi risponde a queste scoccianti curiosità? __________________ Asus ROG 552VW - i7 @6700 - 16 gb DDR4 - nVidia GTX960m 4 gb DDR5 - SSD 128gb - 1Tb

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email