OC. q6600 o qx6800?

[Bestio]

Ciao a tutti, l'upgrade è imminente, e già che ci sono andrò su un quad-core.

Il dubbio è, Occando un Q6600 riesco a raggiungere le prestazioni di un Qx6800, oppure dato che alla fine i 300€ di differenza non mi cambierebbero la vita, meglio andare direttamente sul Qx?

Infine il QX6800 secondo voi avrà ancora buoni margini di overcloccabilità, oppure è già tirato per il collo?

[Teo__90]

diciamo subito che il quad core non si tira come il dual, detto questo xò pensando ai margini che ha il dual, e cioè, raggiunge in molti casi i 3.6 ghz, penso che i 2.93 ghz glieli puoi far vedere tranquillamente, quindi non penso che sia il caso di spender 300€ in + per avere le stesse prestazioni, x il 6800 non so dirti xkè non so se sia già tirato troppo in partenza e quindi nn posso dirti se ne vale la pena, cmq, tieni conto che se non ti interessano i record puri, prendi tranquillamente il 6600 ke basta ed avanzerà per anni in termini di prestazioni, a meno che il k10 non si riveli un osso duro, comunque, prima che arrivino software che pieghino il qx6600 ce ne vorrà di tempo

[B3nd3r]

Ma hai visto i prezzi?
Secondo me su un rapporto prezzo/prestazioni è molto meglio un AMD X2 6000.

[Dr House]

...aspetta almeno fine aprile che il 6600 costerà la metà dell'altro...

[Bestio]

Purtroppo non posso più aspettare, visto che il PC me lo passa la "ditta"...

E' già un po che temporeggio aspettando che uscissero le GF 8900 e Ati R600, ma oramai mi stringono i tempi e non posso più rimandare...

Originariamente inviato da Teo__90

diciamo subito che il quad core non si tira come il dual, detto questo xò pensando ai margini che ha il dual, e cioè, raggiunge in molti casi i 3.6 ghz

Dici che forse è meglio accontentarsi di un dual core e spararlo a 3.6ghz, o è più lungimirante buttarsi direttamente sul quad, anche se a frequenze inferiori?

[Bestio]

Originariamente inviato da B3nd3r

Ma hai visto i prezzi?
Secondo me su un rapporto prezzo/prestazioni è molto meglio un AMD X2 6000.

Azz hai ragione, non prenderei un 6000+, ma anche FX72 e FX74 ora si trovano a prezzi interessantissimi!!

Quasi quasi rimango con AMD...

Come occabilità come se la caveranno questi nuovi FX?

[Teo__90]

Originariamente inviato da Bestio

Dici che forse è meglio accontentarsi di un dual core e spararlo a 3.6ghz, o è più lungimirante buttarsi direttamente sul quad, anche se a frequenze inferiori?

noo, mi riferivo solo al fatto che in OC sono meglio i dual (come limite di OC), ovviamente, secondo me è meglio risparmiare e prendersi l'e6600 che comunque come prestazioni non invidia nessuna cpu, con un discreto oc, raggiunge le prestazioni dell' x6800 che è allo stesso livello del qx6700 e qx6800, l'unica cosa che può far optare a prendere una cpu del genere ( 4core) x il momento è solo se si fa editing video, allora, si, senti la differenza, ma se si usa x giocare o x office, l'e6600 basta ed avanza, con i soldi che si risparmiano con l'acquisto del dual core si prende il quad fra 1 po di mesi, o anche fra 1 annetto, quando si sentirà effettivamente la necessità dei 4 core...
io gli consigliavo il qx6600 solo x il fatto che lui chiedeva cosa gli conveniva tra i 2, se estendeva la scelta anche tra i dual, allora avrei consigliato un bel e6600 ed era a posto x un bel po

[Cacio]

quoto, fra un po' mi prenderò un bell'6600 e ci andrò avanti per un bel po'. Secondo me è ancora presto per i quad-core...

[gabi.2437]

Il quad core è un processore molto potente, ma solo se ha applicazioni che sfruttano tutti e 4 i core, noi del calcolo distribuito infatti vediamo il quad core come manna


Al momento sono pochi i programmi che sfruttano tutti e 4 i core ma è inevitabile che nel futuro saranno sempre più


Insomma, dipende da cosa ci fai, se è roba pesante ok quadcore, altrimenti no

[OverdeatH86]

> consumo = < overcloccabilità poi cmq come rapporto prestazioni /mhz intel è nettamente maggiore risp amd quindi overcloccare di 600mhz un amd nn è come 600mhz su un C2D io prenderei un E6600 appena s abbassa d prezzo... un quad lo escluderei subito costa un botto e nn ne vale la pena...

[Dr House]

Originariamente inviato da OverdeatH86

> consumo = < overcloccabilità ...

allora come mi spieghi le scarse prestazioni in oc degli amd EE?

[OverdeatH86]

Originariamente inviato da Dr House

allora come mi spieghi le scarse prestazioni in oc degli amd EE?

qello è un discorso del tipo d architettura degli amd cmq il mio è un discorso generale,se scalda meno una cpu puoi overvoltare d piu e quindi maggiore overclock...

[darek]

"Purtroppo non posso più aspettare, visto che il PC me lo passa la "ditta"."
Vai al massimo ke aspetti?
Asus Striker Extr
QX6700
8800GTX
EGA850EWL
scythe infinity
8888C4DF*2048MB 4-4-4-12 fan! 8Gb
30" M9179ZM
Puoi farlo ancora + performante.

[Bestio]

Originariamente inviato da darek

"Purtroppo non posso più aspettare, visto che il PC me lo passa la "ditta"."
Vai al massimo ke aspetti?
Asus Striker Extr
QX6700
8800GTX
EGA850EWL
scythe infinity
8888C4DF*2048MB 4-4-4-12 fan! 8Gb
30" M9179ZM
Puoi farlo ancora + performante.

Purtroppo non ho una spesa illimitata, ma ovviamente quello che risparmio da una parte lo posso mettere dall'altra...

Comunque con un budget max di 2k euro solo per Mobo, CPU, dissipatore, Ram e Scheda Video (+ case, ali e HD maffo per il mio vecchio HW, che poi è quello che andrà realmente all'azienda di famiglia ) di belle cosine ne posso fare...

Adesso aspetto questo famigerato 22 aprile, far vedere al "capo" le pagine sul calo dei prezzi è bastato per temporeggiare ancora un po...

Per ora l'hardware preventivato è:

Opzione 1:

ASUS - P5N32-E SLI
4gb DDR2 800 OCZ
Intel e6600
Zalman CNPS9700NT
GeForce 8800gtx

oppure:

Opzione 2:

ASUS - P5N32-E SLI
2gb DDR2 800 OCZ
Intel Qx6800
Zalman CNPS9700NT
Mi tengo la x1900xtx in attesa delle 8900-R600.

[Dexther]

Originariamente inviato da Bestio

ASUS - P5N32-E SLI
2gb DDR2 800 OCZ
Intel Qx6800
Zalman CNPS9700NT
Mi tengo la x1900xtx in attesa delle 8900-R600.

ASUS - P5N32-E SLI
2gb DDR2 800 OCZ
Intel Q6600
Zalman CNPS9700NT
8800 GTS 640 Mb

Non ti piace?

[Bestio]

Originariamente inviato da Dexther

ASUS - P5N32-E SLI
2gb DDR2 800 OCZ
Intel Q6600
Zalman CNPS9700NT
8800 GTS 640 Mb

Non ti piace?

Attualmente la differenza di prezzo tra q6600 e qx6700/6800 non è tanta, se proprio devo spendere vado sul top!
Bisogna vedere di quanto scenderanno effettivamente il 22 aprile, se il q6600 scende sotto i 500€, allora il discorso cambia...

Anche per la scheda video, il salto dalla X1900xtx alla 8800 GTS non è che sia molto grande, per prendere la GTS mi tengo la Ati ancora un po e vedo che succede...

[VeldorN]

se sei costretto ad acquistare punta su un dualcore i quad hanno un rapporto prezzo prestazioni da far impallidire. quei 400 Euro di differenza investili su 2 banchi di RAM da 2 giga l' uno, vedrai che una volta chiuso non riaprirai il pc per i prossimi 5/6 anni ( ovvero il tempo che impiegherà vista ad abbracciare un vasto numero di utenti e perchè i dualcore ed i 64 Bit (si ci sono pure loro, non ve li scordate, e da 3 anni che dormano sotto alla scrivania) vengano sfruttati a dovere.

[albortola]

Originariamente inviato da Dexther

ASUS - P5N32-E SLI
2gb DDR2 800 OCZ
Intel Q6600
Zalman CNPS9700NT
8800 GTS 640 Mb

Non ti piace?

prendi questa con la gtx.(ah è vero, vuoi aspettare..risparmia comunque e spendili nella vga)
poi se puoi prendi una commando, senza cmq togliere nulla alla asus.
ah, prendi un'infinity come dissi

[darek]

"Mi tengo la x1900xtx "
Quoto !

Per ora ti basta E6600.Con i soldi ke ti rimangono prendi un buon monitor .

[Hiaggy]

Qualcuno mi sa dire quanto potrebbe costare un Q6600 a settembre??