Eutanasia, Pannella: se Piergiorgio Welby lo chiede, pronto a staccare la spina

[Adric]

PANNELLA PRONTO A STACCARE LA SPINA DI WELBY

Mentre la Rosa nel Pugno annuncia che formulerà due progetti di legge, il leader dei radicali è pronto “se lui decidesse” a staccare la spina di Piergiorgio Welby.

“Se Piero decidesse di procedere verso ciò che la sua etica gli chiede, sarò immediata mente pronto a compiere tale atto, che è un atto di rispetto della vita e dei principi di civiltà che sono oggi negati da un potere talebano e da chi occupa il Vaticano”. Così il leader dei radicali in una conferenza stampa alla Camera per presentare due nuove propo ste di legge.

La Rosa nel Pugno, infatti, ha pronti due disegni di legge sull’argomento. Il ministro per le Politiche comunitarie, Emma Bonino, ha detto che “è contro l’eutanasia clandestina che chiediamo la legalizzazione”. “Sono contraria ad un’etica di governo - continua la Bonino - e mi auguro che questa battaglia vada avanti; sono infatti convinta che ad una legge bisognerà arrivare, ma il vero rischio oggi è quello di impantanarsi non arrivando a nulla”.

Ma Marco Pannella attacca frontalmente anche il Vaticano e Papa Benedetto XVI: “Non ho nessuna stima, nessun rispetto del Papa, se non come la si può avere di qualsiasi individuo umano. Esercita un potere di morte ogni giorno”.

02-10-2006
(Momento Sera)

[bluelake]

se dopo averlo fatto subirà le conseguenze, come qualunque altro cittadino che facesse la stessa cosa, lo faccia... secondo me è solo una battaglia contro i mulini a vento, ma se lui è convinto del contrario...

[indelebile]

http://www.lastampa.it/redazione/cms...1597girata.asp


IL DIBATTITO SULL’EUTANASIA IL LEADER DELLA ROSA NEL PUGNO PRESENTA DUE PROPOSTE DI LEGGE SULLA DOLCE MORTE E SUL TESTAMENTO BIOLOGICO, L’UDC: FOLLIA OMICIDA
«Gli stacco io la spina»
Pannella: se Welby me lo chiede sono pronto a farlo
3/10/2006

ROMA. Ma lei staccherebbe la spina a Piergiorgio Welby? La legge italiana e le consuetudini prevedono che una simile domanda andrebbe posta a un medico o, al massimo, a un familiare. Invece viene posta a Marco Pannella e lui non si fa sfuggire l’occasione per cavalcare l’onda mediatica: «Se Piero decidesse di procedere verso ciò che la sua etica gli chiede sarò immediatamente pronto a compiere tale atto, che è un atto di rispetto della vita e dei principi di civiltà che sono oggi negati da un potere talebano e da chi occupa il Vaticano».

La legge? Che cosa volete che conti per uno come Marco Pannella, che - quando si tratta di affermare i propri principi - non è certo da un tintinnio di manette che si fa spaventare. Difatti quando arriva la domanda diretta, risponde come nel suo stile: «Ho rispetto per la legalità, per l'etica, per la dignità umana e per i diritti di questo Paese; ma soprattutto ho grande amore e rispetto per i credenti, che sono quelli ad essere i più offesi e perseguitati nel nostro Paese. In Italia la politica e i ceti dirigenti, infatti, producono quotidianamente morte e disumanità per tanti malati e lo Stato si comporta da braccio di un potere barbaro millenario».

Visto che da Marco Pannella ci si può aspettare di tutto, non resta che andare a vedere che cosa accade nel quartiere Don Bosco di Roma, nel piccolo appartamento da dove Welby due settimane fa registrò l’appello per il presidente della Repubblica facendo accendere i riflettori sulla sua condizione (distrofia muscolare in fase terminale) e sul problema dell’eutanasia. L’appartamento è sempre lo stesso, nella stanzetta di Welby c’è sempre appeso un crocefisso, accanto a lui ci sono la moglie Mina e la figlia, lui è ancora il co-presidente dell’associazione Luca Coscioni, ma l’atmosfera è diversa. «Pannella? Mai visto, non lo conosciamo» risponde la figlia. E se venisse a staccare la spina, che ne direbbe sua madre? «Mia madre è già abbastanza addolorata per tutta questa vicenda. E’ una donna anziana, non ne possiamo più, lasciateci in pace».

Difficile dire se il «lasciateci in pace» sia rivolto solo ai giornalisti o anche a Pannella e dintorni, di certo la provocazione del leader radicale non sembra aver suscitato grande entusiasmo tra i familiari di Welby e, se anche il gran Maestro dei referendum volesse sfidare ancora una volta le leggi, non è detto che chi si trova nell’appartamento del quartiere Don Bosco glielo permetterà.

Comunque sia, la provocazione è lanciata, il tutto mentre il partito di Pannella, la Rosa nel Pugno, presenta due nuove proposte di legge, una sul testamento biologico, l’altra sull’eutanasia che vanno ad aggiungersi al già nutrito numero di proposte che giacciono tra Senato e Camera. Via libera all’eutanasia - chiede l’Rnp - per pazienti maggiorenni, ma a particolari condizioni e con paletti precisi, perchè, come ricorda Emma Bonino, ministro per il Commercio Estero e compagna di Pannella in tutte le battaglie civili: «meglio una legge imperfetta piuttosto che una non-legge o la legge della giungla».

Più che le due nuove proposte di legge è la notizia che Pannella intende staccare la spina a Welby a fare il giro dei politici. C’è chi lo prende sul serio e non apprezza, senza distinzioni tra maggioranza e opposizione. «Mi auguro con tutto il cuore che Pannella non lo faccia», commenta Paola Binetti, senatrice cattolica della Margherita, «perchè Welby ha dimostrato, anche negli ultimi giorni, di avere molto da dire e abbiamo bisogno della sua testimonianza anche per affrontare temi delicati come quello del testamento biologico». E Riccardo Pedrizzi di An: «Piuttosto, sarebbe ora che i media staccassero la spina a Giacinto detto Marco e alle sue provocazioni tutt'altro che ghandiane...». Luca Volontè, presidente dei deputati Udc: «Nella sua follia strumentale può anche arrivare all'omicidio, ma le leggi che valgono per gli altri valgono anche per lui. È ora di finirla con questa salvaguardia solo nei suoi confronti». Persino Franco Grillini presidente onorario dell’Arcigay, mantiene le distanze: «Pannella ha ragione su una cosa: gli esseri umani devono essere padroni della loro esistenza e nessuno può essere condannato alla tortura di vivere un'esistenza che non è più tale». Le uniche parole di solidarietà giungono da Tommaso Pellegrino, capogruppo dei Verdi nella commissione Affari Sociali della Camera: «Ci auguriamo che la sua provocazione, al di là degli estremismi, possa servire ad aprire un dibattito serio ed approfondito».

[bluelake]

Originariamente inviato da indelebile

IL DIBATTITO SULL’EUTANASIA IL LEADER DELLA ROSA NEL PUGNO PRESENTA DUE PROPOSTE DI LEGGE SULLA DOLCE MORTE E SUL TESTAMENTO BIOLOGICO, L’UDC: FOLLIA OMICIDA

grrrrrr... il link

[LUVІ]

Ma che autorità ha in merito, Pannella?

LuVi

[indelebile]

Originariamente inviato da bluelake

grrrrrr... il link

http://www.lastampa.it/redazione/cms...1597girata.asp

[Brand]

Originariamente inviato da LUVІ

Ma che autorità ha in merito, Pannella?

LuVi

Quella di tutti i liberi cittadini, governati da uno stato utopicamente laico in una nazione utopicamente democratica, che hanno diritto a morire se lo vogliono.

[tdi150cv]

ma perchè non lo fa cosi' magari lo sbattono in carcere e noi ci liberiamo di un drogato ? (non e' una offesa ... e' una realta')

[LUVІ]

Originariamente inviato da Brand

Quella di tutti i liberi cittadini, governati da uno stato utopicamente laico in una nazione utopicamente democratica, che hanno diritto a morire se lo vogliono.

Intendiamoci, iniziativa lodevole, ma mi sembra un po un palcoscenico, come al solito, per Giacinto.

LuVi

[Onisem]

Originariamente inviato da LUVІ

Ma che autorità ha in merito, Pannella?

LuVi

Infatti me lo chiedo anch'io. Tra l'altro con questa sua uscita, come al solito molto teatrale, secondo me contribuisce a svilire la questione, porgendo il fianco ai soliti teorici della medicina che non deve dispiacere a Dio.

[Adric]

LA PROCURA DI MILANO NON APRE UN FASCICOLO SUL SACERDOTE FONDATORE DEL SAN RAFFAELE DOPO LE SUE DICHIARAZIONI

Eutanasia, don Verzè divide i cattolici

Aveva detto: ho aiutato un uomo a morire
«Sono parole che creano solo confusione»

14/10/2006
Susanna Marzolla

MILANO Per Fabio Mussi, ministro dell’Università, si tratta di «parole importanti che aiutano la circolazione di idee, senza pregiudizi».

Per Francesco D’Agostino, presidente del comitato nazionale di bioetica si tratta invece di dichiarazioni che «creano confusione, in un momento in cui, invece, il parlamento e l’opinione pubblica hanno bisogno di chiarezza su questioni basilari come vita e morte». Ha aperto un dibattito su più fronti - etico, politico, religioso - la «confessione» di don Luigi Verzè, fondatore dell’Istituto San Raffaele di Milano: «Erano gli Anni Settanta, ricordo un amico, lo abbiamo curato perfino con esasperazione. Stava attaccato a un respiratore artificiale. Una volta mi ha detto: ti prego, staccami. E io, piangendo, dissi: staccatelo». Così in un’intervista. Meglio precisata in una successiva dichiarazione: «Sono contro l’eutanasia, ovvero il “fare” morire un paziente, magari per interrompere le sue sofferenze. Così come sono contro l’accanimento terapeutico, ovvero il moltiplicarsi di cure e atti medici che prolungano artificialmente la vita. Ritengo sia più giusto che quando si è tentato tutto, proprio tutto, i medici si arrendano e lascino che il malato torni nella casa del Padre».

Quando possa essere quel momento, però, don Verzè non lo dice: «Regolamentare questo argomento per legge è impossibile, anche perché ogni caso è singolo e irripetibile. Siamo in una zona grigia in cui la legge e le regole rischiano di peggiorare la situazione». Affermazione su cui il professor D’Agostino non è per nulla d’accordo: «La zona grigia è della morte. Ma proprio perché le tematiche di fine vita sono molto complesse occorre parlarne con precisione. Non si può far confusione tra rifiuto dell’accanimento terapeutico, che è doveroso, e un’interruzione della vita, per quanto passiva. Don Verzè ha parlato da sacerdote, un discorso nobile sul piano morale; ma per la legge ci vuole chiarezza, non vale la voce del cuore. E’ nella logica del diritto stabilire regole che diano certezza giuridica sul confine tra vita e morte. E sul confine tra cure efficaci e inutili terapie: solo i medici che hanno in cura un paziente possono stabilire quando si passa all’accanimento terapeutico».

Monsignor Luigi Pintor direttore dell’ufficio nazionale Cei per la pastorale della Sanità limita molto anche il concetto di accanimento terapeutico e sembra escluderlo pure nel caso citato da don Verzè: «Se un paziente - dice - è lucido e riceve tutta la necessaria assistenza medica e umana, anche se respira grazie a una macchina non si può parlare di accanimento». Su una cosa si trova invece d’accordo con il presidente del San Raffaele: il «no» al testamento biologico. Dice infatti: «Non può essere fatto anni prima di un’eventuale malattia, senza tener conto della situazione che sarà e delle opinioni dei medici».

E don Verzè: «E’ un atto di superbia. Nessuno può mettersi nei panni di se stesso quando si dovesse ammalare, né sapere come reagirerbbe alla sofferenza». Invece è proprio sul «testamento biologico» che punta buona parte del mondo politico, come il leader di An Gianfranco Fini: «Su questo si può trovare un accordo, per dare legislativamente dignità all’essere umano». E se a destra le parole di don Verzè trovano accoglienza critica o al massimo giudicate «stimolo per riaprire il dibattito», a sinistra vengono valutate positivamente, come «un ponte verso altre culture - dice ancora Mussi - lanciato da un religioso su questione delicatissime, di scelta etica e concreta». Cosa che non stupisce Massimo Cacciari, anche lui ieri presente alla cerimonia dell’Università San Raffaele per il conferimento della laurea honoris causa al cardinale Carlo Maria Martini: «Don Verzè, su queste tematiche, ha sempre avuto aperture da laico». Tanto aperto da confessare in pubblico un gesto discutibile per molti credenti. Anche foriero di una possibile inchiesta giudiziaria, come teme la radicale Rita Bernardini («Don Verzè mostra il candore di un bambino ma per quel gesto poteva andare in prigione»)? Per ora alla procura di Milano non è aperto nessun fascicolo: troppo vago, al momento, l’episodio; ancor più vaga l’effettiva responsabilità penale visto che non si comprende chi e come abbia davvero staccato quel respiratore.
(La Stampa)

[tatrat4d]

http://www.radioradicale.it/luca-vol...puo-suicidarsi

«Lo stesso Welby sa benissimo che le leggi dello stato italiano non consentono, se non attraverso il suicidio, di decidere personalmente di morire, quindi se lui ritiene di voler dare un taglio alla propria vita può suicidarsi con l'aiuto della moglie, ma questo non ha niente a che fare con la legalizzazione dell'eutanasia che è un omicidio sul quale la nostra cultura giuridica non può essere d'accordo».

Così il presidente del gruppo Udc alla Camera dei deputati, Luca Volonté, intervistato da Tg Parlamento.

[sander4]

che vergogna
questa è proprio cattiveria allo stato puro

non posso esprimere lo schifo che provo verso gente così

il povero welby è un malato terminale, soffre in modo indicibile, in un paese CIVILE e non teocratico dovrebbe avere il diritto di dire voglio farla finita, ricevere un'iniezione letale da un medico professionista e punto.

[Lorekon]

[tatrat4d]

e la possibilità di suicidarsi credo che l'avesse presente senza l'aiuto del buon Volontè. Arrivare a capire che la richiesta di Welby sia prettamente politica evidentemente va oltre le capacità del nostro...

[Senza Fili]

Originariamente inviato da sander4

che vergogna
questa è proprio cattiveria allo stato puro

non posso esprimere lo schifo che provo verso gente così

il povero welby è un malato terminale, soffre in modo indicibile, in un paese CIVILE e non teocratico dovrebbe avere il diritto di dire voglio farla finita, ricevere un'iniezione letale da un medico professionista e punto.

Quoto, schifo totale.

p.s. auguro a chi parla con leggerezza di casi simili di avere prima o poi a che fare con problemi di salute così gravi, solo in quel caso potrebbero forse capire qualcosa...

[Sehelaquiel]

Originariamente inviato da sander4

che vergogna
questa è proprio cattiveria allo stato puro

non posso esprimere lo schifo che provo verso gente così

il povero welby è un malato terminale, soffre in modo indicibile, in un paese CIVILE e non teocratico dovrebbe avere il diritto di dire voglio farla finita, ricevere un'iniezione letale da un medico professionista e punto.

QUOTO. Che razza di politici che abbiamo, oddio

[joesun]

Originariamente inviato da tatrat4d

http://www.radioradicale.it/luca-vol...puo-suicidarsi

«Lo stesso Welby sa benissimo che le leggi dello stato italiano non consentono, se non attraverso il suicidio, di decidere personalmente di morire, quindi se lui ritiene di voler dare un taglio alla propria vita può suicidarsi con l'aiuto della moglie, ma questo non ha niente a che fare con la legalizzazione dell'eutanasia che è un omicidio sul quale la nostra cultura giuridica non può essere d'accordo».

Così il presidente del gruppo Udc alla Camera dei deputati, Luca Volonté, intervistato da Tg Parlamento.

ma che è il festival delle bestialità? ma sta scherzando o dice sul serio? vergogna, vergogna infinita.

[joesun]

Originariamente inviato da sander4

che vergogna
questa è proprio cattiveria allo stato puro

non posso esprimere lo schifo che provo verso gente così

il povero welby è un malato terminale, soffre in modo indicibile, in un paese CIVILE e non teocratico dovrebbe avere il diritto di dire voglio farla finita, ricevere un'iniezione letale da un medico professionista e punto.

il fatto è che siamo in una teocrazia bella e buona...

[Adric]

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1298216

chiedo ai mods di unificare i due thread su Welby