Negato appello perchè ha scritto dei massacri degli Armeni

[Faethon]

Turkey turns down editor's appeal

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4963586.stm

In breve,è stata negata la possibilità di riccorrere in appelo ad un prominente giornalista ed editore di origine Armena per aver offeso la "Turcanità"-"Turkishness-(come per dire Italianità) del paese scrivendo che ci sono stati massacri di Armeni all' inizio del secolo.

Quindi la sua condanna precedente di sei mesi di prigione in sospensione rimane.

Nonostante le riforme passate fatte dalla Turchia per adempiere ai criteri di Copenhagen,è ancora illegale insultare la identità nazionale Turca,l' Esercito Turco e il sistema giudiziario e la linea fra insulto e criticismo è spesso vaga.

[-kurgan-]

se penso che c'è chi vorrebbe farli entrare in europa..

massima solidarietà ai nostri fratelli greci.

[Faethon]

Originariamente inviato da -kurgan-

se penso che c'è chi vorrebbe farli entrare in europa..

massima solidarietà ai nostri fratelli greci.

Beh,pensa che anche noi siamo stufi di buttare i soldi dalla finestra da 50 anni per le armi,e quindi non li vetiamo più dal 1999.Però nella popolazione cresce il dissenso,perchè loro passano le leggi solo sulla carta,ma non cambiano in sostanza.Io se non riconoscono la Corte dell' Aja prima di entrare in UE o se non la smettono con le loro dispute in modo scritto,spero che la gente uscirà sulle strade e farà cadere il governo greco che sarà al potere al momento non importa di che partito sia.Per ora ci dicono "aspettate che si democratizzeranno".Sì,buona notte.

L' Europa è governata non dalla volontà popolare,ma da una manciata di burocrati che pensano solo ai loro amici industriali che si prendono cura di loro.Quindi,dal 2004,secondo la UE,la Turchia ha passato con pieni voti i criteri di Copenhagen su diritti civilli,democrazia ed economia.Sulla economia sono d' accordo,sul resto è tutto una bella facciata.Se vai li e dici vaffanculo ad un generale,non ti rivedrà mai più la tua famiglia.

In questo forum,avevo postato già dal BBC, la notizia che nella Turchia sudorientale,i Kurdi civilli,hanno preso un Turco che tentava di mettere una bomba in una libreria Kurda.E hanno trovato che era agente segreto dell' esercito turco. ( http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4430022.stm )

E uscito un generale Turco,di nome Buyucanit,e ha difeso subito tale agente.Un procuratore distrettuale ha fatto causa contro Buyucanit,con l' accusa di probabile complicità,cioè che l' agente era emissario suo.Risultato?Il procuratore è stato LICENZIATO ,perchè "non ha mostrato di essere stato di pensiero indipendente".La notizia del licenziamento è in greco,ma fidati che è vera (in foto il generale Turco):

http://www.in.gr/news/article.asp?ln...0&lngDtrID=245

[Ewigen]

Originariamente inviato da Faethon

Turkey turns down editor's appeal

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4963586.stm

In breve,è stata negata la possibilità di riccorrere in appelo ad un prominente giornalista ed editore di origine Armena per aver offeso la "Turcanità"-"Turkishness-(come per dire Italianità) del paese scrivendo che ci sono stati massacri di Armeni all' inizio del secolo.

Quindi la sua condanna precedente di sei mesi di prigione in sospensione rimane.

Nonostante le riforme passate fatte dalla Turchia per adempiere ai criteri di Copenhagen,è ancora illegale insultare la identità nazionale Turca,l' Esercito Turco e il sistema giudiziario e la linea fra insulto e criticismo è spesso vaga.

Che vada a fare l'unione con i suoi fratelli asiatici che è meglio

[nomeutente]

Massima solidarietà al giornalista.

Ricordiamoci però che leggi analoghe esistono anche in Italia (l'unica differenza è che vengono quasi sempre - ma non sempre- disapplicate).

Vilipendio alla nazione italiana o al tricolore: da 1 a 3 anni (artt. 291 292 cp)

Ce ne sono anche di più belli:
- art 269: attività antinazionale del cittadino all'estero, non meno di 5 anni.
- art 271: associazioni antinazionali, da 6 mesi a 2 anni.
- art 275: accettazione di onorificenze o titoli accademici da stato nemico, fino ad 1 anno.

[gpc]

Originariamente inviato da nomeutente

Massima solidarietà al giornalista.

Ricordiamoci però che leggi analoghe esistono anche in Italia (l'unica differenza è che vengono quasi sempre - ma non sempre- disapplicate).

Vilipendio alla nazione italiana o al tricolore: da 1 a 3 anni (artt. 291 292 cp)

Ce ne sono anche di più belli:
- art 269: attività antinazionale del cittadino all'estero, non meno di 5 anni.
- art 271: associazioni antinazionali, da 6 mesi a 2 anni.
- art 275: accettazione di onorificenze o titoli accademici da stato nemico, fino ad 1 anno.

Aspetta aspetta, se l'Italia avesse sterminato, che so, i valdostani e qualcuno lo denunciasse, non sarebbe nessun vilipendio alla nazione. Lì si tratta di gente che dice "oh ragazzi, qui hanno fatto pulizia etnica" e vengono incarcerati.
Ma andiamo, accogliamo pure a braccia aperte il paese in Europa

[Faethon]

Originariamente inviato da Ewigen

Che vada a fare l'unione con i suoi fratelli asiatici che è meglio

Eh,ma non la possono fare.Con Iran hanno relazioni caldo-freddo,più verso freddo.Con gli Arabi hanno relazioni che sono peggiorate negli ultimi 10 anni,perchè USA ha spinto la Turchia a fare amicizia strategica con Israele.In più i Turchi disprezzano gli Arabi perchè ritengono che nella 1a guerra mondiale gli Arabi gli hanno pugnalato alle spalle con Lawrence.Dall' altra parte,gli Arabi li vedono come mezzi traditori dell' Islam,perchè Ataturk ha abolito il Califato.Con la Russia hanno tradizionalmente cattive relazioni.

Per questo,i 3 B (Bush,Blair,Berlusconi) sono stati i più grandi lobbisti per far entrare la Turchia in EU,e ce l hanno fatta.Io penso che la Turchia entrerà alla fine,perchè alcuni paesi hanno interessi politici ed economici molto grossi.USA e Blair vogliono metterla per fare alleanza con Gran Bretagna dentro l' UE ,indebolendo i paesi che vogliono una UE unita e fuori da influenze Americane.Poi secondo alcuni analisti,è possibile,a seconda delle condizioni politiche,che dopo l' ingresso della Turchia,farà domanda di entrata in UE Israele.Non è una balla.Tanto la UE non ha definito "cosa è Europa" o "fino a dove è Europa".Una volta arrivati i confini fino a Iran,tutto è possibile.

Qui dal Haaretz,noto giornale Israeliano :

Shalom: Israel considering applying for EU membership
http://www.haaretzdaily.com/hasen/pa...ID=0&listSrc=Y

Quindi ci sono TANTI TANTI interessi dietro all' entrata della Turchia.Queste cose in Italia non si sentono e non solo in Italia.In Grecia sì,perchè siamo alla frontiera dell' UE e con molti guai di politica internazionale.Cioè se dovessi fare analisi con tanto di links di quello che succede dietro molte notizie che in Italia appaiono solo notizie,chiamereste uno psichiatra per chiudermi in manicomio.Cioè io faccio molte discussioni con amici Italiani e mi sento come Galileo che cerca di convincere che non è lui il pazzo,ma solo sa una cosa che gli altri non sanno per mancata informazione A sentire la Bonino,la Turchia o Giuliano Ferrara descrivere Ataturk "con giacca e cravatta" etc pensi che davvero fra 10 anni sono pronti per entrare.Eh,ma non è così,E la facciata.Come ad Istanbul che ci sono i quartieri occidentali con Armani ,ma ci sono anche gli orsi legati la notte alle rocce del Bosporo dalla parte orientale o le condizioni pietose nelle cui vivono milioni nell' entroterra che il turista non vede mai.

[gpc]

Originariamente inviato da Faethon

Quindi ci sono TANTI TANTI interessi dietro all' entrata della Turchia.Queste cose in Italia non si sentono e non solo in Italia.In Grecia sì,perchè siamo alla frontiera dell' UE e con molti guai di politica internazionale.Cioè se dovessi fare analisi con tanto di links di quello che succede dietro molte notizie che in Italia appaiono solo notizie,chiamereste uno psichiatra per chiudermi in manicomio.Cioè io faccio molte discussioni con amici Italiani e mi sento come Galileo che cerca di convincere che non è lui il pazzo,ma solo sa una cosa che gli altri non sanno per mancata informazione A sentire la Bonino,la Turchia o Giuliano Ferrara descrivere Ataturk "con giacca e cravatta" etc pensi che davvero fra 10 anni sono pronti per entrare.Eh,ma non è così,E la facciata.Come ad Istanbul che ci sono i quartieri occidentali con Armani ,ma ci sono anche gli orsi legati la notte alle rocce del Bosporo dalla parte orientale o le condizioni pietose nelle cui vivono milioni nell' entroterra che il turista non vede mai.

Sei in Grecia?
Io sono stato a Cipro anni fa e mi ricordo l'impressione di Nicosia spaccata in due dal muro... E' una vergogna che venga preso in Europa uno stato che invade uno stato membro...

[Faethon]

Originariamente inviato da nomeutente

Massima solidarietà al giornalista.

Ricordiamoci però che leggi analoghe esistono anche in Italia (l'unica differenza è che vengono quasi sempre - ma non sempre- disapplicate).

Vilipendio alla nazione italiana o al tricolore: da 1 a 3 anni (artt. 291 292 cp)

Ce ne sono anche di più belli:
- art 269: attività antinazionale del cittadino all'estero, non meno di 5 anni.
- art 271: associazioni antinazionali, da 6 mesi a 2 anni.
- art 275: accettazione di onorificenze o titoli accademici da stato nemico, fino ad 1 anno.

Leggi simili esistono in tutti i paesi (Beh,insulto all' esercito sarà più raro).Il problema è cosa si intende per essi.Lui ha scritto di una parere STORICO ,riconosciuto tale almeno dalla UE ed altri paesi del mondo,quindi non è che ha scritto un libello-diffammazione.Non ha scritto che ne so,che i Turchi hanno ammazzato i Congolesi.Capirei se scrivesse una cosa mai sentita,che solo lui o uno piccolo gruppo "fazioso" sostiene,allora lo potrebbero accusare di diffammazione,alterazione storica o non so.
Ma ANCHE in questo caso,DOVREBBE avere lo stesso diritto di fare ricordo in appello.

[Faethon]

Originariamente inviato da gpc

Sei in Grecia?
Io sono stato a Cipro anni fa e mi ricordo l'impressione di Nicosia spaccata in due dal muro... E' una vergogna che venga preso in Europa uno stato che invade uno stato membro...

Attualmente sono in Italia.Sì,Cipro...Ci sono più risoluzioni ONU contro la Turchia a proposito di Cipro,che contro Saddam.Però la Turchia è amica di USA e USA hanno VOLUTO la partizione dell' isola...E una lunga storia,forse un giorno se ho tempo faccio un mega post con links vari per farti capire che Cipro era una isola condannata dagli Inglesi prima e poi dagli Americani molti molti anni prima che sucedesse l' invasione Turca.Semplicemente perchè Cipro ha posizione strategica,gli Inglesi non volevano perdere le loro basi (che hanno ancora),hanno fatto si che l' isola diventasse ingovernabile con una costituzione-beffa,poi gli Americani hanno buttato petrolio sul fuoco degli estremisti di entrambe le parti,li hanno armati tramite il "Stay Behind" (Gladio in Italia),poi hanno fatto di tutto affinchè cadesse Makarios (il presidente Cipriota),perchè lui non voleva entrare in NATO ed era nel movimento dei "non allineati",quindi hanno sotenuto i colonnelli Greci-fantocci della CIA,li hanno beffati incorraggiandoli a fare il golpe contro Makarios e così a dare la scusa ai Turchi di invadere ed assicurare che le basi Inglesi non se ne andranno mai dall' isola da qualche "vescovo rosso" come Makarios.E una triste storia,se fosse un film sarebbe il miglior thriller politico di tutti i tempi.
Ma chi se ne frega di Cipro?Sono 700.000 anime,mentre la Turchia 70 milioni,quindi le risoluzioni ONU le stracciano tutti e chiudono gli occhi.

Queste sono le risoluzioni ONU per Cipro:
http://www.un.int/cyprus/resolut.htm

Dal 74 l' ONU chiede il ritiro delle truppe.E chi se ne frega?Dal 74 la Turchia rispondeva "il problema è stato risolto nel 74".Poi pochi anni fa però,la Turchia doveva prendere status di candidato Europeo.Quindi non era politically correct di avere questa "macchia".Quindi USA e Gran Bretagna,hanno preparato un piano di urgenza "ONU" (Cioè presentato da Annan,ma 10.000 pagine Annan non se le sognava nemmeno di scriverle in un paio di mesi,cerano dietro Lord Hannay da UK e Boucher da USA)per soluzione tagliata sui metri Turchi.Per esempio,non più riunificazione nè federazione.Due stati indipendenti con uno "superstato" centrale fatto meta e meta per questioni di politica estera per di piu.meta e meta i giudici supremi con alcuni Inglesi,le truppe Turche non se andavano mai dall' isola ,parita di numeri negli organi comuni etc (mentre l' isola ha 82% Grecociprioti),la maggior parte dei coloni Turchi (cioè non turcociprioti ma Turchi portati sull' isola dopo il 74 per alterare l' equilibrio demografico) restavano,la maggior parte dei GrecoCiprioti non poteva tornare nelle loro case occupate al nord e cosi via.Come naturale,i grecociprioti in referendum l' hanno rifiutato,se non altro perchè il restare indefinitivamente delle truppe Turche automaticamente legalizza l' invasione e cancella le decine di risoluzioni dal 74 in poi che dicevano che erano truppe di occupazione.

A cosa è servito quindi?A dare l' alibi a Turchia ,di cominciare le trattative per l' entrata in UE senza che nessuno potesse dire "Alt! Voi Turchi dove andate?Non potete continuare la politica di 30 anni di dire che il problema è stato risolto in 74".E infatti i Turchi possono rispondere "Ah,i grecociprioti hanno negato il piano,quindi non potete bloccare le nostre trattative".E così è stato infatti.

E stato un' altro episodio della serie "Politica internazionale : Come giocare sporco senza che il popolo lo venga a sapere ".

[nomeutente]

Originariamente inviato da gpc

Aspetta aspetta, se l'Italia avesse sterminato, che so, i valdostani e qualcuno lo denunciasse, non sarebbe nessun vilipendio alla nazione. Lì si tratta di gente che dice "oh ragazzi, qui hanno fatto pulizia etnica" e vengono incarcerati.

O beh... leggiti il testo di "Gorizia", ad esempio, canzone che a me piace molto e dimmi se a qualcuno non sembra un insulto alla nazione.

"Voi chiamate campo d'onore
questa terra al di là dei confini
qua si muore gridando assassini
maledetti sarete un dì"

Oppure quest'altro spezzone di "Anco ar mi marito":

"E a te Cadorna 'un bastan l'accidenti
Che a Caporetto n'hai ammazzati tanti
Noi si patisce tutti questi pianti
E te nato d'un cane nun li senti.

E 'un me importa della tu' vittoria
Perche' ci sputo sopra alla bandiera
Sputo su questa Italia tutt'intera
E vado in culo al re con la su' boria.

Ma quando si fara' rivoluzione
Ti voglio ammazza' io nato d'un cane
E ai generali figli di puttane
Gli voglio spara' tutti cor cannone."

Dopodiché l'applicazione dei principi di difesa della nazione ad ogni costo, anche al prezzo della mistificazione o riscrittura della storia, da noi non sono più così applicati, ma è da sottolineare che per i reati di opinione è intervenuta la mannaia della corte, perché se aspettavamo il parlamento stavamo freschi.

Originariamente inviato da gpc

Ma andiamo, accogliamo pure a braccia aperte il paese in Europa

Non mettermi in bocca cose che non ho detto
Io non considero la Turchia un paese civile e democratico.
Tuttavia il suo ingresso o meno in Europa, perdonami, non è che mi tenga sveglio alla notte, anche perché non credo che possa turbare qualche "equilibrio di valori", giacché l'Ue non ha proprio valori che non siano l'economia.

[gpc]

Originariamente inviato da nomeutente

O beh... leggiti il testo di "Gorizia", ad esempio, canzone che a me piace molto e dimmi se a qualcuno non sembra un insulto alla nazione.
[...]
Dopodiché l'applicazione dei principi di difesa della nazione ad ogni costo, anche al prezzo della mistificazione o riscrittura della storia, da noi non sono più così applicati, ma è da sottolineare che per i reati di opinione è intervenuta la mannaia della corte, perché se aspettavamo il parlamento stavamo freschi.

non ho detto che in Italia non può esistere l'insulto alla nazione
Ho semplicemente detto che l'insulto alla nazione non è denuncia di genocidi compiuti dalla medesima, tutto qui

Non mettermi in bocca cose che non ho detto
Io non considero la Turchia un paese civile e democratico.
Tuttavia il suo ingresso o meno in Europa, perdonami, non è che mi tenga sveglio alla notte, anche perché non credo che possa turbare qualche "equilibrio di valori", giacché l'Ue non ha proprio valori che non siano l'economia.

no no, scusa, non intendevo dire che tu fossi a favore, mi sono espresso male
Condivido tristemente, per altro, la considerazione che fai qui sulla mancanza di valori, ed aggiungo anche di identità, dell'Europa. Si è visto con l'allargamento, se n'è avuta la conferma con la costituzione -a proposito, ma chi fine ha fatto la costituzione europea? Mi sono arrivati in mano 2€ commemorativi della costituzione europe, sonoramente trombata, ma non so mica che cosa ne abbiano fatto poi...- e quella della Turchia è l'ennesima ciliegina sulla torta.

[nomeutente]

Originariamente inviato da gpc

non ho detto che in Italia non può esistere l'insulto alla nazione
Ho semplicemente detto che l'insulto alla nazione non è denuncia di genocidi compiuti dalla medesima, tutto qui

No, non ci siamo capiti (ma che novità )
Il mio esempio è questo: se qualcuno dice che Cadorna è "nato d'un cane" e che la prima guerra mondiale, dietro la retorica, è in realtà stata una porcheria vergognosa che avremmo potuto evitarci, per lui questa cosa è lampante e cristallina al pari di chi dice che la Turchia ha commesso un genocidio, non è un insulto ma una verità, tuttavia la cosa può sempre costare una querela a prescindere dal giudizio storico, questo perché la legge cristallizza anche un giudizio storico: per noi che gli austriaci erano dei bastardi (e bisognava romper loro il sederino per fare "la patria"), per i turchi che erano bastardi gli armeni.
E' sbagliato in entrambi i casi.
Con questo non sminuisco la portata dell'antidemocraticità della Turchia, dico solo che è facile dare giudizi sugli odi e le cattiverie degli altri, un po' meno i nostri.

[gpc]

Originariamente inviato da nomeutente

No, non ci siamo capiti (ma che novità )

Già, è una costante

Il mio esempio è questo: se qualcuno dice che Cadorna è "nato d'un cane" e che la prima guerra mondiale, dietro la retorica, è in realtà stata una porcheria vergognosa che avremmo potuto evitarci, per lui questa cosa è lampante e cristallina al pari di chi dice che la Turchia ha commesso un genocidio, non è un insulto ma una verità, tuttavia la cosa può sempre costare una querela a prescindere dal giudizio storico, questo perché la legge cristallizza anche un giudizio storico: per noi che gli austriaci erano dei bastardi (e bisognava romper loro il sederino per fare "la patria"), per i turchi che erano bastardi gli armeni.
E' sbagliato in entrambi i casi.
Con questo non sminuisco la portata dell'antidemocraticità della Turchia, dico solo che è facile dare giudizi sugli odi e le cattiverie degli altri, un po' meno i nostri.

Hmm... non lo so, non sono molto d'accordo, a me sembrano due cose molto diverse.

[nomeutente]

Originariamente inviato da gpc

Hmm... non lo so, non sono molto d'accordo, a me sembrano due cose molto diverse.

Beh... è evidente... nelle nostre scuole si comincia a dire che l'Italia è stata creata con i suoi confini naturali dalle alpi alla Sicilia, che ci hanno trattati come merda spaccandoci in tanti staterelli (insomma una serie di mezze vaccate ) e alla fine nella testa dell'italiano si inculca l'idea che fosse buona cosa dichiarare guerra all'Austria partecipando così ad uno dei peggiori massacri della storia... la cosa diventa giusta.
Ma poi siamo così sicuri che fosse così giusto?
E non penso che i turchi dicano "abbiamo fatto un genocidio di armeni (e adesso i curdi li trattiamo più o meno uguale) perché siamo un popolo di stronzi e facciamo il culo a quelli che ci stanno sulle palle"... qualche giustificazione ce l'avranno anche loro, e presumo sia verosimile come quella che noi mettiamo alla base delle guerre che abbiamo combattuto noi.

[gpc]

Originariamente inviato da nomeutente

Beh... è evidente... nelle nostre scuole si comincia a dire che l'Italia è stata creata con i suoi confini naturali dalle alpi alla Sicilia, che ci hanno trattati come merda spaccandoci in tanti staterelli (insomma una serie di mezze vaccate ) e alla fine nella testa dell'italiano si inculca l'idea che fosse buona cosa dichiarare guerra all'Austria partecipando così ad uno dei peggiori massacri della storia... la cosa diventa giusta.

Beh è anche l'unica che abbiamo vinto, se vogliamo pure farla diventar sbagliata...
A parte gli scherzi, dal punto di vista storico e linguistico è abbastanza vero che i confini dell'Italia siano quelli Comunque fa niente, se ci mettiamo a discutere anche di questo non finiamo più

Ma poi siamo così sicuri che fosse così giusto?
E non penso che i turchi dicano "abbiamo fatto un genocidio di armeni (e adesso i curdi li trattiamo più o meno uguale) perché siamo un popolo di stronzi e facciamo il culo a quelli che ci stanno sulle palle"... qualche giustificazione ce l'avranno anche loro, e presumo sia verosimile come quella che noi mettiamo alla base delle guerre che abbiamo combattuto noi.

Capisco la tua osservazione, però sinceramente non la condivido.
Il genocidio degli armeni non è stato dettato da occupazione, guerra o altro: si è trattato di pulizia etnica all'interno di uno stato. Ma, al di là di questo, chiunque in Italia può venire qui e dire che la prima guerra mondiale è stata una vaccata, se lo crede opportuno, e nessuno gli dice niente, perchè gli articoli che riguardano il vilipendio della bandiera, dello stato, etc, sono ben definiti. Là, basta parlare dell'esistenza di quel genocidio per essere incarcerati. Insomma, mi sembra che ci sia una differenza sostanziale, oltre che formale e di "tradizione legislativa"...

[Faethon]

Originariamente inviato da nomeutente

/CUT
...E non penso che i turchi dicano "abbiamo fatto un genocidio di armeni (e adesso i curdi li trattiamo più o meno uguale) perché siamo un popolo di stronzi e facciamo il culo a quelli che ci stanno sulle palle"... qualche giustificazione ce l'avranno anche loro, e presumo sia verosimile come quella che noi mettiamo alla base delle guerre che abbiamo combattuto noi.

Beh,fino al 2000,non c' era bisogno di giustificazione,dicevano semplicemente che non è mai successo.
Dopo pressioni di ALCUNI paesi UE (Francia in primis),negli ultimi anni cercano di trovare scusa,quindi attualmente parlano di "morti" Armeni,che però non c'era un piano per sterminarli,nè tanto meno un genocidio, perchè molti sono morti in deserto (sì,quando muovi migliaia di civili in deserto a piedi,non sai che moriranno ).E l' ultima trovata,è di circa 2 anni,che tentano in un certo senso di "pareggiare" i conti,presentando che gli Armeni masscravano i Turchi (hanno anche eretto un monumento a proposito).Per è possibile che ci fosse anche una gueriglia Armena,nella parte vicino Russia,ma ciò non toglie che hanno raccolto da quasi tutta la Turchia gli Armeni civili,una parte li hanno uccisi,una parte li hanno fatto marcire nel deserto e morire di sete e fame (basta guardare le foto su internet),con intenzione di sterminarli dalla Turchia.

Non hai idea di cosa sono capaci i propagandisti Turchi.Non tento nemmeno di dire esempi,perchè non mi crederete qualunque cosa porti come prova.Cioè le sparano così grosse che la mente umana non può pensare che non ci sia del vero.

[oscuroviandante]

E pensare che io sono venuto a conoscenza del genocidio Armeno ascoltando i System Of A Down

[Faethon]

Originariamente inviato da oscuroviandante

E pensare che io sono venuto a conoscenza del genocidio Armeno ascoltando i System Of A Down

Per chi si interessa,qui un sito Armeno con molto materiale (Attenzione,la sezione "Pictures" contiene foto "forti")

http://cilicia.com/armo10.html

E chi ha tempo da vendere può googlare per "Ambassador Morgenthau's Story",l' ambasciatore USA dell' epoca ad Istanbul che sapeva cosa succedeva e chiedeva al suo governo di autare gli Armeni.

[Faethon]

E questo è uno dei molti esempi che da anni il Parlamento Europeo chiede dalla Turchia (in vano) di riconoscere il genocidio Armeno.POi certo,questa non è ragione per escluderla dall' entrare nell' unione


Turkey should Acknowledge Armenian Genocide says European Parliament

E la risposta Turca:
"The European Parliament has no right to call on our government or parliament on this issue ... This kind of irresponsible behaviour is of the sort that will shake relations between Turkey and the European Union, the Turkish Prime Minister is reported to have responded.

http://www.europaworld.org/issue10/t...enoc241100.htm