Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Periferiche e accessori > Case, alimentatori e sistemi di raffreddamento

Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo
Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo
Lenovo Legion Go 2 è la nuova handheld PC gaming con processore AMD Ryzen Z2 Extreme (8 core Zen 5/5c, GPU RDNA 3.5 16 CU) e schermo OLED 8,8" 1920x1200 144Hz. È dotata anche di controller rimovibili TrueStrike con joystick Hall effect e una batteria da 74Wh. Rispetto al dispositivo che l'ha preceduta, migliora ergonomia e prestazioni a basse risoluzioni, ma pesa 920g e costa 1.299€ nella configurazione con 32GB RAM/1TB SSD e Z2 Extreme
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti
A re:Invent 2025, AWS mostra un’evoluzione profonda della propria strategia: l’IA diventa una piattaforma di servizi sempre più pronta all’uso, con agenti e modelli preconfigurati che accelerano lo sviluppo, mentre il cloud resta la base imprescindibile per governare dati, complessità e lock-in in uno scenario sempre più orientato all’hybrid cloud
Cos'è la bolla dell'IA e perché se ne parla
Cos'è la bolla dell'IA e perché se ne parla
Si parla molto ultimamente di "bolla dell'intelligenza artificiale", ma non è sempre chiaro perché: l'IA è una tecnologia molto promettente e che ha già cambiato molte cose dentro e fuori le aziende, ma ci sono enormi aspettative che stanno gonfiando a dismisura i valori delle azioni e distorcendo il mercato. Il che, com'è facile intuire, può portare a una ripetizione della "bolla dotcom", e forse anche di quella dei mutui subprime. Vediamo perché
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 04-04-2006, 01:44   #1
NinjaCross
Senior Member
 
L'Avatar di NinjaCross
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Padova, + o -
Messaggi: 939
Consiglio per sistema a triplo WB

Ciao a tutti
Premetto che mi sono letto a fondo (o almeno per quanto mi è stato ragionevolmente possibile, vista la mole immensa di post ) i thread riguardati il watercooling di questo ed altri forum.
Mi auguro quindi di non porre una domanda alla quale è già stata data rispost.
In tal caso mi scuso in anticipo

Il mio problema è riuscire a valutare se valga la pena di estendere il sistema di raffreddamento a liquido del mio attuale mod in corso ed in che modo.
Attualmente sto utilizzando:
- un WB semi-artigianale, (cioè di derivazione "ad aria" adattato per consentire il passaggio del liquido al suo interno) per la CPU (un Athlon XP 2200+)


- una pompa NJ1200 in immersione in una water reservoir da 2lt circa


- un radiatore modificato di una 127.


Attualmente quindi il procio è già "coperto", ma io sarei interessato ad estendere il sistema anche a:

- GPU (Matrox Parhelia 128MB)


- chipset KT400 montato su una Gigabyte GA-7VAXP


I problemi che mi si pongono sono quindi:
1- trovare WB compatibili con i due chip, in particolare per la GPU che essendo vecchia non mi da molte speranze di trovarne facilmente uno completo di ancoraggi idonei
2- Stabilire se vale davvero la pena di acquistarli, o se risulta più semplice ed economico costruirli su misura. Quest'ultima ipotesi è piuttosto intrigante, anche perché ho a disposizione i macchinari necessari. Purtroppo il tempo mi è ostile, e non so se avrò modo di attuarla.
3- Possibilmente spendere poco, altrimenti il tempo di costruirmeli da solo lo trovo volente o nolente
4- Determinare se sia meglio un collegamento in serie o in parallelo dei WB, ed eventualmente in che combinazioni. Visto che il collo di bottiglia è il WB del procio suppongo che la migliore sia la serie Pompa -> GPU -> chipset -> CPU -> radiatore -> water reservoir
Premettendo che di cambiare il WB del procio non se ne parla nemmeno (con tutto il lavoraccio che ci ho fatto ), menziono per completezza alcune informazioni utili che lo riguardano.
I raccordi del WB sono in teflon da 6mm (4mm di condotto interno utile)
La sezione utile minima nel punto + strozzato è di quindi soli (2^2*3.14)*3 = 37.68mm^2 .
Un WB tradizionale con tubi di gomma da 12mm (10mm interno utile) ha una sezione quasi doppia.
Questo effettivamente è il difetto + grande del WB, visto che le pompe NJxxxx hanno un'alta portata, ma una prevalenza praticamente insignificante che non garantisce una buona spinta con tubazioni di piccolo diametro... ma del resto il WB è completamente sperimentale (essendo derivato da un dissipatore ad aria), e mi aspettavo che non fosse eccellente in termini prestazionali


Che ne dite ? Grazie mille a chiunque darà un contributo

Ultima modifica di NinjaCross : 04-04-2006 alle 02:25.
NinjaCross è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-04-2006, 16:13   #2
Lupino.86
Senior Member
 
L'Avatar di Lupino.86
 
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 2370
Che strana forma ha il WB.......
Bel lavoro veramente!!!!
Lupino.86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-04-2006, 16:24   #3
Lupino.86
Senior Member
 
L'Avatar di Lupino.86
 
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 2370
Rispondo alle tue domande:
1) La tua VGA ha i buchi per la staffa?
Se la risposta è positiva non ci vuole nulla a bucare un pezzo di alluminio da 3mm prendendo le misure con un calibro (inter-asse)

2) Se puoi costruirti una staffa come questa sei a cavallo:

Non credo che TU nn sappia fare un lavoro simile

3) sicuramente te lo costruirai si misura

4) i tubi da 6mm dovrebbero essere vietati da una legge perchè strozzano veramente TANTO!
Che pompa userai? Spero una da MINIMO 1000lt/h!
Lupino.86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-04-2006, 16:34   #4
NinjaCross
Senior Member
 
L'Avatar di NinjaCross
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Padova, + o -
Messaggi: 939
Beh, innanzitutto grazie per la risposta
Quote:
Originariamente inviato da Lupino.86
Rispondo alle tue domande:
1) La tua VGA ha i buchi per la staffa?
Se la risposta è positiva non ci vuole nulla a bucare un pezzo di alluminio da 3mm prendendo le misure con un calibro (inter-asse)
I buchi ci sono, e le misure le ho prese.
Il problema purtroppo non è solo il fissaggio, ma anche l'altezza del WB+la staffa perché ho davvero molto poco spazio tra la VGA e le altre schede PCI
Quote:
Originariamente inviato da Lupino.86
2/) Se puoi costruirti una staffa come questa sei a cavallo:

Non credo che TU nn sappia fare un lavoro simile

3) sicuramente te lo costruirai si misura
... e non solo quella, è probabile che mi costruisca l'intero WB
Quote:
Originariamente inviato da Lupino.86
4) i tubi da 6mm dovrebbero essere vietati da una legge perchè strozzano veramente TANTO!
Strozzano parecchio, ma sono 4 in entrata e 3 in uscita quindi garantiscono una discreta circolazione (anche se non ottimale, come dicevo dal post)
Quote:
Originariamente inviato da Lupino.86
Che pompa userai? Spero una da MINIMO 1000lt/h!
NJ1200.
Non grandissima, ma + che sufficiente per il sistema attuale, e mi auguro per quello futuro a 3 WB (visto che cambiarla a questo punto sarebbe tragico )
NinjaCross è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-04-2006, 17:05   #5
aleraimondi
Senior Member
 
L'Avatar di aleraimondi
 
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Milano-provincia
Messaggi: 3099
io dico che per prima cosa devi misurare la portata finale dell'impianto cosi com'è ora. ovvero i litri/h che fa la pompa dopo aver passato wb e rad.
Poi si vede sul da farsi.
per la scheda video, devi costruirti almeno la staffa, perche i wb odierni non contemplano le matrox. informati se per caso i fori di fissaggio dei disssipatori sono compatibili con nvidia o ati, allora saresti a cavallo.
Io fossi in te, data la scheda, mi farei il wb da me, in modo semplice, a canaline.
Per quel che riguarda il chipset, se la tua esigenza non prevede il liquido per una discorso di estetica.... beh, il kt400 lo tieni in passivo. altrimenti esistono wb di ogni produttore che sono adatti allo scopo.

saluti
__________________
"C'e solo una cosa che non tradisce mai: la ghisa. 100kg saranno sempre 100kg" Blood and Guts
"Se un uomo non è disposto a rischiare nulla per le sue idee, o nulla valgono le sue idee, o nulla vale lui"
Moderatore di Oclabs -
aleraimondi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-04-2006, 20:50   #6
NinjaCross
Senior Member
 
L'Avatar di NinjaCross
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Padova, + o -
Messaggi: 939
Quote:
Originariamente inviato da aleraimondi
io dico che per prima cosa devi misurare la portata finale dell'impianto cosi com'è ora. ovvero i litri/h che fa la pompa dopo aver passato wb e rad.
Poi si vede sul da farsi.
per la scheda video, devi costruirti almeno la staffa, perche i wb odierni non contemplano le matrox. informati se per caso i fori di fissaggio dei disssipatori sono compatibili con nvidia o ati, allora saresti a cavallo.
Io fossi in te, data la scheda, mi farei il wb da me, in modo semplice, a canaline.
Molto probabilmente farò proprio così, ed il tipo specifico di WB non appena avrò stabilito le quote di ingombro massimo.
Quote:
Originariamente inviato da aleraimondi
Per quel che riguarda il chipset, se la tua esigenza non prevede il liquido per una discorso di estetica.... beh, il kt400 lo tieni in passivo. altrimenti esistono wb di ogni produttore che sono adatti allo scopo.
saluti
Nessuna esigenza estetica ma.... passivo ?
Attualmente sul dissipatore è montata una ventola da 40 che spinge un bel po', e la temperatura non è esattamente bassissima.
Se tolgo la ventolina nn si brucia tutto ?
NinjaCross è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-04-2006, 00:45   #7
Lupino.86
Senior Member
 
L'Avatar di Lupino.86
 
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 2370
La ventolina sul KT400 la puoi benisismo togliere se hai un dissipatore con le alette che direzionano il flusso d'aria della ventola (almeno una 80x80 da 32CFM).
Naturalmente a patto che il disispatore sul KT400 sia alto più di 20mm ed abbia alette larghe 2mm una dall'atra
E' attaccato col biadesivo? Se hai i fori di fissaggio stacca tutto, pulisci quella zozzeria con l'acquaragia e applica la pasta siliconica bianca


Se vuoi usare un WB sulla VGA devi dire addio a due slot PCI in caso diraccordi con curca a 90° oppure ad uno (ma non te lo consiglio perchè è troppo vicino alla scheda PCI ed il rischio di contatto = corto circuito è sempre dietro l'angolo) se costruisci il WB con raccordi su un lato.

Una NJ1200 te la sconsiglio perchè è una pompetta che non ha elevate prestazioni.
Meglio una EHEIM
Cmq pensa che io uso da 3 anni una SICCE Nova da 800lt/h in una vaschetta autcostruita da 3lt con IN SERI un RS/300PRO + RV400 Chipset + raddy + RV400 GPU
Lupino.86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-04-2006, 09:56   #8
NinjaCross
Senior Member
 
L'Avatar di NinjaCross
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Padova, + o -
Messaggi: 939
Quote:
Originariamente inviato da Lupino.86
La ventolina sul KT400 la puoi benisismo togliere se hai un dissipatore con le alette che direzionano il flusso d'aria della ventola (almeno una 80x80 da 32CFM).
Naturalmente a patto che il disispatore sul KT400 sia alto più di 20mm ed abbia alette larghe 2mm una dall'atra
E' attaccato col biadesivo? Se hai i fori di fissaggio stacca tutto, pulisci quella zozzeria con l'acquaragia e applica la pasta siliconica bianca


Se vuoi usare un WB sulla VGA devi dire addio a due slot PCI in caso diraccordi con curca a 90° oppure ad uno (ma non te lo consiglio perchè è troppo vicino alla scheda PCI ed il rischio di contatto = corto circuito è sempre dietro l'angolo) se costruisci il WB con raccordi su un lato.

Una NJ1200 te la sconsiglio perchè è una pompetta che non ha elevate prestazioni.
Meglio una EHEIM
Cmq pensa che io uso da 3 anni una SICCE Nova da 800lt/h in una vaschetta autcostruita da 3lt con IN SERI un RS/300PRO + RV400 Chipset + raddy + RV400 GPU
Sia la GPU che il KT400 hanno i dissipatori fissati tramite inserti in plastica ancora a fori sulla mobo, quindi non credo avrò problemi riguardo il fissaggio... soprattutto perché ho deciso di costruire da zero entrambi i WB
Per quanto concerne la GPU ho un'idea dannatamente interessante per limitare al massimo lo spazio occupato mantenendo buone portate.
Vi terrò informati, ma se nel frattempo vorrete darmi altri consigli siete i benvenuti
NinjaCross è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'...
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Se...
Cos'è la bolla dell'IA e perché se ne parla Cos'è la bolla dell'IA e perché se...
BOOX Palma 2 Pro in prova: l'e-reader diventa a colori, e davvero tascabile BOOX Palma 2 Pro in prova: l'e-reader diventa a ...
FRITZ!Repeater 1700 estende la rete super-veloce Wi-Fi 7 FRITZ!Repeater 1700 estende la rete super-veloce...
Cloud sovrano: l'approccio di Broadcom c...
HONOR conferma l'arrivo in Italia di Mag...
La Cina sotto pressione impone maniglie ...
OpenAI integra le app in ChatGPT per tra...
NVIDIA sarebbe pronta a tagliare la prod...
Prezzo minimo storico per iPhone 16 Pro:...
Riot Games scopre una falla nei BIOS che...
Beats in super offerta su Amazon: aurico...
Batterie elettriche, Samsung SDI e Stell...
Clivet presenta Fullness, la pompa di ca...
SpaceX lancerà 167 razzi spaziali...
Yakuza Kiwami 3 e Dark Ties protagonisti...
Privacy a rischio: ecco la VPN che regis...
SpaceX ha annunciato che un satellite St...
ASUSTOR presenta i nuovi NAS Lockerstor ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:08.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v