Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

OPPO Find X9 Pro: il camera phone con teleobiettivo da 200MP e batteria da 7500 mAh
OPPO Find X9 Pro: il camera phone con teleobiettivo da 200MP e batteria da 7500 mAh
OPPO Find X9 Pro punta a diventare uno dei riferimenti assoluti nel segmento dei camera phone di fascia alta. Con un teleobiettivo Hasselblad da 200 MP, una batteria al silicio-carbonio da 7500 mAh e un display da 6,78 pollici con cornici ultra ridotte, il nuovo flagship non teme confronti con la concorrenza, e non solo nel comparto fotografico mobile. La dotazione tecnica include il processore MediaTek Dimensity 9500, certificazione IP69 e un sistema di ricarica rapida a 80W
DJI Romo, il robot aspirapolvere tutto trasparente
DJI Romo, il robot aspirapolvere tutto trasparente
Anche DJI entra nel panorama delle aziende che propongono una soluzione per la pulizia di casa, facendo leva sulla propria esperienza legata alla mappatura degli ambienti e all'evitamento di ostacoli maturata nel mondo dei droni. Romo è un robot preciso ed efficace, dal design decisamente originale e unico ma che richiede per questo un costo d'acquisto molto elevato
DJI Osmo Nano: la piccola fotocamera alla prova sul campo
DJI Osmo Nano: la piccola fotocamera alla prova sul campo
La nuova fotocamera compatta DJI spicca per l'abbinamento ideale tra le dimensioni ridotte e la qualità d'immagine. Può essere installata in punti di ripresa difficilmente utilizzabili con le tipiche action camera, grazie ad una struttura modulare con modulo ripresa e base con schermo che possono essere scollegati tra di loro. Un prodotto ideale per chi fa riprese sportive, da avere sempre tra le mani
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 04-04-2006, 20:02   #1
Peter Pan 76
Member
 
L'Avatar di Peter Pan 76
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Firenze
Messaggi: 183
Differenze tra Athlon 64 3700+ (San Diego) e Athlon 64 3800+ (Venice)

Prima di tutto premetto che ho cercato un po' in giro nel forum per avere qualche informazione utile a sciogliere i miei dubbi ma non ho trovato nulla. Probabilmente non sono stato attento...

Ho in programma di aggiornare il processore spendendo il meno possibile e sono fortemente indeciso tra questi due:

- Athlon 64 3700+ (San Diego) a circa € 220
- Athlon 64 3800+ (Venice) a circa € 300

Oltre alla differenza di prezzo che differenze ci sono tra i due processori e facendo un'analisi costi/prestazioni, quale dei due mi converrebbe prendere?
Secondo voi esiste qualche scelta alternativa ai due processori tenendo presente la medesima fascia di prezzo ed il fatto che il pc lo uso principalmente per "uso normale" accompagnato a qualche gioco?
__________________
AMD FX-8350 BLACK EDITION - 4 GHZ, Asus Sabertooth R2.0, Corsair 16GB Platinum, RADEON R9 280X 3 GB GDDR5
Peter Pan 76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-04-2006, 20:05   #2
asuslello
Senior Member
 
L'Avatar di asuslello
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Trevisan|||||||||||||| nulla si crea, nulla si distrugge, tutto si trasforma :O
Messaggi: 1227
3700+ san diego.

sennò, se proprio vuoi spendere 300E prendi il 3800+ X2, molto + performante nel multitasking, grazie ai 2 core
__________________
Gigabyte Z97X UD5H | Core i7 4790k | 16 GB Kingston HyperX | MSI GTX660 | SSD Crucial M500 240GB | Seagate Barracuda 2TB | WINDOWS 7 Ultimate (HDD) + OSX 10.9.5 Mavericks (SSD) building!
asuslello è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-04-2006, 20:16   #3
LiLL0
Senior Member
 
L'Avatar di LiLL0
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Padova
Messaggi: 1512
Tra i due sicuramente il 3700+ ha il miglior rapporto prezzo/prestazioni
Ha 1MB di cache L2 a differenza del 3800+ che ne ha soli 512kB
__________________
Core 2 Duo E6400 - Zalman 7000BCu - Asus P5B - Ali Enermax EG465AX - TeamGroup 2x512MB DDR2667 - ASUS 7600GT - Zalman VF700CU - SATA Hitachi 160 - NEC 4550
Powered by:
LiLL0 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-04-2006, 20:19   #4
Speedy L\'originale
Senior Member
 
L'Avatar di Speedy L\'originale
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16377
Quote:
Originariamente inviato da LiLL0
Tra i due sicuramente il 3700+ ha il miglior rapporto prezzo/prestazioni
Ha 1MB di cache L2 a differenza del 3800+ che ne ha soli 512kB
Aggiungi però ke il 3800+ ha anke 200mhx in più

imho vai d 3700+ + cache e una bestia in oc.
__________________
Firma da completare
ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png
Speedy L\'originale è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-04-2006, 20:36   #5
Re-voodoo
Senior Member
 
L'Avatar di Re-voodoo
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Firenze
Messaggi: 6424
sale molto bene il 3700+ vieni a vedere il thread dei 3700+ che ho in sign.
__________________
14900ks @6.1/4.7 - Asus Tuf 7900 xtx - Msi z690 edge wifi ddr4 - G. Skill Royal elite silver 4x8gb 4000 cl14 - 980 pro 1tb - corsair ax1500i - corsair 1000d - custom loop
Re-voodoo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-04-2006, 22:06   #6
Peter Pan 76
Member
 
L'Avatar di Peter Pan 76
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Firenze
Messaggi: 183
Cioè fatemi capire bene:

- Il 3700 ha 1Mb di cache L2 > del 3800 che ne ha 512
- Il 3700 è overcloccabile meglio rispetto al 3800
- Il 3700 costa decisamente meno del 3800

Ma allora che cosa ha il 3800 che lo fa costare tanto?
__________________
AMD FX-8350 BLACK EDITION - 4 GHZ, Asus Sabertooth R2.0, Corsair 16GB Platinum, RADEON R9 280X 3 GB GDDR5
Peter Pan 76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-04-2006, 22:38   #7
M1m3z
Member
 
L'Avatar di M1m3z
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Trento
Messaggi: 193
Quote:
Originariamente inviato da Peter Pan 76
Cioè fatemi capire bene:

- Il 3700 ha 1Mb di cache L2 > del 3800 che ne ha 512
- Il 3700 è overcloccabile meglio rispetto al 3800
- Il 3700 costa decisamente meno del 3800

Ma allora che cosa ha il 3800 che lo fa costare tanto?
Le oscure regole del Mercato mi sono ignote, forse quei 200 mhz in più o il fatto che ci sia molta richiesta innalzano il prezzo, ma alla luce delle prestazioni generali, cache L2, overclockabilità e soprattutto rapporto prezzo/prestazioni direi che il San Diego ne esce vincitore..

In quella fascia di prezzo parlano molto bene anche dell'opteron 146 a 2000 mhz, circa 220-250 euro, e pare che sfori i 3000 (300x10) abbastanza facilmente restando a vcore default sui 2700-2800 mhz come l'FX 57, che costa mi pare sugli 800 euro..

Sono piuttosto indeciso, voi che dite, San Diego 3700+ o Opteron (Venus) 146 ? In cosa differiscono?
__________________
0: Opt165@FX64,SLI-DR-EX,2x1GIGA,8800GTS,4xRaptorRaid0 1: OPT165@FX62,SLI-DR-EX,2x1GIGA,7900GS,2x250Raid0 2: OPT165@FX60,SLI-DR,2x512,7900GS,2x120Raid0 3: Opt165@FX60,SLI-D,2x512,7900GS,2x80Raid0

Ultima modifica di M1m3z : 04-04-2006 alle 22:45.
M1m3z è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-04-2006, 23:01   #8
LiLL0
Senior Member
 
L'Avatar di LiLL0
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Padova
Messaggi: 1512
Hanno lo stesso core, il San Diego anche se lo chiamano Venus
il 3700+ e' un 2200Mhz mentre il 146 e' un 2000Mhz

Secondo me gli Opteron ultimamente li stanno facendo pagari troppo cari viste le presunte proprieta' di oc (che a dire la verita' negli ultimi step non sono eccezzionali), il 3700+ sta tornando alla ribalta ti consiglio quello.
__________________
Core 2 Duo E6400 - Zalman 7000BCu - Asus P5B - Ali Enermax EG465AX - TeamGroup 2x512MB DDR2667 - ASUS 7600GT - Zalman VF700CU - SATA Hitachi 160 - NEC 4550
Powered by:
LiLL0 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-04-2006, 23:28   #9
mitnick87
Senior Member
 
L'Avatar di mitnick87
 
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 462
a primo impatto anche io ti consiglierei il 3700, ma stai facendo un aggiornamento!perchè prendere una cosa già vecchia? a 320 euro trovi il 3800 x2 almeno stai tranquillo per un po!poi li hai due core, hai due a64 3000+ e quando finisce uno c'è subito l'altro! il mio consiglio e di prendere il 3800x2!
__________________
Asrock k7vta4PRO - AMD sempron3000+@atholnxp mobile 3400 - A-data 3200 2x512 - ati 9250 -

Dfi lan partyUltraD-Opty [email protected] V.core 1.5 -Geil X 4400 -Ati Fueled by Sapphire 850gto2@x850 -2x hitachi sata2 raid0 -alimentatore enermax liberty 500-case chieftec big tower moddato a liquido --Raffredamento a liquindo by cooltech&ybris
mitnick87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-04-2006, 23:59   #10
M1m3z
Member
 
L'Avatar di M1m3z
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Trento
Messaggi: 193
Quote:
Originariamente inviato da LiLL0
Hanno lo stesso core, il San Diego anche se lo chiamano Venus
il 3700+ e' un 2200Mhz mentre il 146 e' un 2000Mhz

Secondo me gli Opteron ultimamente li stanno facendo pagari troppo cari viste le presunte proprieta' di oc (che a dire la verita' negli ultimi step non sono eccezzionali), il 3700+ sta tornando alla ribalta ti consiglio quello.
Grazie Lillo, infatti notavo la stessa cache e lo stesso processo produttivo ma non capivo..

X Mitnick

Si, fra un po' volevo onorare la mia lan con un nuovo pc a 64bit, ma per lo stesso motivo che mi ha portato a tenere il socket A dal Novembre 2003 fino ai giorni nostri, vorrei aspettare a passare al dual core, visto che lo sfrutterei molto poco. Io coi pc principalmente ci smanetto e ci gioco, niente grafica, niente conversione dvd o divx, niente fotoritocco. Se però scopro che i X2 si overclockano da dio le cose cambiano. A me interssa principalmente un core che salga bene e fino ad ora il San Diego/Venus si è dimostrato valido, dovrei informarmi meglio sui dualcore.

Quando mi servirà il multitasking unirò i pc della lan in un Cluster linux.. (magari ne fossi capace..) W il Pastore

...

...

.. sono andato a controllare un po' in giro e pare che anche i 3800+ 2X salgano bene a 3000 mhz con 1.5/1.6 vcore.. sono di nuovo indeciso..
__________________
0: Opt165@FX64,SLI-DR-EX,2x1GIGA,8800GTS,4xRaptorRaid0 1: OPT165@FX62,SLI-DR-EX,2x1GIGA,7900GS,2x250Raid0 2: OPT165@FX60,SLI-DR,2x512,7900GS,2x120Raid0 3: Opt165@FX60,SLI-D,2x512,7900GS,2x80Raid0

Ultima modifica di M1m3z : 05-04-2006 alle 00:44.
M1m3z è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-04-2006, 00:59   #11
piottocentino
Senior Member
 
L'Avatar di piottocentino
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Viterbo
Messaggi: 10070
oddio, nn è che tutti i 3800+ X2 salgono bene a 3ghz per day use...
piottocentino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-04-2006, 12:35   #12
Peter Pan 76
Member
 
L'Avatar di Peter Pan 76
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Firenze
Messaggi: 183
Prima cosa volevo ringraziare tutti per le risposte.

Quote:
a primo impatto anche io ti consiglierei il 3700, ma stai facendo un aggiornamento!perchè prendere una cosa già vecchia? a 320 euro trovi il 3800 x2 almeno stai tranquillo per un po!poi li hai due core, hai due a64 3000+ e quando finisce uno c'è subito l'altro! il mio consiglio e di prendere il 3800x2!
Hai perfettamente ragione, ma il fatto è che mi trovo in una situazione un po' particolare...
Avevo intenzione in prossimo futuro di aggiornare il mio Pc ed avevo puntato come processore l'Athlon X2 3800+, ma una settimana fa mi si è "svampata" la scheda madre del mio Athlon Xp 2600 (grandissimo processore!!). Mi son fatto prestare una scheda madre da un'amico che ne aveva una ferma in attesa di comprare un processore. Mi ha fatto la gentilezza di mettermela a disposizione ma non posso approffittarne troppo.
Quindi adesso mi trovo con un po' di fretta e con pochi soldi . Effettivamente un Athlon X2 3800+ costa più o meno quanto un Athlon 3800+ ma il fatto è che non so se riesco a trovare i soldi in breve tempo, per il 3700 è più probabile (sono € 80 in meno).
__________________
AMD FX-8350 BLACK EDITION - 4 GHZ, Asus Sabertooth R2.0, Corsair 16GB Platinum, RADEON R9 280X 3 GB GDDR5
Peter Pan 76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-04-2006, 13:01   #13
Defragg
Senior Member
 
L'Avatar di Defragg
 
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 8605
Quote:
Originariamente inviato da M1m3z
.. sono andato a controllare un po' in giro e pare che anche i 3800+ 2X salgano bene a 3000 mhz con 1.5/1.6 vcore.. sono di nuovo indeciso..
prima di tutto devi avere tantissimo poi si vede...
...se vuoi un consiglio x me è meglio il 3700+ nn è altro ke un FX-57 downclokkato poi a quel prezzo strabatte il 3800+ invece tra il 3800+ X2 e il 3700+ nn saprei ke dirti secondo me prendi il 3700+ poi aspetti un'annetto e t prendi un X2 x 939 ke costeranno d -
__________________
Steam Deck OLED 2 TB | Ryzen 7 7700 — 2x16GB Corsair Dominator Platinum 6400 MHz — PowerColor Hellhound RX 7700 XT
Trattative OK: 1mp3r4t0r, armenico11, Babumba92, CoolBits, Drigerott, gino1221, k.o.z, Macco, Mastermarcox, Mone_82, stacker, Velvet, Vladimiro Bentovich, frupoli, Sheva77, deg626, HcK190, Godmar, Simonxp, LCol84, pp2k, xeno the holy, SamuTnT, fantacaz
Defragg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-04-2006, 13:34   #14
M1m3z
Member
 
L'Avatar di M1m3z
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Trento
Messaggi: 193
Quote:
Originariamente inviato da Defragg
prima di tutto devi avere tantissimo poi si vede...
...se vuoi un consiglio x me è meglio il 3700+ nn è altro ke un FX-57 downclokkato poi a quel prezzo strabatte il 3800+ invece tra il 3800+ X2 e il 3700+ nn saprei ke dirti secondo me prendi il 3700+ poi aspetti un'annetto e t prendi un X2 x 939 ke costeranno d -
Allora è come pensavo.. per adesso mi accontento del 3700+, nel 2007 si passa ad AM2, se avranno introdotto le ddr3, o perlomeno risolto il gap delle ddr2.
__________________
0: Opt165@FX64,SLI-DR-EX,2x1GIGA,8800GTS,4xRaptorRaid0 1: OPT165@FX62,SLI-DR-EX,2x1GIGA,7900GS,2x250Raid0 2: OPT165@FX60,SLI-DR,2x512,7900GS,2x120Raid0 3: Opt165@FX60,SLI-D,2x512,7900GS,2x80Raid0
M1m3z è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-04-2006, 15:56   #15
Peter Pan 76
Member
 
L'Avatar di Peter Pan 76
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Firenze
Messaggi: 183
Ok, sono convinto. Prenderò un 3700+.
Adesso però avrei un'altro ultimo dubbio. Visto che passerò al 64 bit mi conviene procuarmi Windows Xp 64 bit oppure restare alla versione 32 bit.
Quali vantaggi avrei usando l'uno o l'altro?
Quanti di voi ce l'hanno e quali impressioni ne avete avuto?
__________________
AMD FX-8350 BLACK EDITION - 4 GHZ, Asus Sabertooth R2.0, Corsair 16GB Platinum, RADEON R9 280X 3 GB GDDR5
Peter Pan 76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-04-2006, 16:41   #16
piottocentino
Senior Member
 
L'Avatar di piottocentino
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Viterbo
Messaggi: 10070
per ora rimani sul 32bit, il 64 nn è ancora maturo a livello driver
piottocentino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-04-2006, 17:26   #17
mitnick87
Senior Member
 
L'Avatar di mitnick87
 
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 462
secondo me te ne penti di questa scelta!io sono pienamente pentito di non aver preso un dual core oggi come oggi!poi la cosa è soggettiva! ciao
__________________
Asrock k7vta4PRO - AMD sempron3000+@atholnxp mobile 3400 - A-data 3200 2x512 - ati 9250 -

Dfi lan partyUltraD-Opty [email protected] V.core 1.5 -Geil X 4400 -Ati Fueled by Sapphire 850gto2@x850 -2x hitachi sata2 raid0 -alimentatore enermax liberty 500-case chieftec big tower moddato a liquido --Raffredamento a liquindo by cooltech&ybris
mitnick87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-04-2006, 22:59   #18
Peter Pan 76
Member
 
L'Avatar di Peter Pan 76
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Firenze
Messaggi: 183
Anche secondo me la decisione giusta sarebbe quella di prendere un X2 ma il problema è e resta i soldi. 80 euro in meno sono sempre un buon risparmio (almeno nell'immediato) ma sul lungo periodo potrebbe rivelarsi un'errore. Chissà...
Comunque sia non penso di comperare nulla prima di pasqua... non penso che ci siano massicci cali di prezzi fino ad allora ma almeno postrò valutare meglio sia le mie possibilità economiche sia le eventuali offerte.

Per quanto riguarda il sistema operativo avevo sentito che sui programmi di produttività non cìè un effettivo vantaggio ma alcuni giochi (come FarCry) sono stati sviluppati appositamente per i 64 bit e dicono che i miglioramenti si son visti. Nessun altro può raccontarmi le sue impressioni e le sue esperienze sul Windows 64bit?
__________________
AMD FX-8350 BLACK EDITION - 4 GHZ, Asus Sabertooth R2.0, Corsair 16GB Platinum, RADEON R9 280X 3 GB GDDR5
Peter Pan 76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-04-2006, 23:12   #19
piottocentino
Senior Member
 
L'Avatar di piottocentino
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Viterbo
Messaggi: 10070
il 3800+ lo trovi tray a meno di 300euri... comunque nn comprerei un single core oggi come oggi...i milgioramneti li hai in quasi tutto....
piottocentino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


OPPO Find X9 Pro: il camera phone con teleobiettivo da 200MP e batteria da 7500 mAh OPPO Find X9 Pro: il camera phone con teleobiett...
DJI Romo, il robot aspirapolvere tutto trasparente DJI Romo, il robot aspirapolvere tutto trasparen...
DJI Osmo Nano: la piccola fotocamera alla prova sul campo DJI Osmo Nano: la piccola fotocamera alla prova ...
FUJIFILM X-T30 III, la nuova mirrorless compatta FUJIFILM X-T30 III, la nuova mirrorless compatta
Oracle AI World 2025: l'IA cambia tutto, a partire dai dati Oracle AI World 2025: l'IA cambia tutto, a parti...
TikTok: i content creator guadagneranno ...
Nothing Phone (3a) Lite disponibile, ma ...
Emissioni globali per la prima volta in ...
Bancomat lancia Eur-Bank: la stablecoin ...
NVIDIA supera i 5.000 miliardi di dollar...
I ransomware fanno meno paura: solo un'a...
Pixel 10a si mostra nei primi rendering:...
Intel Nova Lake-S: i dissipatori delle p...
1X Technologies apre i preordini per NEO...
Tesla Cybercab cambia rotta: nel taxi de...
L'industria dell'auto europea a pochi gi...
VMware tra cloud privato e nuovi modelli...
Amazon Haul lancia il colpo di genio: pr...
Windows 11: nuova versione in arrivo a i...
Presto in arrivo anche in Italia Alexa+,...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:38.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v