| 
 | |||||||
| 
 | 
|  | 
|  | 
|  | Strumenti | 
|  29-12-2005, 22:35 | #1 | 
| Member Iscritto dal: Feb 2005 Città: Ancona 
					Messaggi: 177
				 | 
				
				Indecisione su videocamera
			 
		Ciao a tutti, sono interessato a comprere una videocamera ma sono indeciso tra tre articoli. Tenere presente, per chi vorra dare un consiglio, che sarà utilizzata molto anche di notte. Le tre scelte sono: 1)Jvc 540 http://www.jvcitalia.it/product.php?id=GR-DF540EX € 429,00 2)Sony DCR-HC17 http://www.sony.it/view/ShowProduct....ory=CAM+MiniDV € 399,00 3)Canon Mv800 http://www.canon.it/for_home/product...v800/index.asp € 299 PS:Se qualcuno a questa sony se mi puo dire come va il discorso del tuch-screen. Grasie e siao! | 
|   |   | 
|  30-12-2005, 01:16 | #2 | 
| Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Black Mesa 
					Messaggi: 72457
				 | 
		Spostato in Altre discussioni sull'informatica MOVED!! >bYeZ< 
				__________________ REGOLAMENTO & update1/update2 | IO C'ERO | Realme X3 SZ 12/256 - History | GTi is BACK "Non sorridete.......gli spari sopra.....sono per VOI!" | 
|   |   | 
|  30-12-2005, 09:22 | #3 | 
| Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 
					Messaggi: 2709
				 | 
		dalle specifiche tecniche la JVC è quella che ha le doti migliori, soprattutto in funzione delle riprese con scarsa luce mi riferisco in particolare al sensore leggermente più grande (1/4,5" contro !/6" delle altre due) e all'apertura della lente maggiore (F 1,2 contro F 1,6 ella Canon e F 1,8 della Sony) che consente un maggiore ingresso della luce nell'obbiettivo. Questo però solo a livello teorico, perchè a livello pratico possono esserci altre problematioche. In passato, fra me e mio fratello abbiamo avuto 3 modelli di JVC, dei quali uno si comportava molto bene, uno mediamente, uno male. I punti deboli erano soprattutto l'autofocus e la stabilizzazione digitale poco efficiente. Comunque, se dovessi comprare una di queste senza provare ripeto che la JVC ha specifiche di classe leggermente superiore, e il prezzo lo conferma del resto.
		 | 
|   |   | 
|  31-12-2005, 14:57 | #4 | 
| Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: Torino 
					Messaggi: 1443
				 | 
		però non ha il dv in!  la differenza con videocamere col sensore più piccolo è tanta? 
				__________________ La terra è di destra, l'universo di sinistra - Chuck Norris fan  - Ho trattato con: peppolon | 
|   |   | 
|  31-12-2005, 17:30 | #5 | 
| Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 
					Messaggi: 2709
				 | 
		dipende cosa intendi per tanta, ognuno ha i suoi parametri di giudizio. Comunque non è solo questione di sensore, ma anche la lente è 1 stop più luminosa, significa che alla massima apertura può far entrare il doppio della luce, necessitando di minore amplificazione. Ci sarà anche la versione con DV-in (che costerà di più ovviamente).
		 | 
|   |   | 
|  01-01-2006, 14:45 | #6 | |
| Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: Torino 
					Messaggi: 1443
				 | Quote: 
 A me piacerebbe avere una videocamera con l'ingresso analogico per trasferire in digitale i filmati delle videocassette, dal videoregistratore, per cui il dv-in non so quanto mi può servire (oltretutto tenuto conto che avercelo o no dipende dal firmware della videocamera)... queste non hanno nulla di tutto ciò... ma una videocamera completa di tutto a 350 euro, non c'è?  forse chiedo troppo... 
				__________________ La terra è di destra, l'universo di sinistra - Chuck Norris fan  - Ho trattato con: peppolon Ultima modifica di kobane : 01-01-2006 alle 14:49. | |
|   |   | 
|  02-01-2006, 14:39 | #7 | 
| Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: Torino 
					Messaggi: 1443
				 | 
		up
		 
				__________________ La terra è di destra, l'universo di sinistra - Chuck Norris fan  - Ho trattato con: peppolon | 
|   |   | 
|   | 
| Strumenti | |
| 
 | 
 | 
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:06.









 
		 
		 
		 
		







 
  
 



 
                        
                        










