|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: VT
Messaggi: 376
|
OPTERON...x server!
dovrei mettere su un server casalingo...e stavo cercando di capire qual'è il + conveniente.
soffermandomi su AMD OPTERON...ho notato 3 diverse serie(XYY):100,200,800. ciò significa che...a parità di YY(stessa frequenza) sto acquistando 1,2,8 processori?? se così fosse come è possibile che tra il 146 e il 256 ci siano solo una ventina di dollari di differenza(quando tra gli altri è dai 50 in su)?!?! quando mi devo comprare un 146HE(frequenza 2.0Ghz)tantovale che compro un 246(freq. 2.2GHz)! "HE" è un processore dal consumo + basso...55W anzichè 89W. ho scaricato qlc scheda grafica sulle prestazioni...e mi sorgono altri quesiti![/IMG] se il modello 248 è poco inferiore allo Xeon 3.2GHz 2MB..e con il 250 perde circa il 10% in prestazioni...il 236 dovrebbe avere le prestazione di un 3.4 2MB con un risparmio di parecchie centinaia di €! vabbè...avrò detto un po di cavolate...tra l'altro se la serie 2 si riconosce dall'uso di 2 processori...le prestazione del 146 non dovrebbero essere meno della metà del 248?!! help me!!!!!!! |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Padova
Messaggi: 5905
|
1-2-8 sta a indicare le cpu che puoi mettere in parallelo; la cpu, cmq, è sempre una sola, e la scelta dipende da quante ne vuoi mettere insieme
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: VT
Messaggi: 376
|
cioè...non capisco...la differenza di prezzo è data semplicemente dalla possibilità di affinacarne uno?e il costo maggiore da che dipende?
...quindi nella serie 200 non è fornito un processore in + della serie 100! |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Vicenza
Messaggi: 1169
|
Quote:
__________________
Intel C2QX 9650 @3400mhz - 4x2gb Corsair XMS2 - Asus Maximus II Formula - ATI FireGL V7700 - 4x WD Caviar 160gb Raid 10 - MSI X-FI Xtreme Audio - Corsair HX 750W Intel Core i7 980 @3475mhz - 6x2gb Corsair Dominator - MSI Eclipse SLI - ATI FirePro V8800 - 8x WD Caviar 640gb Raid 10 - LSI SAS9211-8i - Asus Sonar DX - Enermax Galaxy 1050W Intel C2D E6600 @3000mhz - 2x2gb Mushkin Redline - Asus Maximus II Gene - 2x WD Velociraptor 150gb Raid 1 - 2x WD Caviar 1TB Raid 1 - Corsair HX 650W |
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: VT
Messaggi: 376
|
Quote:
se la 246 è fornita di un solo processore...quanto mi verrebbe a costare il 2° processore da inserire?! |
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: VT
Messaggi: 376
|
Quote:
![]() allora?
|
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Vicenza
Messaggi: 1169
|
Quote:
Il test è stato fatto su un singolo Opteron 246. Quindi per farti un sistema biprocessore ci vorrebbero 2 processori Opteron 246, per la modica cifra di 600$ la coppia
__________________
Intel C2QX 9650 @3400mhz - 4x2gb Corsair XMS2 - Asus Maximus II Formula - ATI FireGL V7700 - 4x WD Caviar 160gb Raid 10 - MSI X-FI Xtreme Audio - Corsair HX 750W Intel Core i7 980 @3475mhz - 6x2gb Corsair Dominator - MSI Eclipse SLI - ATI FirePro V8800 - 8x WD Caviar 640gb Raid 10 - LSI SAS9211-8i - Asus Sonar DX - Enermax Galaxy 1050W Intel C2D E6600 @3000mhz - 2x2gb Mushkin Redline - Asus Maximus II Gene - 2x WD Velociraptor 150gb Raid 1 - 2x WD Caviar 1TB Raid 1 - Corsair HX 650W |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: rovigo
Messaggi: 2010
|
x emanuv
se devi fare un piccolo server casalingo vanno bene pure i x2 amd gli opteron si usano per carichi abbastanza pesanti o in lavori di rendering 3d |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Milano
Messaggi: 3030
|
per me sono meglio Opteron con ram Ecc!!!
vuoi mettere? |
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: rovigo
Messaggi: 2010
|
Quote:
guarda che deve metterlo in casa e non scrivo me presumo per cosa basta un normale dual che và + che bene e spende meno poi ogniuno a casa propia mette quello che vuole , ci mancherebbe pure una balena o un rinoceronte al posto del cane e gatto
|
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Milano
Messaggi: 3030
|
si hai ragione anche tu! , pero' viste le domande particolarmente tecniche e precise , non ho fatto altro che precisare....
Cmq dipende sempre da quello che ci deve fare con un server , e per me server vuol dire garanzia e stabilita' dei dati ... Ciao |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: rovigo
Messaggi: 2010
|
è vero , in definitiva a seconda di quello che serve si cerca di dare consigli...
vedi come questo 3d http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1022476 ps:lascia i post centrali che abbiamo dato i numeri |
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: VT
Messaggi: 376
|
Quote:
poi se analizziamo la differenza tra il 248 e il 146...che differiscono solo di 200Mhz..mi verrebbe da pensare che il 246 sarebbe + veloce di almeno un 10% rispetto al 146. allora se i processori usati nelle 2 serie sono gli stessi,come mai analizzando le prestazioni (sempre di un unico processore)...le prestazioni cambiano?? bisognerebbe dedurne che i link HT attivi(oltre a garantire il supporto x un altro processore) permettono una maggior velocità di esecuzione a parità di processore utilizzato!!? spregn...ho escluso gli X2 anche xchè a parità di frequenza costa molto di + rispetto agli opteron....prestazioni a parte! |
|
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 691
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: VT
Messaggi: 376
|
Quote:
la domanda rimane:quei test postati sono affidabili??? o perlomeno spendere qlc decina di € in + x avere 1 maggior num. LINK HT....cambia o no le prestazioni del processore??xchè da quel benchmark mi sembrerebbe così...possibile?!
|
|
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 691
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:17.




















