Nuda Veritas

[PESCEDIMARZO]

In relazione a quanto è stato detto qui, http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=876784
vorrei chiudere dicendo ai signori che mi hanno attaccato con le loro lingue velenose, senza portare l'ombra di una prova, a questi Parsifal alla ricerca del Santo Driver, che vagano per la rete inseguendo il miraggio di algoritmi miracolosi, che ho sempre parlato basandomi su FATTI CONCRETI.(Di seguito uno shoot dei settaggi di default di un XtremeG 67.66, che in quanto a trucchetti è il più onesto di tutti.Immaginate gli altri.)

P.S. Un salatuto a kekkus e a tutti quelli che hanno detto la loro, in maniera civile e costruttiva senza scadere in polemiche astiose fini a sé stesse.

Ciao a tutti

[samuelx]

ciao non centra molto ma il LOD è meglio positivo o negativo ovviamente per avere una qualità maggiore

[PESCEDIMARZO]

Originariamente inviato da samuelx
ciao non centra molto ma il LOD è meglio positivo o negativo ovviamente per avere una qualità maggiore

Piu' è positivo (a destra) minore è la qualità e maggiori le prestazioni.
Viceversa se è piu' negativo(a sinistra).

Ciao a presto.

[devil mcry]

sulla mia geffo 4 massime performances corrisponde a 1.4 li se metti max perfomances cosa esce ?

[PESCEDIMARZO]

Originariamente inviato da devil mcry
sulla mia geffo 4 massime performances corrisponde a 1.4 li se metti max perfomances cosa esce ?

Se metti la sbarretta tutta a destra, farai esperienza di come vede il mondo un padano nelle fredde mattine di inverno!
Scherzi a parte, aumento di FPS ma tanta, tanta, nebbia.

[devil mcry]

no lol hai frainteso ! se in best quality dei driver hai 0.5 se metti best performances riva cosa ti da ? 2.0 ? quello volevo dire poi facevo il paragone cn la geffo 4 ke a best perfomances aveva sl 1.4 rispetto ai tuoi 0.5 in best quality

[PESCEDIMARZO]

Originariamente inviato da devil mcry
no lol hai frainteso ! se in best quality dei driver hai 0.5 se metti best performances riva cosa ti da ? 2.0 ? quello volevo dire poi facevo il paragone cn la geffo 4 ke a best perfomances aveva sl 1.4 rispetto ai tuoi 0.5 in best quality

No lol, i miei non sono su best quality , ma su performance.

Ciao a presto.

[ATi7500]

Originariamente inviato da PESCEDIMARZO
Piu' è positivo (a destra) minore è la qualità e maggiori le prestazioni.
Viceversa se è piu' negativo(a sinistra).

Ciao a presto.

a un valore troppo basso di LoD corrisponde però un aumento dell'aliasing, con conseguente caduta di qualità
inoltre le immagini, scendendo di valori di LoD, sono sempre più "contrastate"..quasi irreali


bYeZ!

[Simon82]

Originariamente inviato da PESCEDIMARZO
In relazione a quanto è stato detto qui, http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=876784
vorrei chiudere dicendo ai signori che mi hanno attaccato con le loro lingue velenose, senza portare l'ombra di una prova, a questi Parsifal alla ricerca del Santo Driver, che vagano per la rete inseguendo il miraggio di algoritmi miracolosi, che ho sempre parlato basandomi su FATTI CONCRETI.(Di seguito uno shoot dei settaggi di default di un XtremeG 67.66, che in quanto a trucchetti è il più onesto di tutti.Immaginate gli altri.)

P.S. Un salatuto a kekkus e a tutti quelli che hanno detto la loro, in maniera civile e costruttiva senza scadere in polemiche astiose fini a sé stesse.

Ciao a tutti

Evitiamo thread per scatenare nuovi flames, grazie.