|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Gallarate (VA)
Messaggi: 3903
|
Differenze tra Step Pentium 4
Ho appena testato 2 diversi processori Pentium4:
1) un Pentium 4 Northwood-B 2400mhz (133x18) step C1, settato a 150x18 con ram in sincrono a 2-2-2-5; 2) un Pentium 4 Northwood-A 1800mhz (100x18) step B0, settato a 150x18 con ram in sincrono a 2-2-2-5; Prova effettuata: superpi 1mega. I risultati: 1) ottengo 53s; 2) ottengo 59s; La differenza di prestazioni è dovuta al differente step? quindi i C1 sono più ottimizzati dei Bo ? (Premetto che il SO era nelle medesime condizioni in entrambi i test)
__________________
Santech M58: CPU: i7 3840QM, RAM: 16GB (2x8GB CL10), HARD DISK: SSD crucial M4 128GB + HD Sata 3 1TB 7200rpm, SCHEDA VIDEO: GeForce GTX 680M |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24607
|
si certo sono i C1 in poi i NW in superPI andavano meglio
se la ricerca scava così a fondo vedrai che trovarai qlk vekkio TH appunto nel periodo del P4 A/B BYEZZZZZZZZZZ
__________________
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Gallarate (VA)
Messaggi: 3903
|
Grazie mille
Tu cosa faresti avendo in mano quei 2 procini e dovendone tenere 1 solo, sapendo che il 2400 oltre i 2700mhz fa i capricci mentre il 1800 sfonda tranquillamente i 3 Ghz ? (col 1800 riesco a eguagliare il C1 solo a 3000mhz
__________________
Santech M58: CPU: i7 3840QM, RAM: 16GB (2x8GB CL10), HARD DISK: SSD crucial M4 128GB + HD Sata 3 1TB 7200rpm, SCHEDA VIDEO: GeForce GTX 680M |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Milano
Messaggi: 2166
|
Alla fine ti interessano di più le prestazioni o la freqmax raggiunta?
Non so se il divario è così grande in tutti gli applicativi... PErò credo che se a parità di freq la differenza sia cosi notevole, tra 2.7 del C1 e i 3.0 del B0 mi sa che ti conviene tenere ilC1... Poi se vuoi postare nel forum che hai un B0 che va al doppio è un altro discorso... Oppure, se il C1 ha ancora garanzia residua, lo bruci e te lo fai sostituire con un C1 + nuovo (che dovrebbe salire molto di più...) Ciao ciao Crim |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24607
|
Quote:
tornando a noi...... sicuramente 2700mhz del C1 sono peggio di 3ghz dell'altro anke per via del bus credo....... BYEZZZZZZZZZZZZZ
__________________
|
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Milano
Messaggi: 2166
|
Si skerzavo.....................................
Fai un tot di prove con uno a 3Ghz e l'altro a 2.7 e poi vedi tu...... Una valutazione più precisa di cosi... Testi in base alla tue esigenze e poi decidi... |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Gallarate (VA)
Messaggi: 3903
|
Grazie dei consigli.
Col 1800 a 3ghz faccio 54s, pari pari al 2400@2700 ... oltre i 3 il 1800 comincia a volere troppi volt e a scaldicchiare un pò tantino ... mentre il 2400 prende i 2700 a vcore def. e non scalda. Ma alla fine ... li dò via tutti e due e mi prendo un north fsb 800 ciao
__________________
Santech M58: CPU: i7 3840QM, RAM: 16GB (2x8GB CL10), HARD DISK: SSD crucial M4 128GB + HD Sata 3 1TB 7200rpm, SCHEDA VIDEO: GeForce GTX 680M |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24607
|
l'ultima è sicuramente la soluzione + prestante.....
ma chiaramente + costosa al di la del superPI se fai un test tipo 3dmark credo cmq il B0 sia + prestante BYEZZZZZZZZZZZ
__________________
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Milano
Messaggi: 2166
|
Ormai siamo curiosi!!!!
Test Misto, test misto B0-C1!!! DAi, dai.... crim |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:57.






















