|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Milano
Messaggi: 5268
|
nuovamente al bivio: 4150 o 2210...
post già posto mesi fa, ma ora è giunta la grande occasione e non voglio perderla.
Ho trovato in usato, ma praticamente nuovi completi di tutto ed entrambi con scontrino, un 2210 italia a 300 euro un 4150 italia a 375 euro Semplicemente, non so scegliere... Ho due portatili, entrambi con wifi e bluetooth, nonchè un router wifi. Non ho schede di memoria. che fo'?
__________________
"In teoria non c'è differenza fra la teoria e la pratica. Ma in pratica c'è." |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Na/Rm
Messaggi: 1402
|
e ci pensi pure???
4150. absolutely!!! i benchmark americani parlano chiaro. è almeno 4 volte più veloce... un altro pianeta.
__________________
Vota La Foto Più Bella Del Nucleo Inaffaricon:LAj;lucash;RedRose;Barto2;BlackWalker;Rinos;Popachubby;Catan;alecxxmi;kecosametto;siffredirocco;marcus58 Moderatore Spammone in: http://forum.nucleoinstabile.com |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Milano
Messaggi: 5268
|
la tua sicurezza mi tranquillizza, però onestamente mi chiedo se differenze di prestazioni mediante benchmark si traducano poi in effettivi benefici nelle applicazioni.
dove potrei essere contento di avere migliori performance, ipotizzando che comunque me ne dovrei accorgere?
__________________
"In teoria non c'è differenza fra la teoria e la pratica. Ma in pratica c'è." |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Na/Rm
Messaggi: 1402
|
parlo per esperienza diretta.
già tra il 2210 e il qtek 2020 c'è un abisso in termini prestazionali. e il 4150 risulta di gran lunga il più veloce dei 3. peccato il solo slot sd , ma è al momento il palmare più veloce in assoluto, e cio' si vede sopratutto nella navigazione. ma anche nell'apertura delle applicazioni si nota una grande differenza. per di più e' nolto più stabile. i 70 di diff. ci sono davvero tutti. ciao p.s. il modello con la tastiera integrata, poi, è davvero uno sballo
__________________
Vota La Foto Più Bella Del Nucleo Inaffaricon:LAj;lucash;RedRose;Barto2;BlackWalker;Rinos;Popachubby;Catan;alecxxmi;kecosametto;siffredirocco;marcus58 Moderatore Spammone in: http://forum.nucleoinstabile.com |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Milano
Messaggi: 5268
|
ho dato un'occhiata sul forum ed ho letto che hp non rilascerà win 2003 second edition per il 2210 e il 4150.
Confermi?
__________________
"In teoria non c'è differenza fra la teoria e la pratica. Ma in pratica c'è." |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Na/Rm
Messaggi: 1402
|
ho l'impressione che la win 2003 sia nata sotto una cattiva stella. io soprassederei.
il qtek poi, non lo tocco nemmeno. è stabilissimo
__________________
Vota La Foto Più Bella Del Nucleo Inaffaricon:LAj;lucash;RedRose;Barto2;BlackWalker;Rinos;Popachubby;Catan;alecxxmi;kecosametto;siffredirocco;marcus58 Moderatore Spammone in: http://forum.nucleoinstabile.com |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 473
|
Re: nuovamente al bivio: 4150 o 2210...
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Milano
Messaggi: 5268
|
grazie per il link.
Però non è che mi cambi molto prospettiva dal momento che pagherei i due palmari a un prezzo comunque buono. Oggi come oggi il 2210 si trova tra i 450 e i 499 euro, mentre il 4150 tra i 550 e i 599 euro, arpabook a parte. Non credo che le ritoccatine di prezzo andranno a farli costare quanto li pago io attalmente e poi la cosa non è rilevante dal momento che i due palmari sono praticamente nuovi e il prezzo mi va più che bene. Ho visto i nuovi modelli hp e a parte il 4700 che è una figata per il resto mi piacciono ben poco e non hanno nulla di superiore rispetto ai due succitati, se non forse la qualità dello schermo. Poi il 4700 rimane grossino anche se il display vga vale la fatica di portarsi in giro 50 grammi in più, imho.
__________________
"In teoria non c'è differenza fra la teoria e la pratica. Ma in pratica c'è." |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Milano
Messaggi: 5268
|
comunque per il 2210 ci deve essere un errore di stampa, dubito che lo tengano in prod fino a dicembre 2005, sarà dicembre 2004 (l'ultima ondata sotto le feste).
__________________
"In teoria non c'è differenza fra la teoria e la pratica. Ma in pratica c'è." |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 473
|
Quote:
ps: per la tua shelta e abastanza semplice se ti serve il dippio slot prendi h2210 senno h4100 ![]() Ultima modifica di kpkp : 31-07-2004 alle 07:41. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Milano
Messaggi: 5268
|
Quote:
mi servirà mai il doppio slot?
__________________
"In teoria non c'è differenza fra la teoria e la pratica. Ma in pratica c'è." |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 868
|
prendi il 4150...
a me si è rotto lo schermo...ma come faccio a metterlo a posto senza spendere un patrimonio da hp...io l'ho preso in america e ipaqrepair è in inghilterra e negli usa...tragedia! |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 8071
|
Quote:
nel reparto video è si + veloce , ma il risultato nei test effettivi sul campo dimostrano che il palmare è un 10% + veloce e basta puoi avere anche una G-force 5900 con 256 mega su un Pentium a 200Mhz che il pc di sicuro non si muove lo stesso. Prova a fare un test con Betaplayer e ti accorgi che le prestazioni sono praticamente identiche! Stessa cosa negli emulatori (quake e il resto). Ripeto il 4150 è un 10% + veloce del 2210 ma si deve mettere in conto la mancanza della CF , la mancanza dell Irda consumer, la certezza dello schermo giallognolo, però l' evidente vantaggio del wifi integrato. Le sparate pubblicitarie lasciale a chi deve vendere i prodotti! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 8071
|
Quote:
Se la velocità la vedi nell aprire pagine web sono sorpreso dato che se ti mettessero un P4 a 4 giga e un P2 a 400 Mhz davanti e aprissi IE manco ti accorgeresti delle differenze , ora spiegami come lo noti tra 2 palmari che hanno entrambi la stessa velocità? bah |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Roma
Messaggi: 2858
|
ma il 4150 dato che ha un processore più potente del 2210( che ho
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 473
|
Quote:
il h4100 secondo me deve avere quaclosa per la grafica (o quelli della HP hanno fatto magie ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Milano
Messaggi: 5268
|
ragazzi,
io non sono l'antiprestazionalista per partito preso, però sinceramente dubito che siano le prestazioni a dterminare la mia scelta, a meno che qualcuno non mi dica che i fimati nel 2210 si vedono a scatti e nel 4150 no! A proposito di irda consumer, questa è una cosa sfiziosa che potrebbe allettarmi, però volevo sapere se qualcuno di voi effettivamente la usa e se è pratica. Insomma, come ci si trova ad usare il palmare come telecomandone, ammesso che lo si usi in questo senso? Diciamo che le cose che più mi allettano del 4150 sono la supercompattezza e il wifi integrato. Lo schermo leggendo le recensioni on line mi sembra che sia superiore in definizione a quello del 2210 senonchè come voi dite appare giallognolo se visto angolato (come quello del mio travelmate per altro...).
__________________
"In teoria non c'è differenza fra la teoria e la pratica. Ma in pratica c'è." |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Roma
Messaggi: 2858
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 473
|
Quote:
il remote lo uso solo per cose piu complesse ![]() ma adesso mi spiego meglio io ho un TV Sony, un lettore DVD Pioneer e un amplificatore Marantz che significa tre remote (quello del Marantz pessa 1/2 kilo e le dimenssioni non sono da meno circa 2.5x il mio palmare) che uno non sa nemeno dove metterli. Per risolvere il problema ho fatto un macro (col nome dvd) che mi conse di fare tutto con un tasto prima si accende la tv poi si apre il sportello del DVD (asspetta aperto per 10 secondi e poi NEVO lo fa partire (PLAY)) nel fratempo NEVO setta la modalita (DVD in questo caso)e il volume da me predefinito e tutto questo premendo un tasto ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Milano
Messaggi: 5268
|
a me sembra che ci sia una maggiore simpatia per il 2210 qui sul forum se così la si può chiamare, che tutto sommato condivido.
Sto guardando su ebay il costo delle schede wifi compact flash della sandisk con memoria integrata e tutto sommato andrei in pari con la spesa del 4150. Certo non mi fa impazzire l'idea dell'antennone che spunta dal palmare però è anche vero che non lo usereisempre il wifi. Tuttavia è comodo averlo con se nell'eventualità di beccarsi il tanto agognato hot spot o magari qualche rete wifi non protetta a cui scroccare una connessione (tanto avrà la flat... ![]()
__________________
"In teoria non c'è differenza fra la teoria e la pratica. Ma in pratica c'è." |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:45.