Presa Canon PowerShot Pro 1

[P@o]

Avevo la G5 da settembre 2003, ma non ho resistito e l'ho venduta prendendo la Pro 1, che vi devo dire spettacolare gia solo il fatto che i comandi erano uguali come anche i menù mi ha dato subito un senso di feeling........un altra macchina il grandangolo mi mancava proprio come anche il tele, la zoommata con la ghiera è moooooolto più comoda di quella della G5 con la levettina, esteticamente bellissima dal mio punto di vista e prestazionalmente al top.
Ora sto facendo un po di prove l'autofocus lo trovo molto veloce i colori rendono bene.
Assieme alla Pro 1 ho preso anche una compact flash Transcend Ultra 45x, be mooolto più veloce della mia vecchia Apacher Photo Steno Pro sempre da 512 mb.
L'autonomia della batteria la devo ancora verificare.
Per ora sono stra soddisfatto

[nascimentos]

Auguri!
Anke se io, personalmente, con quei soldi (penso ke l'hai pagata sui 1200€) avrei comprato una reflex digitale.

Cmq, puoi dirmi a ki o/e dove hai venduto la g5?

[plp]

Attento al rumore!!!!!!!!

E' l'impostazione del software che punta tutto sulla nitidezza a discapito del rumore (così ho letto).

Posta qualche foto in notturna

[onesky]

hai fatto molto bene, complimenti!
con una reflex digitale e un obiettivo di quel genere non ti basta il portasci per portarlo in giro.

[P@o]

Originariamente inviato da onesky
hai fatto molto bene, complimenti!
con una reflex digitale e un obiettivo di quel genere non ti basta il portasci per portarlo in giro.

Infatti, siccome ho una Minolta Dinax 9 con tutto il corredo di obiettivi, mi ci vuole un tir per portare in giro la borsa (solo il 70-200 f 2,8 pesa qualche chiletto!!)....oltre al prezzo del corredo, io volevo un ottima macchina ma senza l'ingombro delle refex, che comunque continuo ad usare.
La G5 mi limitava un po per il fatto che non aveva il grandangolo e aveva un medio tele invece con la Pro 1 copro dal grandangolo a tele (nel formato 35 mm 28-200).
E poi con 1100 € mi sono portato a casa la Pro 1, la compact flash transcend UltrA 45X 512 mb e una batteria di scorta.......non mi sembra di aver fatto un brutto affare .

[P@o]

Originariamente inviato da nascimentos
Auguri!
Anke se io, personalmente, con quei soldi (penso ke l'hai pagata sui 1200€) avrei comprato una reflex digitale.

Cmq, puoi dirmi a ki o/e dove hai venduto la g5?

L'ho venduta ad un mio amico sorry

[CharlesIngalls]

Io tengo stretta la mia amata G3...!!! La cambierò solo quando effettivamente inventeranno una tecnologia veramente nuova... per ora rimane tra le migliori digitali mai prodotte nella storia...

[P@o]

Originariamente inviato da CharlesIngalls
Io tengo stretta la mia amata G3...!!! La cambierò solo quando effettivamente inventeranno una tecnologia veramente nuova... per ora rimane tra le migliori digitali mai prodotte nella storia...

Be ora anche io penso di tenermela stretta per un bel po

[Kaiser70]

Originariamente inviato da CharlesIngalls
Io tengo stretta la mia amata G3...!!! La cambierò solo quando effettivamente inventeranno una tecnologia veramente nuova... per ora rimane tra le migliori digitali mai prodotte nella storia...

Stessa idea! Cambiavo fotocamera ogni anno per aggornarla, ma arrivato alla G3 mi sono fermato. Figurati che l'ho comprata appena è uscita la G5 perchè sapevo che sarebbe sparita dalla circolazione, e sinceramente consideravo la G5 inferiore (non ero disposto ad avere + rumore in cambio di 1mp in più).

[CharlesIngalls]

Io la possiedo da un anno e mezzo circa... e devo dire che è veramente ancora una digitale ai vertici della qualità fotografica. Anche io la ritengo per resa generale delle foto superiore alla G5... e soprattutto ciò è comprovato che è ancora oggi venduta e acquistata...!!! E' come quando c'era la G2 e la G3... la G2 andava cmq a ruba anche se era uscita la G3... G2 altra bella macchina...!!!

[plp]

Originariamente inviato da CharlesIngalls
... G2 altra bella macchina...!!!

Confermo

[nascimentos]

Originariamente inviato da P@o
Infatti, siccome ho una Minolta Dinax 9 con tutto il corredo di obiettivi, mi ci vuole un tir per portare in giro la borsa

vabbè, anke con la pro1 ti serve una borsa x portare:
- lei;
- batterie di riserva;
- caricabatterie;
- tele (dato ke hai postato anke la foto ce lo metto
);
- eventuale cavalletto.

[P@o]

Originariamente inviato da nascimentos
vabbè, anke con la pro1 ti serve una borsa x portare:
- lei;
- batterie di riserva;
- caricabatterie;
- tele (dato ke hai postato anke la foto ce lo metto
);
- eventuale cavalletto.

Le foto sono di esempio, non ho l'aggiuntivo ottico, ma hai presente il peso di una Dinax 9 con impugnatura verticale (quasi 2 Kg) e di solito ci metto un 28-70 f 2,8 un 85 f 1,4 e un 70-200 f 2,8 flash esterno PF5600HS .....somma il peso (svariati chili) e poi dimmi se è uguale, non c'è dubbio le foto sono spettacolari però azz che fatica.
Con la pro1 mi porto in giro la macchina la batteria di scorta e in macchina mi tengo un mini cavalletto per le emergenze, solo per viaggi lunghi mi porto il carica batteria.

[nascimentos]

Originariamente inviato da P@o
Le foto sono di esempio, non ho l'aggiuntivo ottico, ma hai presente il peso di una Dinax 9 con impugnatura verticale (quasi 2 Kg) e di solito ci metto un 28-70 f 2,8 un 85 f 1,4 e un 70-200 f 2,8 flash esterno PF5600HS .....somma il peso (svariati chili) e poi dimmi se è uguale, non c'è dubbio le foto sono spettacolari però azz che fatica.
Con la pro1 mi porto in giro la macchina la batteria di scorta e in macchina mi tengo un mini cavalletto per le emergenze, solo per viaggi lunghi mi porto il carica batteria.

scusami, allora xkè nn ti porti solo la reflex appresso (senza tutto il materiale optionale ke hai detto)?

[silverman2k1]

Ottima scelta.
Ma io avrei preso la Oly 8080 Wide Zoom che probabilmente ha qualcosina in +


Devo solo vedere se fare sta pazzia o restare affezionato alla mitica S45 ancora un po' ...

[P@o]

l'avevo presa in considerazione, un mio amico l'ha presa, ma lo zoom arriva a 140 mm io volevo qualcosa di più mantenedo però il grandangolo, poi non mi è piaciuto per nulla il movimento del display solo su e giù, abituato con la canon G5 a richiuderlo per evitare che si righi, per il resto ottima macchina, sicuramente avrei risparmiato 300€ rispetto alla Pro 1 ma fa niente per il momento sono contento così

[silverman2k1]

Originariamente inviato da P@o
l'avevo presa in considerazione, un mio amico l'ha presa, ma lo zoom arriva a 140 mm io volevo qualcosa di più mantenedo però il grandangolo, poi non mi è piaciuto per nulla il movimento del display solo su e giù, abituato con la canon G5 a richiuderlo per evitare che si righi, per il resto ottima macchina, sicuramente avrei risparmiato 300€ rispetto alla Pro 1 ma fa niente per il momento sono contento così

Ti invidio!
Se riesci a postare qualche foto, ben venga!
Grazie, ciao!

[onesky]

Originariamente inviato da nascimentos
scusami, allora xkè nn ti porti solo la reflex appresso (senza tutto il materiale optionale ke hai detto)?

se gli obiettivi (visto che ne servono 3 per avere lo stesso grandangolo e il tele incorporato sulla Pro 1) sono opzionali, le foto le fai con una usa e getta?

[terrys3]

Ragazzi ma la qualità della Pro1 è davvero molto lontana da quella della 300D? Io devo acquistare una delle due (il prezzo è lo stesso) ma sono davvero indeciso: fino ad ora ho utilizzato una reflex Olympus di diversi anni fa (una ventina circa) che mi ha assicurato sempre un'ottima qualità delle foto. Ora ho deciso di passare al digitale ma le incertezze sono davvero tante....

Non sono un fotografo di professione (nel senso che per me la fotografia è "solo" uno dei tanti hobby) ma pretendo sempre la massima qualità dalle cose che utilizzo. Ho notato con dispiacere che la Pro1 ha un rumore piuttosto evidente ma, d'altro canto, è molto più versatile della 300D: zoom più esteso, schermo orientabile, dimensioni compatte....
Ho paura che la qualità delle foto della Pro1 possa non soddisfarmi ma, allo stesso tempo, temo che una macchina cme la 300D sia un pò troppo per me... Insomma in taluni casi pu anche andar bene ma non mi ci vedo con quella bestiola fare delle foto in spiaggia (giusto per fare un esempio...) D'altronde le dimensioni generose della mia vecchia reflex analogica sono uno dei motivi che mi sta spingendo a cambiarla!!!!
Non so proprio che fare!!! Qualcuno sa aiutarmi?

[gatto23]

Originariamente inviato da terrys3
Ragazzi ma la qualità della Pro1 è davvero molto lontana da quella della 300D? Io devo acquistare una delle due (il prezzo è lo stesso) ma sono davvero indeciso: fino ad ora ho utilizzato una reflex Olympus di diversi anni fa (una ventina circa) che mi ha assicurato sempre un'ottima qualità delle foto. Ora ho deciso di passare al digitale ma le incertezze sono davvero tante....

Non sono un fotografo di professione (nel senso che per me la fotografia è "solo" uno dei tanti hobby) ma pretendo sempre la massima qualità dalle cose che utilizzo. Ho notato con dispiacere che la Pro1 ha un rumore piuttosto evidente ma, d'altro canto, è molto più versatile della 300D: zoom più esteso, schermo orientabile, dimensioni compatte....
Ho paura che la qualità delle foto della Pro1 possa non soddisfarmi ma, allo stesso tempo, temo che una macchina cme la 300D sia un pò troppo per me... Insomma in taluni casi pu anche andar bene ma non mi ci vedo con quella bestiola fare delle foto in spiaggia (giusto per fare un esempio...) D'altronde le dimensioni generose della mia vecchia reflex analogica sono uno dei motivi che mi sta spingendo a cambiarla!!!!
Non so proprio che fare!!! Qualcuno sa aiutarmi?

La PRO1 è una macchina fantastica in qualità però se pretendi qualcosa in più dalle foto io ti consiglio vivamente la 300d in quanto hai la possibilità di cambiare gli obbiettivi (che poi alla fine sono quelli che designano la qualitò generale) e di fare esperienza con una vera reflex.
D'altro canto è vero che la PRO 1 è una Reflex style, ha un obbiettivo di tutto rispetto con lenti alla fluorite (le migliori di Canon)
e non devi spenderci altri soldi sopra (batteria ausiliare e memorie a parte) però in fin dei conti ti conviene?
Finchè si tratta di spendere 5-600 € posso pure capire che uno ci pensi ma arrivati fin qua io mi fionderei su Reflex vera e comincerei a farmi le ossa con l'obbiettivo base (comunque valido).
Ricordati che la corsa ai megapixel non serve a nullla, quei 2Mpixel in più danno solo problemi ad un sensore di dimensioni così contenute rendendo impossibile quasi fare una fotografia accettabile sopra i 200iso mentre grazie ai sensori DSLR 15x23 è possibile fotografare fino a 3200 iso con rumore piuttosto contenuto , cosa da non sottovalutare assolutamente (in pratica è come se guadagnassi 4 stop di diaframma a parità di rumore).
Buona scelta!